
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66192 сообщ.
|
Показаны 12981 - 13000
Re[OlAf]:
Что тут с цветом? У гуру спрашиваю)


Re[s0l]:
от: s0l
Что тут с цветом? У гуру спрашиваю)
Вода мутная и рыбы не видно!
Re[Александр_ч]:
от: Александр_ч
Вода мутная и рыбы не видно!
да не мутная, она просто черно белая в тенях
D800E + 70-200 VR II
Re[Пузaн]:
т.е. проблема только в тенях? ) или цвет совсем ужасен?
Re[s0l]:
У вашей картинки маловат размер и экзиф по дороге на форум утерян.
Re[Пузaн]:
от: Пузaн
да не мутная, она просто черно белая в тенях
А что, должно быть по другому? Разве цвет это не отражение ультрафиолетовых лучей от снимаемого объекта? Нет ультрафиолета-нет и цвета.
Re[OlAf]:
от:OlAf
DSC_1917_2560 by -OlAf-, on FlickrПодробнее
Класс.
Re[OlAf]:
ну цвет то по небольшой картинке оценить можно? для интернета всегда по 900 режу - максимум монитор имею 22".
а exif вот, только зачем он для оценки цвета?
DateTimeOriginal: 2012:05:27 17:09:24
ISO: 50
Aperture: 2.0
ShutterSpeed: 1/3200
FocalLength: 28.0 mm
Lens: 0mm f/0
FlashType:
Make: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D800
ImageSize: 7424x4924
ExposureCompensation: -4/3
ShootingMode: Single-Frame
ExifToolVersion: 8.93
FileName: _S0L1179.NEF
...
а exif вот, только зачем он для оценки цвета?
DateTimeOriginal: 2012:05:27 17:09:24
ISO: 50
Aperture: 2.0
ShutterSpeed: 1/3200
FocalLength: 28.0 mm
Lens: 0mm f/0
FlashType:
Make: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D800
ImageSize: 7424x4924
ExposureCompensation: -4/3
ShootingMode: Single-Frame
ExifToolVersion: 8.93
FileName: _S0L1179.NEF
...
Re[s0l]:
от: s0l
ну цвет то по небольшой картинке оценить можно? для интернета всегда по 900 режу - максимум монитор имею 22"
Это как вам удобней, но на моем мониторе 2560х1440 такая картинка выглядит очень маленькой.
от: s0l
а exif вот, только зачем он для оценки цвета?
...FileName: _S0L1179.NEF...
Как это зачем? Имя файла вроде говорит о формальной принадлежности картинки к цветовому пространству Adobe RGB. Уверены ли вы, что конверсия в sRGB выполнена корректно?
Re[rabiner]:
редкий случай фото с намеком на художественное :? сразу забываеш о сути споров ...
цвет только уберите он мусорит в этом кадре и с нижней границей поэкспериментируйте.....Я бы снял елку горизонталью оставив слева место...
такое мчащаяся дерево получилось у вас)))
цвет только уберите он мусорит в этом кадре и с нижней границей поэкспериментируйте.....Я бы снял елку горизонталью оставив слева место...
такое мчащаяся дерево получилось у вас)))
Re[ДмитрийЖ]:
от:ДмитрийЖ
редкий случай фото с намеком на художественное :? сразу забываеш о сути споров ...
цвет только уберите он мусорит в этом кадре и с нижней границей поэкспериментируйте.....Я бы снял елку горизонталью оставив слева место...
такое мчащаяся дерево получилось у вас)))Подробнее
Вот RAW-покажите Ваше видение этого снимка.Буду благодарен за интересную обработку.
http://narod.ru/disk/52224719001.23d0a7375a39a7c4355c1e18b9fb8e8d/DSC_0144.NEF.html
Re[PaSus]:
от: PaSus
да, но Lab-ов у LR нет, придётся или фотожабить или С1.
Офф - найдите разницу - RawTherapee vs DxO Optics Pro - http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=57455
C1 пожёстче.
AndreyK62
сбылась мечта идиота... купил ешку и 24-70 2.8 перешел с кропа - не жалею что взял именно ешку !
Re[AndreyK62]:
от: AndreyK62
сбылась мечта идиота... купил ешку и 24-70 2.8 перешел с кропа - не жалею что взял именно ешку !
Что-та как-то без оптимизма..., может рад всетаки?
Re[schum]:
пока превосходит мои ожидания, только не знаю еще в чем равы проявлять...
Re[AndreyK62]:
от: AndreyK62
сбылась мечта идиота... купил ешку и 24-70 2.8 перешел с кропа - не жалею что взял именно ешку !
Интересное мнение...Ну и почему же "именно ешка"?Еще и в связке с 24-70?





