Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

В ветке по 5Д3 видел только примеры с вяло бегущим в далеке на фотогрофа ребенком и птахой летящей вдоль кадра,но это не показатель..думаю ща оф продажи начнутся появится больше примеров.В любом случае аф у пятока судя по спекам должен быть супер.

Вот в этой:

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/644805

А здесь хотелось бы побольше фото. В частности, ничего еще не было толкового из клубов с высокими ISO, из них же со вспышкой. Портретов хороших нет, студийных и на пленере, за исключением индийских от ОЛАФа.
Обработанных фото нет, один сырец.

Сижу в ожидании камеры, интересно посмотреть, что на нее могут снять другие, чтобы было к чему стремится.) А в топике по большей части флуд, кенононы какие-то с кодаками...)))

А по поводу связки D800+85/1.8G.
Даже на этот фикс можно спокойно снимать динамику.
Бегущий ребенок за мячом. f1.8(!) полностью открытая. Дома есть вся серия. Промазал на 5-6 сантиметров только уже когда вплотную подбежал.


20120509-DSC_5563 by Keeemon, on Flickr

Цитата:

от: Remington
Сэнкс

за что? Вообще,- пожалуйста, конечно. ;)

Что вы уперлись в эти спецификации? Перефразирую: несмотря на заявленные более совершенные характеристики d800 в плане следящего AF, он сливает AF 5d3 (со слов тех, кто сравнивал). Про большее число точек и крестов я молчу. Или думаете что это помогает только в статике? Про промахи автофокуса (где по сиськам): вы смотрели, какой там был выбран режим фокусировки?

Отзывы профессионалов:
http://www.sportsshooter.com/message_display.html?tid=39974

Всем доброе время суток.
Две недели мучаю 5d3 и автофокс у нго в следящем режиме полное. ... нет, не полное, но таки г....
Специально взял d700 и 5d3, поснимал ребенка на качелях. У марка 70% брака, у 700-ки все четко.
Подумал, что стекло на марке плохое (кит 24-105), купил типа культовую 135 L-ку. Лучше, чем было, но хуже чем 700-ка.

А картинка на трешке очень нравится. ISO рабочее до 3200 (на d700 выше 1600 не ставил).

Так, что 5d3 таки остается студийной камерой ИМХО? :D

Цитата:

от:Mikhail_K
Что вы уперлись в эти спецификации? Перефразирую: несмотря на заявленные более совершенные характеристики d800 в плане следящего AF, он сливает AF 5d3 (со слов тех, кто сравнивал). Про большее число точек и крестов я молчу. Или думаете что это помогает только в статике? Про промахи автофокуса (где по сиськам): вы смотрели, какой там был выбран режим фокусировки?

Отзывы профессионалов:
http://www.sportsshooter.com/message_display.html?tid=39974

Подробнее

Цитата:

от:Kovchar
Всем доброе время суток.
Две недели мучаю 5d3 и автофокс у нго в следящем режиме полное. ... нет, не полное, но таки г....
Специально взял d700 и 5d3, поснимал ребенка на качелях. У марка 70% брака, у 700-ки все четко.
Подумал, что стекло на марке плохое (кит 24-105), купил типа культовую 135 L-ку. Лучше, чем было, но хуже чем 700-ка.

А картинка на трешке очень нравится. ISO рабочее до 3200 (на d700 выше 1600 не ставил).

Так, что 5d3 таки остается студийной камерой ИМХО? :D

Подробнее

Цитата:

от:Kovchar
Всем доброе время суток.
Две недели мучаю 5d3 и автофокс у нго в следящем режиме полное. ... нет, не полное, но таки г....
Специально взял d700 и 5d3, поснимал ребенка на качелях. У марка 70% брака, у 700-ки все четко.
Подумал, что стекло на марке плохое (кит 24-105), купил типа культовую 135 L-ку. Лучше, чем было, но хуже чем 700-ка.

А картинка на трешке очень нравится. ISO рабочее до 3200 (на d700 выше 1600 не ставил).

Так, что 5d3 таки остается студийной камерой ИМХО? :D

Подробнее

а это ветка по 5d3 ?
или сюда потроллить зашли ? :D
видимо у вас что то с камерой или руками

Подрезали возможности всё таки, ох уже эти маркетологи..

Она не студийная, она просто.. любительская камера

Теперь, когда и на кэноне появился нормальный АФ (не думаю, что он лучше или сильно хуже никона, важно научиться им пользоваться на любой камере), адепты двух систем имеют возможность уделить больше внимания сюжету, композиции и др. художественным аспектам снимка, не заботясь об АФ - он просто должен работать точно и быстро.

Цитата:

от:Mikhail_K
Что вы уперлись в эти спецификации? Перефразирую: несмотря на заявленные более совершенные характеристики d800 в плане следящего AF, он сливает AF 5d3 (со слов тех, кто сравнивал). Про большее число точек и крестов я молчу. Или думаете что это помогает только в статике? Про промахи автофокуса (где по сиськам): вы смотрели, какой там был выбран режим фокусировки?

Отзывы профессионалов:
http://www.sportsshooter.com/message_display.html?tid=39974

Подробнее

лидер в репортаже сейчас D4 там все сбалансировано на скорость и то точность, АФ у D800 официально объявлено как у D4. 5d3 это так любителю поснимать

Olaf, вопросик как к одному из самых здравомыслящих здесь :) , не случалось с Д800 столкнуться без Е. Хотелось бы не из тестов, а от практика услышать "подержавшего" в руках (без занаучивания), что-то типа на уровне чуть лучше, почти нет разницы, ощутимая разница - по цвету, по резкости, по экспе. Может кто из толковых знакомых пробовал ?

Цитата:

от: klklk
5d3 это так любителю поснимать

это видимо тоже "официально объявлено" ? :D

Цитата:

от: мутные фотки
для пейзажа и интерьера 14-24/2,8 получше сапожного 16-35/2,8

в том то и дело чьл я привык к одному стеклу на котором есть и 16 и 35

Цитата:

от:Muhomorius
Да нету там никакой беды, я все то же самое наблюдал на своем Д700 + на всех отвёрточных стеклах. Дома при "лампочкином" освещении стабильный - БЭК - 3-7 см на поясном портрете (целишься в ближний глаз при портрете чуть в полоборота, а в грипе - получается дальний глаз). На улице все ОК. Если дома выкрутить (так же как и у вас до -15-20 то с такой корректировкой все ок, НО на улице недолет))) убираешь домашнюю настройку и на улице становится все ок, а домой снова возвращается БЭК). НО на никкоре 24-70/2.8 все время и везде ок) Мораль?! Хватит дома на него старье всякое цеплять.

Подробнее

про старьё, соглашусь в принципе. но даже, не смотря, на то, что старьё прикрутил- в режиме AF-C (S) лупит точно в цель при любом освещении.
вывод: камера новая, нужно изучать особенности в связке с различными объективами.

Цитата:

от: Baxik
Быстрее. Говорю как владелец 700-ки и 800-ки

Цитата:

от: Kinzdindin
До 800Е снимал на 700. У 800ки АФ быстрее. Причём,- заметно быстрее. Говорю, как владелец и того и другого.

Что значит быстрее - растолкуйте плз?

Цитата:

от: TORT
Что значит быстрее - растолкуйте плз?

По скорости фокусировки по статичной цели - то же самое.
В динамике сильно заметная разница - не теряет цель вообще

Цитата:

от: Den-R
это видимо тоже "официально объявлено" ? :D

EOS-1D X ваша топ тушка. У вас есть сведения что в 5D3 AF точно такой же?

Просто D800 пока ни у кого из знакомых нет.

Цитата:

от: Baxik
По скорости фокусировки по статичной цели - то же самое.
В динамике сильно заметная разница - не теряет цель вообще

Может тогда стоит говорить - цепче, а не быстрее, ибо - это две большие разницы!