Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66175 сообщ.
|
Показаны 6901 - 6920
Re[Nordpole]:
На Ставангере 14-24 пригодится.
Re[OlAf]:
Наверняка. В праильных руках все пригождается
Re[Doctor_EVIL]:
А у сапога тем временем всё по старому
я же говорил -напильником дорабатывают ))
http://www.dpreview.com/news/2012/04/16/Canon-acknowledges-5dii-light-leak
http://www.dpreview.com/news/2012/04/16/Canon-acknowledges-5dii-light-leak
Re[KARABASotrybas]:
от:KARABASotrybas
Мое мнение - у D800 цветопередача гЭвно на высоких ИСО,
D700 наверное за счет крупных пикселов намного меньше шумит и это факт и передача цветов у нее естественней.
Ну что же, что то надо приносить в жертву невменяемой мегаПуксельности. :DПодробнее
У автора до этого был Д700...
2) l don't have my D700 anymore to compare side-by-side, but the low light noise is at least as good as D700 from what I can remember.
4) the resulting picture quality and detail though, that makes you forget about anything else. Just amazing.
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
А у сапога тем временем всё по старомуя же говорил -напильником дорабатывают ))
http://www.dpreview.com/news/2012/04/16/Canon-acknowledges-5dii-light-leak
Да ну, мелочи. На скорость фоты это не влияет.
Re[Oceria]:
от: Oceria
Да, D800 не для застолий на высоких ISO. Для этих целей есть камеры попроще.
Есть и посложнее )) Шумов на 12800 у Д800 побольше чем у Д4, но совершенно не критично, учитывая качество низких ИСО
http://photokaravan.com/Content/Blogs/Files/732/D4_D800_12800acr.jpg
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
У автора до этого был Д700...
2) l don't have my D700 anymore to compare side-by-side, but the low light noise is at least as good as D700 from what I can remember.
4) the resulting picture quality and detail though, that makes you forget about anything else. Just amazing.Подробнее
Попиксельно шумнее, причём заметно. Вон ты фото выложил на ИСО 900, шум таки вылез, аки пятачок.
PS: камера действительно хороша.
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Попиксельно шумнее, причём заметно. Вон ты фото выложил на ИСО 900, шум таки вылез, аки пятачок.
Вот пока на не го не указали не замечал :) Благородное зерно :cannabis:
от: Alexander.
PS: камера действительно хороша.
Дык... :)
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Вот пока на не го не указали не замечал :)
Так а шумодав на что? Деталей то море, есть где разгуляться. В общем зачёте будет лучше, чем Д700. Просто непривычно так рано шумы на Никоне видеть (попиксельно).
Re[Doctor_EVIL]:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:754862
Re[dd_]:
от: dd_
Конечно. Многопиксель и сожрал весь цвет. Вы убедили всех. Никто уже не спорит :D
Не сожрал, а шуметь начал при высоком ИСО, потому, что пУксели друг к дружке плотнячком сидит.
Умничать уважаемый будете перел лохами, а если со мной хотите поговорить на техническом языке, тоды плиз.
Всем кто не купил еще D800 поясняю отдельно у D700 пиксель = 8,4 µm, а у D800 = 4,9 µm смекаете, законы оптики еще ни кто не отменял, чем меньше по площади пиксель тем больше шумит сенсор и до одного места все заумные алгоритмы проца он в данном случае с этим не справляется и поэтому снимки выложенные у D800 на высоких ИСО гЭвно.
Re[OlAf]:
от: OlAf
http://fotkidepo.ru/?id=photo:754862
Это что значит? Хорошо или плохо?
Народ уже не знает какие тесты сделать. Может ещё КОТотест? :)
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Так а шумодав на что? Деталей то море, есть где разгуляться. В общем зачёте будет лучше, чем Д700. Просто непривычно так рано шумы на Никоне видеть (попиксельно).
Да я скорость РПП проверял :)
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Это что значит? Хорошо или плохо?
Народ уже не знает какие тесты сделать.
Никон в космос летает... Может попробовать через плотные слои без защиты? :)
от: Alexander.
Может ещё КОТотест? :)
Был уже :D
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Это что значит?
Я вижу матрицу из двух половинок
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
Был уже :DПодробнее
Нее, я про другой, тот что настоящий (первый) питачок не прошёл. :)
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
У автора до этого был Д700...
2) l don't have my D700 anymore to compare side-by-side, but the low light noise is at least as good as D700 from what I can remember.
4) the resulting picture quality and detail though, that makes you forget about anything else. Just amazing.Подробнее
very low noise sensor while in D700
D800 still falls short
Re[Doctor_EVIL]:
Косяки разной степени достоверности - http://nikonrumors.com/forum/topic.php?id=5517
Re[OlAf]:
от: OlAf
Я вижу матрицу из двух половинок
Значит всётаки будет ФФ с 16МП
от: Alexander.
Нее, я про другой, тот что настоящий (первый) питачок не прошёл. :)
Кто пожертвует котом?
Re[KARABASotrybas]:
от: KARABASotrybas
very low noise sensor while in D700
D800 still falls short
Это уже пережевали сотню раз. Попиксельно шумнее на ступень, но если пошумодависть и сделать даунсайз, будет тише на пол ступени. Мороки на пол минуты.
