Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: ComPas-V
Не надо 36 мп. Не покупай.

Так не получается... не покупать... другого ж нету... Да, есть 700ка... пока... И хочется получше... Вроде, как послушать владельцев и посмотреть тесты, 800ка именно лучше и есть... Но с подвохом... Вот и обидно людям, в какой-то мере... Уж отнеситесь с пониманием... Тем более, вы до недавнего времени сами были настроены скептически по поводу разрешения... ;)

Доделаю все ремонты возьму 800ку))))

Залил несколько NEF'ов с D800 + AF-S 70-200/2.8G VR1:
http://files.mail.ru/GQYCIG

Ну чем плохо ))))снял троих сразу.....разделил на 3 фото ))))) и вот оно 3 портрета как с 700ки)))

щучу))

Цитата:

от: Pauk71
Ну чем плохо ))))снял троих сразу.....разделил на 3 фото ))))) и вот оно 3 портрета как с 700ки)))

щучу))

Ну, тогда уже, как три портрета с Д7000...
не шучу...

Цитата:

от: Pauk71
Ну чем плохо ))))снял троих сразу.....разделил на 3 фото ))))) и вот оно 3 портрета как с 700ки)))

Действительно!
А то все: - Зачем D800, зачем D800.
Вот пожалуйста.

Цитата:

от: G o r d o n
Не знаю практически никого, кто сидел и веками мечтал о 36МП...

Я... когда кропил кадры с соревнований :) И о видео мечтал :cannabis:

Цитата:

от: Gosha_K
Я... когда кропил кадры с соревнований :) И о видео мечтал :cannabis:

Это потому, что такие вещи надо снимать репортажным зумом, а не портретным фиксом...
И про видео, заметь, я ничего плохого не говорил... Пускай будет, мне не мешает... ;)

Цитата:

от: G o r d o n
Это потому, что такие вещи надо снимать репортажным зумом, а не портретным фиксом...

Это репортажно-портретный фикс...

При таком раскладе мне нужен был бы 28-300... Но в помещении это

Цитата:

от: Gosha_K
Это репортажно-портретный фикс...

Цитата:

от: Gosha_K
При таком раскладе мне нужен был бы 28-300... Но в помещении это

Если ты со 105ки хотел кропить, то 70-200 тебе бы более, чем подошел...

Цитата:

от: Левон Зироян
Залил несколько NEF'ов с D800 + AF-S 70-200/2.8G VR1:
http://files.mail.ru/GQYCIG

Спасибо. Посмотрел... Что-то как-то менее впечатлило, чем первая порция с 24-70... При том, что говорят, по резкости 70-200 должен быть получше... Впрочем, это же первая версия...
И да, в прошлый раз у вас ADL стоял на автомате и камера выбирала "Low"... Сейчас, как я понял, вы принудительно поставили "High"? Мне кажется, не стоит этим злоупотреблять, особенно, на портретах... Можно, конечно, ADL при конвертации отключить (а неродные конвертеры его и не понимают), но при этом экспозиция занижается и это чувствуется... :?

Хватит ломать копья, сделайте перекур, посмотрите картинки - http://www.flickr.com/photos/kuwahara/ D800Е и Hasselblad 200 в сравнении :D

Полностью поддерживаю мысли на последних страницах по поводу зумов, гиперзумов, а так же прочего непонимания о вреде ограничивания себя любимого в расширенных возможностях, которые даёт туша, да и в других логичных мыслях тожа:)

кстати, насчет резинки уверен, что по идее никон должен был лишить свою паству от резинового эксклюзива, и сделать, как по мне, нормальную как в д7к.
хотел сегодня глянуть в магазе на сабж, дык метуть их, как пирожки, до витрины не доходят.

Гоша, а ссылка со спортом, ну тоись с ребятами на пляже точно восьмисоточная, ибо скинтона ваще ваще)), чем дальше, тем скинтоннее:))

Цитата:

от: lobzik007
Хватит ломать копья, сделайте перекур, посмотрите картинки - http://www.flickr.com/photos/kuwahara/ D800Е и Hasselblad 200 в сравнении :D

очередное - охренеть:)
чувство чооорной чоорной зависти продолжает всё сильнее и сильнее развиваться:)) шутка, конечно, просто хо...

Цитата:

от: lobzik007
посмотрите картинки - http://www.flickr.com/photos/kuwahara/ D800Е и Hasselblad 200 в сравнении :D

Вообще то я там вижу Hasselblad CFV-39
http://hasselblad.ru/cfvii-p-2264.html
, это явно не Hasselblad 200
http://hasselblad.ru/product_info.php?cPath=206_227&products_id=2296

Цитата:

от: isi
Вообще то я там вижу Hasselblad CFV-39
http://hasselblad.ru/cfvii-p-2264.html
, это явно не Hasselblad 200
http://hasselblad.ru/product_info.php?cPath=206_227&products_id=2296

Сорри, что ввёл в заблуждение, вверху справа увидел надпись - "This photo was taken on April 15, 2012 in Muromachi 1 Chome, Kitakyushu-shi, Fukuoka Prefecture, JP, using a Hasselblad 200." , а ниже и не глянул тем не менее всё равно многим будет интересно посмотреть и на такое сравнение.

а я все равно восьмисоточными любовался..))

Цитата:

от: ФОТОЛОМАСТЕР
а я все равно восьмисоточными любовался..))

Да я вот тоже этим-же делом занят, поэтому на Хассель сильно не обратил внимание, тем более, что сижу в ожидании этой "Е-шки", немного смущает цвет неба, где самолёт, или картинки без коррекции, ББ вроде надо поправить, но всё это мелочи и не стоят обсуждений. Камера по большому счёту вышла зачётная!

Цитата:

от:lobzik007
Да я вот тоже этим-же делом занят, поэтому на Хассель сильно не обратил внимание, тем более, что сижу в ожидании этой "Е-шки", немного смущает цвет неба, где самолёт, или картинки без коррекции, ББ вроде надо поправить, но всё это мелочи и не стоят обсуждений. Камера по большому счёту вышла зачётная!

Подробнее

насчет неба у меня вообще не возникло ни капли сомнения, всё ок, явно утреннее небо)) наоборот, очень реалистичное, тонко переданное:)

Цитата:

от: lobzik007
Сорри, что ввёл в заблуждение

Да все ок) Просто в свое время смотрел в сторону цифрового СФ и пришел для себя к выводу что камеры с сенсором 36 x 43-49 уже не выглядят столь выигрышно как ранее. Тогда сравнивал с 25мп сони и д3х, с появлением 36мп вопрос стал еще очевиднее.
Вот камеры 40,2 × 53,7 мм и т.д. Вне конкуренции но там уже и иной бюджет…