от: Baxik
Все равно промахов по фокусу много. Либо промахов, либо точку фокусировки неверно указывал....
Дело не в промахах - а в почерке в котором сделана работа
(а придратся можно ко всему)
от: Baxik
Все равно промахов по фокусу много. Либо промахов, либо точку фокусировки неверно указывал....
от: djump44k
Так ктонибудь толком может рассказать у кого была камера 700ка и потом приобрел 800ку...качество во многом увеличелось или 700ки в полне хватит разницы не заметил?
от: digitalforce
Роман, этот снимок Вы в родном никоновском софте проявляли?
от: Roma1956
Дело не в промахах - а в почерке в котором сделана работа
(а придратся можно ко всему)
от: Левон Зироян
У меня была связка d3s + d700, сейчас связка d800+5d1.
Отличие 800 от того, что было просто колоссальное. Совершенно другая картинка.
от:Baxik
Не понимаю.
Снимки отличные. Но меня не с художественной точки зрения они интересуют (сорри) а исключительно с технической. Первые нормальные кадры с новой камеры.
Вот и хочется понять, то ли камера "мажет" по фокусу, то ли автор не всегда "туда" наводился. Например 0291/0297. Лица не совсем в фокусеПодробнее
от:Baxik
Не понимаю.
Снимки отличные. Но меня не с художественной точки зрения они интересуют (сорри) а исключительно с технической. Первые нормальные кадры с новой камеры.
Вот и хочется понять, то ли камера "мажет" по фокусу, то ли автор не всегда "туда" наводился. Например 0291/0297. Лица не совсем в фокусеПодробнее
от: Левон Зироян
Поэтому простите если что не так.

от: Roma1956
Сколько надо еще резкости ?
от: Baxik
Здесь все отлично, даже на открытой.
Я ж не поленился, дал номера файлов где мыло. Зачем передергиваешь?





от:Owerlok
Capture NX 2Подробнее


