Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66175 сообщ. | Показаны 61681 - 61700
Re[VEGA]:
Цитата:
от: VEGA
У вас же судя по подписи есть или был D80, разницу с D700 или D800 неужели не замечали?


заметил, что с Д700 картинка лучше и файлы пластичнее
то что на Д80 было иногда хорошо, на Д700 регулярно
Д800 сначала не понял, было даже разочарование, но не поддался, понял камеру, так делов то было, чуть в сторону и всё, ноу проблем, камера хороша
Re[Doctor_EVIL]:
[quot]Тут както зацепились языками с Сашей Чалдряном - https://www.profileschool.ru/teacher/show/id/7 - так вот он полагает что не существует проблемы цвета и скинтона как таковой, и я ему как человеку получившему высшее художественное образование и много лет проработавшему профессиональным ретушером с самыми известными фотографами страны верю. [/quot]
Мнения есть разные, я же верю только своим глазам.
И что же мне, фотолюбителю, чтобы снимать на Никон, нужно теперь получать высшее образование профессионального ретушёра?!
А ведь 20 лет назад, во вемена плёнки, и 10 лет назад, во времена d50/D70 - этого не требовалось.
Re[VEGA]:
Цитата:

от:VEGA
[quot]Тут както зацепились языками с Сашей Чалдряном - https://www.profileschool.ru/teacher/show/id/7 - так вот он полагает что не существует проблемы цвета и скинтона как таковой, и я ему как человеку получившему высшее художественное образование и много лет проработавшему профессиональным ретушером с самыми известными фотографами страны верю. [/quot]
Мнения есть разные, я же верю только своим глазам.
И что же мне, фотолюбителю, чтобы снимать на Никон, нужно теперь получать высшее образование профессионального ретушёра?!
А ведь 20 лет назад, во вемена плёнки, и 10 лет назад, во времена d50/D70 - этого не требовалось.

Подробнее



Вот! Золотые слова! Выше человек отретушировал моё фото на уровне.... Но для этого он добрался до RT и не к ночи будет сказано до RPP
И я знаю многих бывших 7000-ков которым это тоже удалось и у них получается отличные фотографии!
Но давайте зададимся вопросом..... А оно тебе надо? Вот простому фотолюбителю выше среднего. Вся эта маята с конвертерами да не с простыми....
Re[Doctor_EVIL]:
[quot]На Д70 помнится ругали цвет, особенно его джипеги, которые носили чисто условный характер. [/quot]
jpg у него плохой, но ведь в jpg на зеркалках никто и не снимает :) .
В отличие же от D40 и D50, у D70 стоит по умолчанию режим Ia (а у тех - IIIa) и чуть снижена насыщенность и контраст.
Но это тот самый случай, когда настройками камеры можно всё исправить: ставишь режим IIIa, насыщенность и контраст в плюс - и при открытии в родном софте всё почти так же красиво, как в D40. Либо эти же настройки можно в родном конвертере выставить.
Re[ALL]:
Ну нифига тут нафлудили 15 страниц. А разговор-то о чем?

Мне кажется, что многие, кто пишут про плохой цвет с современного никона забывают об одном: за 10 лет со времен д40/пропятки предпочтения в цвете и представление о том, с чего начинать в конвертере сильно изменились.

Раньше цифрозеркалки пилили под фотографов, снимавших кадр на пленку сразу. И цвет соответствующих сразу. Да конвертеров в их нынешнем понимании не было.

Сейчас, мне кажется, вообще многим больше нравится цифровой малошумный серяк. Даже тут писали, что цвет с протройки при сравнении в лоб нравится меньше, чем д3300. А это говорит о чем? Только о том, что вкусы разные. Совершенно "неудачный" д600 из рава нормально доворачивается стандартным лайтрумом до цвета, считавшегося нормальным лет 10 назад.
Re[Doctor_EVIL]:
Да, старые камеры по цвету делали очевидно с оглядкой на плёнку.
А Никон ведь не постепенно переходил к новому цвету, а сразу рубанул с плеча в 2007 году, выпустив D3 и D300. Именно тогда все эти дебыты о цвете и развернулись бурно на всех фотофорумах и продолжаются до сих пор.
Не могли же вкусы тогда резко измениться за один год?
Конвертеры и Фотошоп и тогда 10 лет назад были почти такие же, революционных прорывов в них за 10 лет не произошло, так, небольшие косметические улучшения.
А если кому-то нужен серяк и наложение тонировок, то и на снимке с D40 можно легко в один клик убрать насыщенность и контраст хоть в ноль, и потом обрабатывай и тонируй как хочешь.
Re[tfefirf]:
Цитата:

от:tfefirf
Тут както зацепились языками с Сашей Чалдряном - https://www.profileschool.ru/teacher/show/id/7 - так вот он полагает что не существует проблемы цвета и скинтона как таковой, и я ему как человеку получившему высшее художественное образование и много лет проработавшему профессиональным ретушером с самыми известными фотографами страны верю.

Подробнее
Да что такое?!Что это за ход такой?!"Тут недавно с Сашей Белым перетерли, он сказал нет проблем, если что обращайся и я ему верю!"Вот недавно жёсткий Маэстро, с нами поделился эталонным цветом от Nikon,показывал скинтон https://pp.vk.me/c637426/v637426934/28e67/fPsruCGc7PU.jpg https://pp.vk.me/c636916/v636916934/40f2b/XhYMMKB1ULk.jpg и.т.д. Так он тоже мастер,не похуже вашего Саши,да и плохого скинтона отродясь не видел на Nikon, с его слов!Уже слышу роптание.....Ты кто такой?!мы такое килограммами продаем!Клиент доволен!!!Только от удовольствия причмокивает и просит добавки!....Да все верно,все так.....только цвет тут причем?!
Re[avatorikus]:
А вам что больше нравится восход солнца или закат? Ведь там и там солнце висит над землёй одинаково
Для большинства вопрос о цвете пустой звук. Сидел я на Никоне- " клиентам" нравился Никон, сижу на Кенане- нравится Кенон.
По моему мы уже жиру бесимся
Re[VEGA]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[Doctor_EVIL]:
Вот что интересно, один, не далее, как сегодня утром, "распрощался", второй - аналогично "всем пака в этом чатике", но не прошло и полгода... (с)

Видимо, не дает спокойно жить совесть, что не донесли таки этим сирым желторотым никанистам правду о цвете, приходится возвращаться вновь и вновь.
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
...По моему мы уже жиру бесимся

Тебе ваще давно пора лейку купить ;)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Тебе ваще давно пора лейку купить ;)



Зачем Случайно фотографию, выложенную мною выше без обработки :!: :!: :!: , увидела жена и теща ( на фотографии жена).
Так они пищали от восторга Ну ОЧЕНЬ им понравилась
Вопрос! Так нахрена мы тут копья ломаем Если клиент доволен ТАКИМ
Re[xTerra]:
Шоб они пищали в два, нет, в три раза громче :D
Re[VEGA]:
Цитата:

от:VEGA
[quot]
И что же мне, фотолюбителю, чтобы снимать на Никон, нужно теперь получать высшее образование профессионального ретушёра?!
А ведь 20 лет назад, во вемена плёнки, и 10 лет назад, во времена d50/D70 - этого не требовалось.

Подробнее

Так и снимайте на пленку – какие проблемы (только перед этим не забудьте в пленочные ветки сходить – вдруг окажется, что и там проблемы с цветом бывают). Люди снимают и получают удовольствие на 2,3, а то и больше систем, а им внушают какие-то свои цветные комплексы и фантазии. То один пишет, что людей на никон не снять (зеленит), приходит другой тролляка – уже говорит, что и пейзаж не снять – зелень-то ядовита («разве что одни только дубы» худо-бедно получаются). Пишешь им в качестве аргумента, что FILOSOF ради прикола уже 2 месяца к ряду меняет экзифы с кенона на никон – и хоть бы кто про цвет хныкнул, тесты опять же слепые – ни 1 не отличил… Говоришь – смена СИСТЕМЫ не улучшит качество ваших снимков, в ответ: «А если перейти с Nikon D50 на Nikon D810 - по разрешению и деталлизации снимки станут лучше?
А если с D50 перейти на D5 - на высоких ИСО по шумам снимки станут лучше?
А если хорошо освоить разные шумодавы, то и D5 не нужен?»
И вот как после этого к вам серьезно относиться?
Re[avatorikus]:
ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛИ!!!! НИКОН показывает именно тот цвет который вы видите глазами ( по крайней мере у меня именно так - ВСЕГДА).
и если Вам не устраивает это или вы этого не умеет получить. то истину Вы никогда не найдете.
Произодители камер далеко не дураки и их задача что бы их камеры давали как можно более натуральный цвет который большинство людей (без дальтонизма видят глазами - так вот именно НИКОН эта задача удается как никому другому.
Re[]:
Глаз человека видит мир намного краше и шире, чем любая камера в каких-то жалких и обрезанных цветовых пространствах. Поэтому ни о каком натуральном цвете из камеры говорить нет смысла. Особенно когда до записи RAW практикуется и компрессия светов, и зализывание теней, и межканальная подмена цвета - отсюда пластилин, монотонная заливка и унылая серятина - то, чем грешат современные матрицы, особенно от сони, хотя и другие тоже шаманят.
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf
Вот удивительно а я наоборот с удивлением замечаю насколько быстро растет армия людей снимающих на никон - что на улице что на профессиональных мероприятиях


да, абсолютли
причём на всех уровнях, в начальном сегменте это вообще повально
Re[VEGA]:
Цитата:

от:VEGA

И что же мне, фотолюбителю, чтобы снимать на Никон, нужно теперь получать высшее образование профессионального ретушёра?!
А ведь 20 лет назад, во вемена плёнки, и 10 лет назад, во времена d50/D70 - этого не требовалось.

Подробнее


вам можно снимать на плёночные мыльницы, благо есть такое ещё
вам можно снимать на Д50/70, благо ещё есть такое
вам можно снимать на другого производителя и иметь или тоже самое или хуже, как уж сложится
вам можно развиваться

но я не хочу учиться водить, я хочу быть пилотом Формулы-1
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Выше человек отретушировал моё фото на уровне.... Но для этого он добрался до RT и не к ночи будет сказано до RPP
И я знаю многих бывших 7000-ков которым это тоже удалось и у них получается отличные фотографии!
Но давайте зададимся вопросом..... А оно тебе надо?

Подробнее


ёжики плакали, но кололись

выше человек сделал примерно так около ничего, можно создать стандартный пресет и применять пакетно, не....сложно?
Если у многих получилось, значит дело не в камере, а в дилетанстве снимающего. Или теперь любой дилетант обязан только вскинуть камеру и по-щучьему велению.

Давайте зададимся вопросом....Если оно вам не надо, то что вы упорно в это лезете?
Re[adam-leviafun]:
А что Вы все время ссылаетесь на "эксперимент " FILOSOF-а :?: Ну похулиганил человек и что ?
При всем моем уважении к его творчеству и это без сарказма, сам ему ставил реки неодноразово в нашей галерее, цвет на его фотографиях ни чего общего не имеет с "натуральностью" и тем более правильностью ;)
Не верите? Посмотрите еще раз его работы. Там можно перемешивать тыщу раз слева направо и и с права налево....
Если бы он благосклонно соизволил выложить простой РАВ из конверта или упаси господи джепег вот тогдаааааа.....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.