Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Уважаемые! Я в другой ветке ужо просил. ...
наверняка есть уже владельцы Д800.
Плиииз! если есть макрик в наличии (например 60, 70 или 105) можно сделать тестовый кадр чего-нибудь текстурного на ИСО 200, диафрагме 16 и при приближении около 1:1?

Очень надо ... покой понимаешь потерян, сон ваще прошёл, скоро зрение пройдет....

Спасибо!

Цитата:

от: Gosha_K
неа...

Блин, проще залить на файлообменник... :D
http://narod.ru/disk/45229126001.ae898416df450237123af93527dc95da/24-70.zip.html

Цитата:

от: Alexander.
Их лучше куда-нибудь в другое место залить.

Очень мало фото-хостингов принимают файлы по 30мб... не привыкли еще, понимаешь...
:D

Цитата:

от:ComPas-V
Уважаемые! Я в другой ветке ужо просил. ...
наверняка есть уже владельцы Д800.
Плиииз! если есть макрик в наличии (например 60, 70 или 105) можно сделать тестовый кадр чего-нибудь текстурного на ИСО 200, диафрагме 16 и при приближении около 1:1?

Очень надо ... покой понимаешь потерян, сон ваще прошёл, скоро зрение пройдет....

Спасибо!

Подробнее

Sigma Macro 70mm F2.8 EX DG

f/16 нету, есть:

f/4 :D
Вотъ http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d800/FULLRES/D800INBI00100.JPG

f/5.6,
http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d800/FULLRES/D800hRES7360F.JPG

0 ч 12 м - три фотки открылись в т.ч. последнее и пара в середине из списка

Цитата:

от: Alekzandr
0 ч 12 м - три фотки открылись в т.ч. последнее и пара в середине из списка

Да я уже на файлообменник закинул...
http://narod.ru/disk/45229126001.ae898416df450237123af93527dc95da/24-70.zip.html

Цитата:

от:iFuzzy
Sigma Macro 70mm F2.8 EX DG

f/16 нету, есть:

f/4 :D
Вотъ http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d800/FULLRES/D800INBI00100.JPG

f/5.6,
http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d800/FULLRES/D800hRES7360F.JPG

Подробнее

Спасибо , но это не совсем то, что надо. Дело в том , что если выставить на камере f=16 или f=11 то при приближении 1:1 диафрагма на самом деле будет за 30.
Собственно по-этому я и попросил 1:1

Цитата:

от: Phantom_NGK
Вот родной софт и дает гораздо худший результат, тут дело не только в руках, головах и туловищах.

Думаю проблема не только в родном софте. Возможно, когда оцифровывается аналоговый сигнал с матрицы, Никон вносит коррективы, а-ля встроенные кривые. Родной софт это дело продолжает, а сторонний "выгибает" кривые обратно.

Цитата:

от:Alexander.
Думаю проблема не только в родном софте. Возможно, когда оцифровывается аналоговый сигнал с матрицы, Никон вносит коррективы, а-ля встроенные кривые. Родной софт это дело продолжает, а сторонний "выгибает" кривые обратно.

Подробнее

так любой конвертер применяет какую-нибудь кривую, а выгнуть обратно как на уровне конвертера так и на уровне камеры родной софт также дает возможность

Цитата:

от: Alekzandr
так любой конвертер применяет какую-нибудь кривую, а выгнуть обратно как на уровне конвертера так и на уровне камеры родной софт также дает возможность

Это понятно, поэтому и существуют профили, и их не мало. Гнуть кривые под каждый снимок не так уж и удобно и совсем непросто. Пока подгоняешь один цвет, другой плывёт. Куда лучше иметь набор разных профилей.

Цитата:

от:The-Maksimov
Блин, проще залить на файлообменник... :D
http://narod.ru/disk/45229126001.ae898416df450237123af93527dc95da/24-70.zip.html

Подробнее

спасибо! на одной фотке только при 100% смазик-шмазик углы, если докопаться, а так, блин, офигительно:)
ваще охренеть, если кто любит покропить, то с восьмисотки укропься хоть.

блино, скорей бы уже...купить восьмисотку, и наконец начать учиться фотографировать:)

Цитата:

от:iFuzzy
Конечно. Вот:

ISO200
http://img29.imageshack.us/img29/8351/d700iso200.jpg
http://img684.imageshack.us/img684/3135/d3siso200.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/8349/d800iso200.jpg

ISO6400
http://img26.imageshack.us/img26/3042/d700iso6400.jpg
http://img16.imageshack.us/img16/5982/d3siso6400.jpg
http://img841.imageshack.us/img841/253/d800iso6400.jpg

Подробнее

мощно. кажись восьмисотка всех уделывает

Ну вот она жизнь. Реальные фото. :D А не то, что там кукол со штатива щёлкать.
Действие микросмаза налицо. И это при неторопливой обдуманной съёмке с не самым худшим стеклом 24-70, при f8, исо 100, 1/1000с, и великолепным освещением.
Громаднейший файл - хоть обкропься, только кропить то особо и нечего, точнее незачем. Байер, он и в африке байер.

Цитата:

от:TORT
Ну вот она жизнь. Реальные фото. :D А не то, что там кукол со штатива щёлкать.
Действие микросмаза налицо. И это при неторопливой обдуманной съёмке с не самым худшим стеклом 24-70, при f8, исо 100, 1/1000с, и великолепным освещением.
Громаднейший файл - хоть обкропься, только кропить то особо и нечего, точнее незачем. Байер, он и в африке байер.

Подробнее

ну даже если говорить про кропить, то кропить по сравнению с другими гораздо ширше, не так ли? а смаз неизбежен или его вероятность так же увеличивается, вопрос в каком формате его надо не увидеть.

Ну тут хотя бы цвета нормальные, а пейзаж и архитектуру если по-хорошему только со штатива в любом случае лучше снимать. А по сути да конечно 36мп очень хорошо в студии, но на улице, при повседневной съемке всё-таки излишне. Но это уже давно стало понятно.

Шире то шире, просто не надо так сильно преувеличивать способности кропа и делать на этом ставку. Для веба потянет, но чтобы получить качественный снимок - говорить не приходиться.

Возможность смаза на многопиксельной камере существенно возрастает, и это будет более очевидным при менее коротких выдержках. Всё время придётся задирать исо, и как следствие - шумы. Снимаю одновременно на ФФ 12мп, и кроп 16мп, и знаю о чём говорю.

Цитата:

от:TORT
Шире то шире, просто не надо так сильно преувеличивать способности кропа и делать на этом ставку. Для веба потянет, но чтобы получить качественный снимок - говорить не приходиться.

Возможность смаза на многопиксельной камере существенно возрастает, и это будет более очевидным при менее коротких выдержках. Всё время придётся задирать исо, и как следствие - шумы. Снимаю одновременно на ФФ 12мп, и кроп 16мп, и знаю о чём говорю.

Подробнее

да я согласен, это очевидно, и те кто идут на 800, думаю, делают это сознательно.
просто (последние несколько страниц) порывы ветра были про мегапиксельность, ну очередной раз, мне лично это не понятно, ну если только в качестве негодования по отсутствию мелкого рава, это да
а так какие претензии могут быть к мегапиксельности? то, что семисотки достаточно для фотографии это очевидность-1 :)

Цитата:

от: TORT

Действие микросмаза налицо. И это при неторопливой обдуманной съёмке с не самым худшим стеклом 24-70, при f8, исо 100, 1/1000с, и великолепным освещением.

Здесь АФ зацепился за ближний забор - раз.
Не пошарплено - два.

теперь интересно увидеть что-нибудь на 300мм, что-нибудь в контре

Цитата:

от: Chekk
родной софт дает самый достоверный результат...
посмотрите выше с рпп выкладывали.. и на цвет куртки глянь там, что с ней стало...

Вы это на полном серьезе или прикалываетесь?
Вас волнует цвет куртки больше чем цвет лица, и откуда вам известно какая там курка, снимки не ваши.
Скажу просто, то что Вы показали из родного конвертора, для меня это неприемлемо



Мой вариант может и не идеален, отнял ровно минуту времени, не было целью показать идеал, цель была показать что скинтон у Д800 вполне хорош.