Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66161 сообщ. | Показаны 59801 - 59820
Re[Арттур]:
Цитата:
от: Арттур
Спасибо Гена! я с такими картинами вырос! Всё хотел съездить, видать позже.


))) ты имеешь в виду Палуз?
Re[matvej-a]:
Цитата:

от:matvej-a

Подробнее


Re[slon69]:
Позитив
Re[FILOSOF]:
Как в Карпатах, в детстве. Красиво. Тоже волны. Не всегда лесистые.
Похоже не скоро туда соберусь.
D810 + Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
D810 + Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
Re[Doctor_EVIL]:
Последние кадры из первой прогулки с Zeiss Milvus 35mm f/2
Слева кладбище старых лодок которые готовят к утилизации. Обратите внимание на разрушенную сарайку - палатку на лодке. Когда-то, когда я только переехал жить в Эйлат, один, без семьи ( они ждали сигнала к переезду в другом городе ), 19 лет назад я прожил в ней почти год... И ведь было хорошо - кондиционер, холодильник, душ и туалет ... всё очень маленькое но вполне пригодное для жизни... И вот теперь она идёт в утиль... как будто старый дом сносят.







тем временем вечер становился всё мягче и сгущались сумерки







И вот совсем стемнело - штатива нет - пора домой

Re[Doctor_EVIL]:
комары, много комаров...средство от комаров это номер один в списке необходимого оказывается


https://500px.com/photo/156762841/road-in-fields-by-cecchino
Re[Doctor_EVIL]:


Модель NIKON D800E
Выдержка 1/80 s
Диафрагма f/22
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции -0.67 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 24 mm
Модель объектива 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5
Дата/время оригинала 28.09.2014 20:58:23
Re[FILOSOF]:
Подскажите, а в каком Picture style снимаете в основном? Просто landscape камерный как-то мрачноват обычно (подозреваю это производитель сделал, чтобы зелень правильно экспонировалась).
Re[Doctor_EVIL]:


Модель NIKON D800E
Выдержка 1/160 s
Диафрагма f/9
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции 0.00 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 14 mm
Дата/время оригинала 02.11.2013 0:15:21
Re[Cecchino]:
Цитата:
от: Cecchino
Подскажите, а в каком Picture style снимаете в основном? Просто landscape камерный как-то мрачноват обычно (подозреваю это производитель сделал, чтобы зелень правильно экспонировалась).


Молодой человек, Вы меня в краску вгоняете.
я понятия не имею о чем спрашиваете.

и тут не шучу. Камеру настраивал так:

1. приобрел ips DELL монитор.
2. снял кадр того что есть за монитором.
3. посмотрел на мониторе и ужаснулся камерным профилям.
4. мучил ручную настройку цвета до тех пор пока не приблизился максимально к тому, чтобы картинка на мониторе и за ним совпадали по цвету.
5. врезал дополнительную кнопочку - шедевр и поехал в путешествие.
6. приобрел ips NEC - проверил. Делл не врет. а цвет - так и остался грязным
7. купил канон 5дс - цвет улучшился, но осадок остался )))))))

удачных вам снимков )))))))))
Re[Doctor_EVIL]:


Модель NIKON D800E
Выдержка 1/8000 s
Диафрагма f/8
ISO ISO 2000
Значение компенсация экспозиции 0.00 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 22 mm
Модель объектива 14.0-24.0 mm f/2.8
Дата/время оригинала 30.09.2014 22:01:18
Re[FILOSOF]:
спасибо за подробный ответ, но вот пункт 4 "4. мучил ручную настройку цвета до тех пор пока не приблизился максимально к тому, чтобы картинка на мониторе и за ним совпадали по цвету. " я не понял Как и Где Вы мучали...Не сочтите за шутку, я серьезно интересуюсь. Переехать на канон 5дс не потяну:) Правильно ли я понял, что "грязь" в цвете родных пикчер стайлов это данность или как-то можно пытаться исправить? Хотя, наверное туплю, и Вы проявляете в ACR, где они роли не играют :D
Re[FILOSOF]:
И если можно еще один вопрос :) На последнем снимке 1/8000 и ИСО 2000. Исо поднято с конкретной целью или была какая-то потребность в 1/8000? Просто в пейзаже ярким днем с такой экспотройкой не сталкивался. Спасибо за Ваши ответы!
Re[voVWan]:
Цитата:

от:voVWan
Сейчас задам наверно очень популярный делитанский вопрос: почему в 21 веке, такие хорошие стекла как цейс, да еще и за такие деньги, все еще без автофокуса? :)
Ну это же как иметь компьютер в современном Мире без интернета))) или огонь добывать огневом и искрами...

В принципе в сове время когда формировал парк оптики, только из-за отсутствия автофокуса и не смотрел на цейсы. Хотя фото с них нравятся

Подробнее



Ответ прост:

у цейсов нет проблем с бэк/фронтом
у них выше резкость по полю (но не всегда)
они заставляют более вдумчиво снимать

запрещено патентами производить сторонние автофокусные линзы не японским компаниям.
Re[voVWan]:
Цитата:

от:voVWan
Мужики, а как снимают такие пейзажи?

Подробнее


Хм, Гена как всегда в своем репертуаре.

Если бы я захотел снять что то подобное без фотошопа то это было бы как то так:

Нужно найти качающиеся на ветру деревья и взять относительно длинную выдержку.
Кадр снять с мультиэкспозицией.
Один кадр недосвечен на ступень и с правильно наведенным фокусом а второй сразу правильно проэкспонирован, но со сбитым фокусом -> получим эти мягкость, пластичность, дымку...
Ну и с цветными фильтрами закатными еще можно поиграться.
Но свет все равно придется такой еще поискать, с контровым светом такие фишки гораздо лучше проходят.
А можно просто в три-четыре действия в фотошопе :)
Re[tfefirf]:
Цитата:
от: tfefirf

Если бы я захотел снять что то подобное без фотошопа то это было бы как то так:
Нужно найти качающиеся на ветру деревья и взять относительно длинную выдержку.

Главное самому рядом качаться.
Я так в Норильске в минус 40 полтора часа снимал виды города, с бутылкой виски и журналистом - оба качались и поняли что штатив это круто!
Re[voVWan]:
Цитата:

от:voVWan
в меню настройки фокуса есть же пункт "подсветка точек АФ", но раньше я не знал о чем это))) видимо для этого как раз.
Камеры под рукой нет, не могу сказать точно какой пункт меню, но в разделе авфтофокус в настройках

Подробнее


Так это, чтобы лучше видеть, где собственно точка фокусировки находится.. К индикации момента "попадания" это не относится..
Re[Doctor_EVIL]:
А что будет если сделать вот такую процедуру?...
1. Зайти на 500pcs и сделать подборку из пейзажных фотографий
2. Сортировать их по наибольшему пульсу.
3. Затем отбросить повторяющихся авторов.
4. Затем отобрать лучшие работы по цвету.
5. Сортировать по фоторелигии.
6. Подвести итоги.
У меня получилось вот что, из 60ти авторов:
1. 37 работ разных авторов от Canon
2. 19 работ разных авторов от Nikon
3. 4 работы разных авторов от всех остальных вместе.

Выводы можно делать какие угодно.
Например: Они все обработаны и исходники от Canon, как минимум, не помешали показать субъективно лучший результат.

П.с. а у вас, друзья какие будут результаты?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.