Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Автофокус был контрастным, через лайв-вью делал. Далее таймер на 10 секунд, предъподьем зеркала на 3 секунды и спуск с электроным затвором.
Версия именно третья, я и говорю в России ее не было, покупал в Гамбурге. Могу фотку конвертера кинуть :)
По весеннему курсу вышел в месте с такс фри аж 28 тысяч!!! За что отдал деньги сам не знаю... :(

Цитата:

от:voVWan
Как это у вас из 70-200 2.8 с конвертером 1.4 получается 70-300 2.8?))
Я не говорю что это полностью бесполезная вещь, я про то, что на матрицах с высоким разрешением, где можно сильно кропнуть картинку, этот конвертер почти бесполезная хрень... За приличные деньги!
Попробую на 70-200 2.8 как нибудь, посмотрим какой там результат даст.

Подробнее

вы не внимательны
я про кроп-мод камеры
он есть 1,2 и 1,5
с ним 70-200 превращается в 70-300/2,8, в полновесный по скорости АФ и светосиле
Причём покажи картинки снятые на 70-200 в 300мм, как говорится ни за что ни догадаются, они полностью полноценны в визуальном ряду съёмки.
Таким образом конвертер одевается и снимается поворотом одного колёсика камеры и при этом без потерь.

Так а кто спорит то?)) я же эту мысль и излагаю, что этот конвертер бесполезная штука за кучу денег.

Замануха его покупки была в том что по всем тестам он не давал видимых изменений резкозти, и как писали особенно его присутствие будет не заметным на топовых телефиксах, типо потеря резкозти около 5% и глазу не придраться будет!
Ну естественно появился соблазн из 200 2.0 в случае не обходи мости легким движением руки превращать брюки в шорты, то есть почти в 300 2.8 :) но на деле это оказался 280 5.6 не способный разрешить 36 мегапикселей... Меньше 5.6 вообще нет смысла ставить, там полное мыло будет.

Цитата:

от:voVWan
Так а кто спорит то?)) я же эту мысль и излагаю, что этот конвертер бесполезная штука за кучу денег.

Замануха его покупки была в том что по всем тестам он не давал видимых изменений резкозти, и как писали особенно его присутствие будет не заметным на топовых телефиксах, типо потеря резкозти около 5% и глазу не придраться будет!
Ну естественно появился соблазн из 200 2.0 в случае не обходи мости легким движением руки превращать брюки в шорты, то есть почти в 300 2.8 :) но на деле это оказался 280 5.6 не способный разрешить 36 мегапикселей... Меньше 5.6 вообще нет смысла ставить, там полное мыло будет.

Подробнее

Готов немедленно забрать конвертер за полцены и избавить Вас от этого ужасного недо-объектива!!! :)

Я бы по цене нового даже не отдал :) ибо какой смысл сейчас с таким курсом что то продавать?) продашь его сегодня за 28, а завтра на них только 18-105 DX купить можно будет)))
Если бы мне не хватало прямо сейчас на хорошую камеру, и был бы покупатель за хорошую цену - продал бы не задумываясь это бесполезную штуковину :)

Но могу внести его как первый взнос за ваш д4 :)

Цитата:

от:voVWan
Так а кто спорит то?)) я же эту мысль и излагаю, что этот конвертер бесполезная штука за кучу денег.

Замануха его покупки была в том что по всем тестам он не давал видимых изменений резкозти, и как писали особенно его присутствие будет не заметным на топовых телефиксах, типо потеря резкозти около 5% и глазу не придраться будет!
Ну естественно появился соблазн из 200 2.0 в случае не обходи мости легким движением руки превращать брюки в шорты, то есть почти в 300 2.8 :) но на деле это оказался 280 5.6 не способный разрешить 36 мегапикселей... Меньше 5.6 вообще нет смысла ставить, там полное мыло будет.

Подробнее

Теперь мысли по порядку.

1) Конвертер без сомнения не сможет конкурировать с фиксами напрямую, он по определению ухудшает качество! В сети есть интересные тесты на мирах показывающие что 1,4х ухудшает резкость картинки примерно на 10-15%, а 2х ухудшает качество на 20-25%. Последняя третья генерация должно быть разницу еще снизила, но оптику и физику не обманешь.

2) В Вашем тесте было бы более правильным сравнивать 200+1,4х c 300/2,8 а не с кропом. Потому что Вы стремитесь к кадру 300мм. с конвертером Вы сможете напечатать картинку большего формата.

2) Действительно это старая истина что с надетым конвертером линзу крайне желательно прикрыть на одну дополнительную ступеньку. Собственно Ваши тесты же и показали что при f/5,6 разница становится уже минорна, особенно на печати.

3) Конвертер - это такая дешевая приблуда которая была изобретена задолго до супер-мега-пиксельных матриц, и служит она для походных целей - не всегда для того чтобы сделать один кадр на 600мм Вы будете готовы ходить с 5,5кг линзой весь день на ногах, В таком случае Вы безусловно предпочтете легкий конвертер. Также не у всех есть возможность покупать топовые супертеле, а конвертер частично помогает таким людям в расширении их творческих возможностей. Очень часто я не знаю собираясь в поездку буду ли я снимать там птиц, а зачем мне тогда тащить 400/2,8? если на те несчастные два случая встречи с интересным объектом я вполне могу обойтись конвертером. Просто 200/2 это еще очень маленький боченочек, с остальными все немного уже не так.

4) На длинных расстояниях есть еще масса факторов которые вмешиваются в результат съемки помимо конвертера - а именно температура воздуха и движение воздушных потоков, частички пыли в воздухе - все это даже еще сильнее влияет на картинку... чем какой то конвертер. Опять же съемку с рук с 600/4 практически невозможно вести без спец приспособлений, а с легким 300/4 +2х конвертер Вы вполне можете снимать и с рук.

5) У каждого инструмента есть свои плюсы и минусы и задача опытного фотографа знать как о тех так и о других.

Согласен :)
вторая камера у меня будет малопиксельная, смотрю на D3s или D4. Вот там думаю конвертер себя покажет лучше.
А своим тестом я просто хотел предостеречь именно владельцев D8xx от покупки этой штуки :) показать что на так все гладка как в обзорах пишут :)

Цитата:

от: voVWan

...
А своим тестом я просто хотел предостеречь именно владельцев D8xx от покупки этой штуки :) показать что на так все гладка как в обзорах пишут :)

Не обращаю внимание на обзоры.
Но именно для Д800е приобрёл х1.7. Но, правда применяю его крайне редко с 400/5.6 в отличии от такого же х1.7 для Кэнона.
х1.7 с 500L практически не снимаю на 7Дм2 с зерном мельче, чем у Д800е.

D810 - 70-200/2.8 - TC-20E III Английский бульдог - English bulldog - http://e-crimea.net/natur/975-english_bulldog.html - 2400px

Цитата:

от:Aurifex
Не уверен, но, возможно, лучше TC-20E III ? - заявлен как первый телеконвертор в мире с асферической линзой..

Однако, конвертер остается конвертером -

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/607508.[/quote]

Хуже будет. Радовался, когда продал этот бесполезный на 800е девайс.

Цитата:

от: PavelVO
Хуже будет. Радовался, когда продал этот бесполезный на 800е девайс.

Я стараюсь никогда не употреблять категоричные формы речи..

хрень....эти ваши конверторы

Цитата:

от: mika6868
хрень....эти ваши конверторы

Тебе уже не нужен говоришь?

D810 - 70-200/2.8 - TC-20E III Английский бульдог - English bulldog - http://e-crimea.net/natur/975-english_bulldog.html - 100% crop. Расстояние около 200 метров, увидел меня в последний момент :D Снималось с рук... :!:

CZ 28-85:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Zeiss_28-85/20160125.html

Цитата:

от: Alexey_Mo
Тебе уже не нужен говоришь?

не, ну иногда...можно нацепить .....но если темно....пиши пропало

Цитата:

от: mika6868
хрень....эти ваши конверторы

а что у тебя уже тоже есть III версии?

Цитата:

от: mika6868
не, ну иногда...можно нацепить .....но если темно....пиши пропало

Значит время переходить на D5 :)

Цитата:

от:voVWan

Подробнее

D4 + 400mm/2,8 + 2х кратный экстендер III версии
f/8; 1/320сек; 800mm; ISO 3200


D3 + 400mm/2,8 + 1,4х кратный экcтендер II версии
f/5,6; 1/50сек; 560mm; ISO 3200

Ага, видел эти снимки в теме про D4 :)

про х2 не знаю как себя поведет на D810, вполне возможно что он увеличит больше чем простой кроп, но хз, потстировать бы его :) кстат он то хоть дешевый! В отличии от х1.4, и вполне распространенный. Мне такой до кризиса предлагали б/у за 6 тысяч всего. За такие деньги то и не жалко взять его и кинуть в кофру, пусть будет :) но этот то гад х1.4 стоит аж 450 Ойро!! А толку...