Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от:Доктор Быков

Подробнее

Интересная :!:

ГУМ

Никольская улица

Вах!

Купил?

Док, а у Вас же был портретник Nikkor 200/2.0 или я ошибаюсь?

Цитата:

от: Aurifex
Купил?

Ага, нравится вчера только поснимал вечерком.

Цитата:

от: Aurifex
Док, а у Вас же был портретник Nikkor 200/2.0 или я ошибаюсь?

Не, не у него.

Цитата:

от: Alexey_Mo
Ага, нравится вчера только поснимал вечерком.

Выкладывай еще, пока не разобрался..))

Цитата:

от: Aurifex
Выкладывай еще, пока не разобрался..))

Ну я долго буду разбираться. Первое впечатление - нравится намного больше чем бывший 50/1,4G.
Размытие и общее впечатление как от 85/1,4G.
Резкости достаточно для отличной картинки, все интернет стоны про полный провал как обычно оказались глупостью технодрочеров. Я бы сравнил общее впечатление также с кенон 50/1,2L.

Цитата:

от: Aurifex
Док, а у Вас же был портретник Nikkor 200/2.0 или я ошибаюсь?

Это который от 350 к.р. стоит? Не-е! Я столько, к сожалению, на хобби потратить не могу. :(

Алексей, разбирайся и скажи конкретнее, чем лучше 50/1.4 ?

Док, я не знал сколько он стоит..)) Был уверен, что он у Вас в арсенале. Уменьшайте резкость на портретах, подойдет размытость открытой диафрагмы, будет лучше..
Пейзажи замечательные!

а что хотели узнать про 200 2.0? спрашивайте

20151229-DSC_1752 by Mikhail Vorobiev, on Flickr

Мне он понравился, как портетник. И я удивился, почему Доктор не использует его в портретных снимках. Почему-то был уверен, что он у него есть. А как Ваше впечатление от него, в сравнении (если можно)?