
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66175 сообщ.
|
Показаны 57521 - 57540
Re:
Добавлю несколько своих фото, сильно не ругайте))))





Re[lolik595]:
от:lolik595
Добавлю несколько своих фото, сильно не ругайте))))Подробнее
Две эти если склеить - очень прикольно получится....
Re[Doctor_EVIL]:
сдавал камеру и несколько объективов на юстировку в Сервисный центр по гарантии. Теперь по предварительным тестам все точно попадает в цель) все объективы. До этого жутко мазал 35 1.4 и 70-200. В камере настроили автофокус и произвели регулировку зеркал. Не знаю что уж с ними было но вроде бы помогло)
кстати мне знаменитая Юлишна с соседнего форума крайне не рекомендовала сдавать 70-200 в сервис, типо ей в немецком сервисе знакомые мастера сказали что это у него такая конструктивная особенность на коротких фокусных иметь бэк-фокус а на длинныйх фронт. Чего то я ей не поверил что топовое стекло за такие бабки может иметь такие, даже не допустимые для любительского объектива, косяки в конструкции. Она утверждала что если в сервисе залезут в его настройки то сделают только хуже. У меня же пока на оборот получилось))) дальше время покажет
кстати мне знаменитая Юлишна с соседнего форума крайне не рекомендовала сдавать 70-200 в сервис, типо ей в немецком сервисе знакомые мастера сказали что это у него такая конструктивная особенность на коротких фокусных иметь бэк-фокус а на длинныйх фронт. Чего то я ей не поверил что топовое стекло за такие бабки может иметь такие, даже не допустимые для любительского объектива, косяки в конструкции. Она утверждала что если в сервисе залезут в его настройки то сделают только хуже. У меня же пока на оборот получилось))) дальше время покажет
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
Остров Пхукет - Таиланд




Подробнее тут -https://foto.ru/forums/general/fotoputeshestviya/721630,4#p11323891




Подробнее тут -https://foto.ru/forums/general/fotoputeshestviya/721630,4#p11323891
Re[Арттур]:
Re[Muhomorius]:
Re[Doctor_EVIL]:
14-24:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Nikkor_14-24/20151106.html
http://www.deryabino.ru/Lenses/Nikkor_14-24/20151106.html
Re[Doctor_EVIL]:
Пляж Патонг - Таиланд
Выложу в двух обработках - на любителя, так сказать...








Подробнее тут -https://foto.ru/forums/general/fotoputeshestviya/721630,4#p11325856
Выложу в двух обработках - на любителя, так сказать...








Подробнее тут -https://foto.ru/forums/general/fotoputeshestviya/721630,4#p11325856
Re[Muhomorius]:
от: Muhomorius
Север Сахалина:
(всего 140 фотографий)
Обалденная серия, а где можно посмотреть остальные фотографии ?
Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Я не говорю, что LR плохой вообще, я говорю, что для меня он хуже остальных по выдаваемому результату. Для себя я достаточно много перебрал конвертеров (не считая всяких специализированных под Хассель и Фудж, например),- Lightroom, DxO, C1, Silkypix, RawTherapee, CaptureNX (из того, что навскидку вспомнил). По многим делал для себя сравнительные тестовые проявки как по дефолтным настройкам, так и приводя к одному виду (по контрасту, яркости, бб, гистограмме), основной задачей для меня было получить максимально хороший цвет. В результате остановился на С1. LR выдавал один из худших результатов по цвету при сравнении. Ещё раз, никого за Советскую власть не агитирую. Лучший проявщик для каждого тот,- которым он пользуется. Какая разница, чем проявлять,- был бы результат хорошим.Просто высказал ИМХУ.
Подробнее
Моё личное наблюдение- для обработки кадра с большим перепадом яркости LR таки лучший, С1 при вытягивании из теней с цветом делает неприемлемые вещи, хотя LR делает это с цветом всегда )) но можно исправить. Если бы C NX корректно работал с широким ДД, то про все остальные конвертеры даже и не вспоминал-бы, но увы...
Re[Doctor_EVIL]:
14-24:
http://www.deryabino.ru/Basque_Country/Bilbao/20151107.html
http://www.deryabino.ru/Basque_Country/Bilbao/20151107.html















