D800 и 105AF-S VR - http://www.nikonuser.info/fotoforum/viewtopic.php?f=33&t=1592&sid=e857ebf47ada453e83c2b1efada83939
с 24-70 - http://www.flickr.com/photos/williamchiu/sets/72157629348322726/with/6887910734/
D800E, острые, но муар - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41077150
D800E - http://пcfoto.biz/na-prvi-pogled-nikon-d800e (заменить на латинскую)
Nikon D800 Полевые испытания - http://www.nikondigital.org/content/content/nikon-d800-field-test-super-results-super-sensor
Швейцарская дзюдо Открытое 2012 - http://www.pbase.com/tcom/swissjudoopen2012
Цветочки вечером во дворе - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41086407
Два тестовых снимка D800 и D7000, после чего я задумался имея D7000, что я получу купив D800 за 3 цены D7000. - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41064359
Итог: Не стоит своих денег D800 по сравнению с D7000 :-)
Мое мнение такое, D800 это 2:1 к D7000, цена актуальная для D800 это в 2,5 раза больше чем D7000 :-))), но не в 3 с чем то...
NEF файл - movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com/nikon_d800/DSC_0241.NEF.zip
Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66175 сообщ.
|
Показаны 5661 - 5680
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Pilot_net]:
Два тестовых снимка D800 и D7000, после чего я задумался имея D7000, что я получу купив D800 за 3 цены D7000. - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41064359
Итог: Не стоит своих денег D800 по сравнению с D7000 :-)
За эти деньги вы получите ФФ - D800 и кроп D7000 в одном флаконе ;)
Итог: Не стоит своих денег D800 по сравнению с D7000 :-)
За эти деньги вы получите ФФ - D800 и кроп D7000 в одном флаконе ;)
Re[Pilot_net]:
от: Pilot_net
Итог: Не стоит своих денег D800 по сравнению с D7000 :-)
Мое мнение такое, D800 это 2:1 к D7000, цена актуальная для D800 это в 2,5 раза больше чем D7000 :-))), но не в 3 с чем то...
Очень долго смеялся
Re[PavelVO]:
от: PavelVO
Очень долго смеялся
Я тоже
:D :D :D , надо в никон написать!
Re[lobzik007]:
от:lobzik007
Два тестовых снимка D800 и D7000, после чего я задумался имея D7000, что я получу купив D800 за 3 цены D7000. - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41064359
Итог: Не стоит своих денег D800 по сравнению с D7000 :-)
За эти деньги вы получите ФФ - D800 и кроп D7000 в одном флаконе ;)Подробнее
За эти деньги вы получите 4 D7000, посчитайте еще линзу к D800 у которой цена минимум стоимости тушки D7000
:D :D :D
Я думаю целесообразно взять мне D700 как любителю, так как я планирую переход на ФФ.
Re[Pilot_net]:
Ребят, расслабьтесь, в ветке Кэн 5Д3 нытиков не меньше... Там народу D3s фигня, и МаТрешка помойная мыльница... им на телефон прикольнее снимать.
На Ды800 реально повыбрасывали достаточное количество сэмплов, по которым можно судить, что Ник выпустил отличную камеру... По 5Д3 пока сэмплов мало, но через две недели я восполню этот пробел... :)
На Ды800 реально повыбрасывали достаточное количество сэмплов, по которым можно судить, что Ник выпустил отличную камеру... По 5Д3 пока сэмплов мало, но через две недели я восполню этот пробел... :)
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Filipdesign]:
от: Filipdesign
http://vimeo.com/39522707
Ребята морковки налопались?В тени еще ничего,но на свету морковная заливка на лицах(
Re[Doctor_EVIL]:
Главный вопрос при выборе - 800 или 800е - будет цветовой муар ТОЛЬКО НА ПЕРИОДИЧЕСКИХ мелких деталях или же на БОЛЬШИНСТВЕ мелких деталей?
Если только на периодических, как в примерах с Лейкой, - ладно, снимаем портрет с малой грип и ок.
Если же на большинстве мелких деталей - и волосы, и ресницы, и веточки на пейзажах, как здесь выставили, то однозначно: 800е - на фиг.
Если только на периодических, как в примерах с Лейкой, - ладно, снимаем портрет с малой грип и ок.
Если же на большинстве мелких деталей - и волосы, и ресницы, и веточки на пейзажах, как здесь выставили, то однозначно: 800е - на фиг.
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Главный вопрос при выборе - 800 или 800е - будет цветовой муар ТОЛЬКО НА ПЕРИОДИЧЕСКИХ мелких деталях или же на БОЛЬШИНСТВЕ мелких деталей?
Если только на периодических, как в примерах с Лейкой, - ладно, снимаем портрет с малой грип и ок.
Если же на большинстве мелких деталей - и волосы, и ресницы, и веточки на пейзажах, как здесь выставили, то однозначно: 800е - на фиг.Подробнее
А вот это выясним когда кто-то реально начнет снимать на Е на кодаке муар лезет очень редко но там 13мп, что будет на 36мп пока непонятно, надо посмотреть.
Re[Doctor_EVIL]:
Голландцы сравнили ДД Марка-3 и Никон Д800 на ИСО 100.
http://www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik
http://www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik
Re[Doctor_EVIL]:
D800 против 5D3 на ISO 6400 - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41089639
Вот появилась тема, видимо у кого D7000 пришли к тому как я, что разницы так же не ВИДЯТ до 3200 ISO -
Тема: D7000 -> D800 не стоит обновление для фотографа энтузиаста - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41090305
Вот еще один остепенился :-))) - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41071605
Он заказал D800 и сейчас сидит и чешет затылок и не понимает в чем плюс будет D800 если в JPEG будет одинаков в итоге :-)))
5D3 и D800 ISO 100- http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41089898
Вот появилась тема, видимо у кого D7000 пришли к тому как я, что разницы так же не ВИДЯТ до 3200 ISO -
Тема: D7000 -> D800 не стоит обновление для фотографа энтузиаста - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41090305
Вот еще один остепенился :-))) - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41071605
Он заказал D800 и сейчас сидит и чешет затылок и не понимает в чем плюс будет D800 если в JPEG будет одинаков в итоге :-)))
5D3 и D800 ISO 100- http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41089898
Re[Pilot_net]:
от:Pilot_net
D800 против 5D3 на ISO 6400 - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41089639
Вот появилась тема, видимо у кого D7000 пришли к тому как я, что разницы так же не ВИДЯТ до 3200 ISO -
Тема: D7000 -> D800 не стоит обновление для фотографа энтузиаста - http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41090305
5D3 и D800 ISO 100- http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41089898Подробнее
Да для фотографа энтузиаста вообще не надо 7000 обновлять, это 100% отличная камера.
Re[НРоман]:
от: НРоман
Ребята морковки налопались?В тени еще ничего,но на свету морковная заливка на лицах(
Розовая оттеночная заливка и в тени сильная, фактура кожи убитая ею. Я не знал, что и видео такого же цвета, что и фото, думал там обрабатывается как-то иначе. На своем д7к видео ниразу не снимал, на д5к пару раз пробовал и забыл навсегда )))
Re[PavelVO]:
от: PavelVO
Да для фотографа энтузиаста вообще не надо 7000 обновлять, это 100% отличная камера.
Полностью соглашусь!!! Тем более сейчас суперпрофи скажут в чем надо цвет править и как от розовой заливки (морковки тоже) избавлятся получше. А пока неродные конвертеры спасают.
Re[Pilot_net]:
Ну не знаю, как по мне, так почему нет, если деньги конечно есть. Вот ды4 и прочие с несъемным батблоком, как и про кроп за почти 1500уе. имхо не нужны любителю.
Re[Doctor_EVIL]:
Canon 5D Mark III vs Nikon D800 - http://www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik
К сказанному выше, что бы меня не воспринимали за нытика выскажу свою позицию :-)
Есть у меня сейчас D7000 +18-105 +50 1.4 У меня покупают D7000 уже с Китом. Остается у меня 50. И что с этим набором я приобрету с D800? нужен объектив это раз. CF карта это два.
К сказанному выше, что бы меня не воспринимали за нытика выскажу свою позицию :-)
Есть у меня сейчас D7000 +18-105 +50 1.4 У меня покупают D7000 уже с Китом. Остается у меня 50. И что с этим набором я приобрету с D800? нужен объектив это раз. CF карта это два.
Re[Phantom_NGK]:
Моркву на д7к еще надо научиться получать. Не всем дано постичь сие искусство.
Re[Виталий из Тюмени]:
от: Виталий из Тюмени
Голландцы сравнили ДД Марка-3 и Никон Д800 на ИСО 100.
http://www.digifotopro.nl/content/canon-5d-mark-iii-vs-nikon-d800-dynamisch-bereik
Опять какие-то непонятки с масштабами... Как так у них вышло, что 100% кропы с 800ки и с 5DIII одного размера? Про ресайз там ни слова не нашел...
Ну и вообще, при всем желании победы родной 800ки, тест не вызывает доверия... Такое чувство, что при конвертации с пятака выключили цветной шумодав, который в лайтруме включен по умолчанию... И по поводу вытягивания пересветов, что мне лично особенно интересно, тоже ничего не понятно... нашли на чем проверять, тестеры, блин... Не могли, что ли, морду человечью на солнце снять крупным планом... там сразу видно, что реально вытянуто, а где конвертер просто сплошным тоном залил, чтобы только индикатор пересвет не показывал...
Кстати, за подобный несложный тест (портрет от -4EV до +3EV) был бы безмерно благодарен реальному владельцу тушки...
Re[Doctor_EVIL]:
Видео с 800-ки растроило жутко. Где Кай тестит 800 и марк3 - отвратительный, нереальный скинтон! Просто жесть, как будто на корейца/китайца нанесли плохой тональный крем какой то. Кто оправдывает - мол, никто не видел, как там было на самом деле - чушь, для этого не надо там быть. В прямых склейках с марк3 видно, что загорелый скинтон пятрика намного правильней. Такие и должны быть люди, много времени проводящие под солнцем.
Второе видео с битбоксерами тоже убило - всё те же отвратные лица. Либо красный порось в центре, либо желтушные больные по краям.
Тот, кто говорит, что мол морковь никона нужно правильно проявлять и править - а оно это всем надо? Поштучно для шедевров есно идёт коррекция, но иногда снимаешь и для себя, или сразу отдать проще. Кому надо возиться постоянно, приводить лица в нормальный вид? С видео тоже - каждое пересчитывать теперь?
Расстроен, ибо в 800-ке нафиг не нужны были мегапиксели, а хотелось продвинутое видео. От марка3 воротит из за задраной цены, 800-ка убивает скинтоном. При таком раскладе всё больше смотрю в сторону марка2, и неспешно ждать третьего-четвёртого пятака в адекватную цену.
Второе видео с битбоксерами тоже убило - всё те же отвратные лица. Либо красный порось в центре, либо желтушные больные по краям.
Тот, кто говорит, что мол морковь никона нужно правильно проявлять и править - а оно это всем надо? Поштучно для шедевров есно идёт коррекция, но иногда снимаешь и для себя, или сразу отдать проще. Кому надо возиться постоянно, приводить лица в нормальный вид? С видео тоже - каждое пересчитывать теперь?
Расстроен, ибо в 800-ке нафиг не нужны были мегапиксели, а хотелось продвинутое видео. От марка3 воротит из за задраной цены, 800-ка убивает скинтоном. При таком раскладе всё больше смотрю в сторону марка2, и неспешно ждать третьего-четвёртого пятака в адекватную цену.
