Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

«подмосковье»


«подмосковье»

50/1.8G

Цитата:

от:Bild
А у нас еще все только начало желтеть.

Поэтому, отпускные, в основном океан. Вот где мощь и красота неописуемая и, практически, непередаваемая на фотографии:

Подробнее

понравились снимки, а у меня все отснятое в Дюссельдорфе накрылось из-за внешнего диска-собаки.

Barcelona. Montserrat by Sl-r, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
Вторая карточка - пленка, снято на родной Contax RTS II Quartz, там и живет теперь постоянно этот 1.4/50. На никоне у меня один полтос 50/1.8G.

тю, да что за лоховство, нормальные посаны уже предзаказ на Otus 1.4/55 оформили
если серьёзно, то, думается что имея Otus 1.4/55 на 800-ке фокусные уже придётся ножками подбирать и будет это в радость.
очень даже http://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/sets/72157635236491881/

Цитата:

от:АнтонЛЗ

Подробнее

Красиво получилось.

Цитата:

от: FILOSOF
диафрагма для него любая. все равно стекингом снимать... ))))))))))))

Неужели грип не хватает? Сколько кадров в стеке?

D800+Nikkor 14-24/2.8G

Цитата:

от: PaSus
понравились снимки, а у меня все отснятое в Дюссельдорфе накрылось из-за внешнего диска-собаки.

Спасибо.
Я никогда фото на одном носителе не храню, копирую на лэптоп, плюс на карточках. Ну если совсем кирдык, то хоть джепеги полноразмеры останутся.

D800+Nikkor 14-24/2.8G



D800+Sigma 18-200

Цитата:

от: Fifanich
Неужели грип не хватает? Сколько кадров в стеке?

14-24 мм линза специфичная. для того чтобы реализовать ее потенциал необходимо мастерство. в данной ветке я не видел ни одного кадра для которого нужен был бы этот объектив.

дело в том, что без крупного переднего плана - 14-24 - это деньги на ветер.

Другими словами - при съемке шириком нам хоть гопки прыгай а три плана подавай. НУУУУУУУУУУУУ минимум два плана, но только в том случае когда снимаем нечто сверх неординарное...

в остальных случаях нам НЕОБХОДИМО три плана и первый должен быть ОЧЕНЬ крупный. одним кадром это не снять никаким шириком. то есть нужно как минимум два кадра. один с фокусом на передних цветочках и второй уже до горизонта.

а раз уж снимать стекингом то нафиг не нужен 14-24 за 1900 долларей.
гораздо лучше 16-28 мм за 700 долларов. тем более что по центру он чуток резче. по крайней мере резче те два экземпляра что я тестил месяц назад в Одессе.

не соглашусь 14-24 отличная линза которая маст хэв и репортаж и пейзажка и тревел

d800


и сори за офтоп с D4

d800 + sigma 50/1.4 , iso100, f16, 20 секунд, парапет вместо штатива

Цитата:

от: FILOSOF
...в данной ветке я не видел ни одного кадра для которого нужен был бы этот объектив...

А я видел, и немало.

Цитата:

от: FILOSOF
дело в том, что без крупного переднего плана - 14-24 - это деньги на ветер.

Гена,это единственное с чем можно согласиться прочитав Ваш пост и то не бесспорно.

Цитата:

от:FILOSOF
14-24 мм линза специфичная. для того чтобы реализовать ее потенциал необходимо мастерство. в данной ветке я не видел ни одного кадра для которого нужен был бы этот объектив.

дело в том, что без крупного переднего плана - 14-24 - это деньги на ветер.

Другими словами - при съемке шириком нам хоть гопки прыгай а три плана подавай. НУУУУУУУУУУУУ минимум два плана, но только в том случае когда снимаем нечто сверх неординарное...

в остальных случаях нам НЕОБХОДИМО три плана и первый должен быть ОЧЕНЬ крупный. одним кадром это не снять никаким шириком. то есть нужно как минимум два кадра. один с фокусом на передних цветочках и второй уже до горизонта.

а раз уж снимать стекингом то нафиг не нужен 14-24 за 1900 долларей.
гораздо лучше 16-28 мм за 700 долларов. тем более что по центру он чуток резче. по крайней мере резче те два экземпляра что я тестил месяц назад в Одессе.

Подробнее

Спасибо. Очень интересна информация. А что скажите о связке Самьянг 14 мм и Никон 16-35?

Парни. я ни с кем не спорю...

Но... просто объясняю для чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНЫ эти 1900 долларов.
а еще этой линзой орехи можно колоть... при желании конечно :D :D :D

но... когда хоть одна из только что выложенных фотографий займет призовое место на конкурсе - сообщите мне пожалуйста. ок?

а по другому сказать - то все это можно было снять и на 16 мм. просто сделать два шага назад. и в три раза дешевле.

а еще... вопрос на засыпку...

никогда не задумывались как выжили кенонисты без этой линзы... ))))))))))
а на конкурсах художественной фотографии на одного победителя с никоном приходится 3 победителя с кеноном. из них имеющих фикс 14мм единицы... :D :D :D

Цитата:

от: Fifanich
Спасибо. Очень интересна информация. А что скажите о связке Самьянг 14 мм и Никон 16-35?

14мм как факт нужны только тому, кто может их реализовать.
начинается любовь к 14мм от кайфа что туда все помещается... :D :D :D

но... в сигму 12-24 помещается ЕЩЕ БОЛЬШЕ. более того - геометрия ее 14мм намного лучше чем у никона 14-24мм.

поэтому вывод... не гонитесь за 14мм. очень трудно управлять теми искажения которые присутствуют на этом угле.
я вот имею 14-24 но по простой причине. купил бушный по случаю за 900 долларов. то есть практически за цену токины.

никон же 16-35 имеет гораздо большие искажения по краям и намного сильнее мылит по краям чем токина. и эта мазня не устраняется никакой диафрагмой.
осталось 8 часов до вылета в Сиэтл и к сожалению не имею времени выложить парные фотки с трех линз. но просто поверьте на слово - разница объетивно видна и она в пользу токины.

на 16мм у никона геометрия чуть лучше, а центр чуть хуже по резкости. а по краям резкость одинакова.

16 -35 имеет преимущество в фокусном, что не так критично. но ОГРОМНОЕ преимущество - в том что имеет резьбу под 77мм фильтр.......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

чего не имеет ни токина ни 14-24.

в общем если по цене-качество - то токина побеждает с ОГРОМНЫМ разрывом.
если есть фанатичная любовь к ШУ (какова была у меня еще пару лет назад) - то тогда 14-24.
ну а если нужен репортажник - где самые-самые углы не так уж и важны - то победитель - 16-35.

П. с. сначала купил 17-35... было мало... забор не помещался в огороде в кадр.
продал - купил 14-24... забор поместился, но счастье не пришло... столб у края забора не влазил в кадр.... :D :D :D
продал 14-24 - купил 12-24 сигму... ну думал вот оно... теперь начнется череда шедевров... и забор поместился и фонарный столб влез... ан... нет...

оказывается для того чтобы делать художественную фотографию, с большой буквы "Х" нужно нечто иное нежели 114 градусов по диагонали... ))))))))))) :D :D :D