Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

если уменьшать - фактура (например переплетение нитей "платков" с IR) теряется, а увеличивать вообще смысла мало.

Вот с приведением к одному размеру:

что то с д800 мыльноваты, или мне кажеться?

Кстати, тоже заметил эту особенность при уменьшении размера с 800-ки. При приведении к одному размеру у пятака становится больше деталей

молодец. Ну и какие выводы то. Для чего вообще сравнивать эти камеры?. тот у кого кенон купит кенон, у кого никон тот купит никон. У кого ничего нет, тот сам определится, что ему надо. а то прибежали кенонисты и давай доказывать никонистам, , что трипак делает всех. Как делает , за что ? Вообще как камера может другую сделать? :D Камера инструмент а не предмет политического спора. Вот посмотрите как на другом ресурсе обсуждают, хотя там тоже есть в коментах ярые апологеты систем))) http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/732

Цитата:

от: serg_gera
если уменьшать - фактура (например переплетение нитей "платков" с IR) теряется, а увеличивать вообще смысла мало.

Тоесть печатать по вашему тоже смысла нет


Цитата:

от:Mikhail_K
Ага, потом подшумодавить D800 и т.д. Все параметры при моей конвертации заданы по умолчанию, только шумодав цветной в 0 поставил. К одному размеру говорите? А Dxo будет мерить как? С приведением к одному размеру? Как же у вас никанистов все быстро меняется... Когда второй пятак с 700-м сравнивали, никто из вас не приводил к одному размеру почему-то...

Подробнее

Если мы сравниваем шумы то должны нормализовать остальные связанные с шумом параметры - размер изображения, детализация (МТФ), экспозиция .... так как параметры шарпинга в разном разрешении по разному влияют на субъективное восприятие их лучше отключить ( можно применять постобработку только после нормализации) .... тогда получим наиболее честное сравнение ....

З.Ы. ДхО приводит к одному размеру - закладка принт (по умолчанию)

Выводы такие: если не приводить к одному размеру, то пятак рулит по попиксельным шумам. Если приводить - паритет с потерей деталей со стороны 800-ки

ну привёл к одному размеру :iso.12800, шумодавы в норме.Низкочастотный шум второпятака прёт со страшной силой!

Цитата:

от:антиспам
ну привёл к одному размеру :iso.12800, шумодавы в норме.Низкочастотный шум второпятака прёт со страшной силой!

Подробнее

здесь у второпятака заметно больше деталек, так что если прибить шум - будет паритет ;)

На картинке слева и шумов поменьше и детализация получше

кого рулит пятак. У этой "свинки" машина уже есть? И для чего он у Вас рулит? У вас кенон - значит пятак для Вас, а д800 нет. И какая разница кто там кого заруливает, вот лично для Вас? или вы пытаетесь для самого себя подсознательно доказать, что не зря сделали свой выбор в пользу кенона? ;)

Давайте оставим эти ненужные споры. 800-ка - очень хорошая камера, это бесспорно. Уверен, она будет хитом. Просто с 5d3 у них разный круг задач

Цитата:

от:dimon77
молодец. Ну и какие выводы то. Для чего вообще сравнивать эти камеры?. тот у кого кенон купит кенон, у кого никон тот купит никон. У кого ничего нет, тот сам определится, что ему надо. а то прибежали кенонисты и давай доказывать никонистам, , что трипак делает всех. Как делает , за что ? Вообще как камера может другую сделать? :D Камера инструмент а не предмет политического спора. Вот посмотрите как на другом ресурсе обсуждают, хотя там тоже есть в коментах ярые апологеты систем))) http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/732

Подробнее

Нет сравнения в принципе полезны ... а то вон маркетологи распустили мифы, что трипятак имеет прогресс в два стопа, что д800 ну очень шумная, а что может быть в результате - начитается наивное креведко таких авторитетных мнений и вперед с никона на кенон с кенона на никон .... нервы деньги время ....

2-х стопов там нет... Это факт

Цитата:

от: Mikhail_K
2-х стопов там нет... Это факт

У меня получилось пол стопа ... примерно ;)

З.Ы. Вот если бы в д800 сделали хват как у 5д3 и уменьшенный рав .... вот тогда я бы стал в очередь 8)

у меня кенон, если никон окажеться лучше перейду на него, а вы тут заладили вот пришли кенонисты.......да пришли может быть стану никонистом и что, мне по барабану никон кенон главное качество

Я думаю для думающего человека понятно, что обе системы впринципе равнозначны и если кто то сделал свой выбор в пользу одной из них, то он всеравно не ошибся, по любым причинам вплоть до цвета ремешка фотоаппарата и это касается не только кенона и никона, но и всех остальных производителей, а метаться с ситстемы на систему, только из-за маркетологов может только пантелеев :D Сравнения нужны для тех кто определятся с системой в целом, а не с конкретным аппаратом, т.к. через некоторое кол-во времени выйдут новые камеры и то преимущество по ТТХ одной из камер, которая сейчас "рулит или Рвет как тузик грелку" будет в сторону камеры из другой системы. Так будет до тех пор, пока производители не дойдут до технологического предела, как в пленочной фотографии. когда аппарат на результат неимеет значения и кадр определяется эргономикой и оптикой. Как то так.
П.С. простите за много букв. :)

Цитата:

от:dimon77
Я думаю для думающего человека понятно, что обе системы впринципе равнозначны и если кто то сделал свой выбор в пользу одной из них, то он всеравно не ошибся, по любым причинам вплоть до цвета ремешка фотоаппарата и это касается не только кенона и никона, но и всех остальных производителей, а метаться с ситстемы на систему, только из-за маркетологов может только пантелеев :D Сравнения нужны для тех кто определятся с системой в целом, а не с конкретным аппаратом, т.к. через некоторое кол-во времени выйдут новые камеры и то преимущество по ТТХ одной из камер, которая сейчас "рулит или Рвет как тузик грелку" будет в сторону камеры из другой системы. Так будет до тех пор, пока производители не дойдут до технологического предела, как в пленочной фотографии. когда аппарат на результат неимеет значения и кадр определяется эргономикой и оптикой. Как то так.
П.С. простите за много букв. :)

Подробнее

ды все правильно .... но поговорить то о чем то надо :D

Так может Титова разбанить и понеслась А для себя сделал вывод - пока мне это непозубам. Пока я немогу из Д7000 выжать все, а только из-за хорошего видео Д800 покупать нонсенс. Да и проблемы с объективами на полном кадре сразу ставят меня в тупик. Ширик на ФФ - больших денег стоит, да и штатник обычный тоже.

я на форуме сижу не чтобы воспевать одну из систем , а для того чтобы понять что лучше подходит для моей работы и что мне будет помогать, а не тормозить в работе(на раздел о трипаке больше не захожу там только хвалят его какой он получился. а все остальные сообщения просто удаляют)