Цитата:от: dd_
Почему? Цвет лица более художественный?
Более естественный, близкий к условиям съемки и приятный глазу.
Это касается не только скин-тона, а цвета в целом. Просто на лицах европейцев странные эксперименты с передачей цвета D800 резко бросаются в глаза, в других конвертерах цвет крайне сложно сбалансировать, в том числе в родных.
Что такое хороший цвет понимаешь, поснимав, например Fujifilm S5 Pro, в jpeg цвет уже получается чумовой. Или с Лейкой, которую взял для поездок и как камеру на каждый день; несмотря на то, что это кроп, компакт и CMOS цвет изначально очень приличный.
Вот несколько примеров камерных джипегов с фуджа пропятки, чтобы было понятно, о чем говорю:
Тонированные портреты с осветлением по самое не хочу или уводом в романтическую сиреневу из морга мне очень редко нравятся, в подавляющем большинстве случаев это замазывание косяков с постановкой света во время сессии или неумение получить хороший цвет при конвертации.
Портрет желательно изначально снять хорошо и конвертировать, а там уже в зависимости от творческой задачи обработать, а не замазывать косяки убивая цвета.
С "конвертировать" у 800-ки серьезные заморочки, родные профили пикче кантрол отвратительные, ACR и LR продублировали никоновский профиль камеры, причем еще в более более скучном варианте.
Если бы не RT, то для студийки пришлось бы брать другую камеру, полгода назад этот конвертер примирил меня с цветом D800.
Фуджик классный по цвету, но у этой камеры малое разрешение и кроп, последнее мешает работать в маленькой студии - места не хватает.
Здесь больше подошли бы фужеры с вином или бокалы с коньяком, но такого смайлика нет. 
Обычно я редко снимаю на ИСО выше 100...
