Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Равки сейчас поковырял 3200-6400 исо, ЭКСПОТРОЙКИ СОВПАДАЮТ, разница в яркости на разных кадрах - походу от мерцания люминисцентного освещения на коротких выдержках.
В полноразмере д800 шумит конечно сильнее, после ресайза до 12 МП - так же как д700, но картинка более четкая, и шум имеет мелкодисперсный характер, тени немного чище.
Самое интересное начинаеться, если перед ресайзом до 12 МП картинку с д800 пошумодавить.
Тут уже четко преимущество у д800.
Т.е. нативные 12МП при шумоподавлении теряют детали сильнее, чем 36+шумодав +ресайз.
В этом случае д800 при равном качестве изображения(включая артефакты шумоподавления, передачу текстур) с д700(естественно тоже с шумодавом) позволяет поставить исо на стоп выше.

http://fotkidepo.ru/?id=photo:745600 д700 исо 3200
http://fotkidepo.ru/?id=photo:745601 д800 исо 6400

Про исо 100-400 не говорю, там д800 рулит.


Тени на низких вроде тянуться, насколько не знаю, на снимках глубоких теней не было.

Цитата:

от: foto-boss
Очередное подтверждение преимущества д800 на высоких исо. После стольких примеров уже нет сомнения.
Интересно на д700 на ремешке сумки на исо 800 и 1600 прет муар, на д800 даже намека нет.

Нам срочно нужно сравнение 5д3 и д800. может фото-боссу и перепрыгиватъ не придется ;)

Цитата:

от: Se7en
Нам срочно нужно сравнение 5д3 и д800. может фото-боссу и перепрыгиватъ не придется ;)

Не надо расстраивать себя по пустякам :)

Цитата:

от: foto-boss
Очередное подтверждение преимущества д800 на высоких исо. После стольких примеров уже нет сомнения.

преймущество у Д800 только при даунсемпле до 12мп
при рассмотрении 100%ных кропов Д800 шумит заметно сильнее, иначе и быть не могло

трипак без сомнения продует Д800 при приведении к одному размеру

преймущество у Д800 только при даунсемпле до 22мп
при рассмотрении 100%ных кропов Д800 шумит заметно сильнее, иначе и быть не могло

Цитата:

от: druckmeister
трипак без сомнения продует Д800 при приведении к одному размеру

преймущество у Д800 только при даунсемпле до 22мп
при рассмотрении 100%ных кропов Д800 шумит заметно сильнее, иначе и быть не могло

Цитата:

от: Mikhail_K

при рассмотрении 100%ных кропов Д800 шумит заметно сильнее, иначе и быть не могло

спасибо за цитирование, посмотрим
пока все что я видел с трипака страшное до ужаса и не в фокусе

Цитата:

от: Se7en
Нам срочно нужно сравнение 5д3 и д800.

Не нужно, 800 очень крут, он по шумам уделал D700 с большим отрывом, а по детализации догнал топовые хассели :)
А трипак просто хороший аппарат и улучшение пядвака с более качественным АФ и небольшими улучшениями.

Цитата:

от: PanteleeV
Не нужно, 800 очень крут, он по шумам уделал D700 с большим отрывом

100%
Цитата:

от: PanteleeV
а по детализации догнал топовые хассели :)

Ну, это ты немного загнул... Но, то, что сейчас по детализации среди ФФ-зеркалок у него конкурентов нет,- факт.
Цитата:

от: PanteleeV
А трипак просто хороший аппарат и улучшение пядвака с более качественным АФ и небольшими улучшениями.

Вообще, пока не понятно :( Я не злорадствовать для, а справедливости- ради. Семплы с трипяка пока какие-то жуткие и невразумительные Даже кэнонисты это признают... Да и в ветке про трипяк особого воодушевления нет.... :( Надеюсь, что тут накосячил маркетингово-рекламный отдел, выложив брак... В обще, трипяк надо ждать вживую,- не могли же они в самом деле новую камеру в этом сегменте сделать хуже предыдущей.

Кость, про детализацию я чутка загнул, чтобы разогреть народ :) тем не менее там на семпле, где библиотека, детализация внатуре страшно крутая.

Другой вопрос , нужно оно тебе ?

Цитата:

от: PanteleeV

Другой вопрос , нужно оно тебе ?

Купить 14-24 и кропить ;)

Цитата:

от: PanteleeV
Кость, про детализацию я чутка загнул, чтобы разогреть народ :) тем не менее там на семпле, где библиотека, детализация внатуре страшно крутая.
Другой вопрос , нужно оно тебе ?

Мне? Да! 800Е- наше ФФсё!

Цитата:

от: Baxik
Купить 14-24 и кропить ;)

Снять группу из 15 человек, а потом откропить 15 лицевых портретов в высоком качестве... :laugh:

Цитата:

от: druckmeister
трипак без сомнения продует Д800 при приведении к одному размеру

судя по выложенному, можно поспекулировать.

1. д800 несколько лучше д700 при ресайзе в 12 мпикс (если пошумодавить)
2. 5д3 лучше д700 на высоких исо даже без ресайза. причем прилично так лучше.

3. 5д2 в ресайзе до размеров д700 (и шумодавом) становится примерно таков же. 5д3 по шумам на высоких лучше 5д2 на два стопа (даже больше, если уравнять экспопары и фактическую яркость средней точки кадра).

так что не похоже, что 5д3 продует д800.

Цитата:

от: Alexander Titov


так что не похоже, что 5д3 продует д800.

Как бы пятрику не продуть 5д2. Такого мыла на тестовых сэмплах я давно не видел.

Да какие 2 стопа, там же целых 8 :D А если...... то все 12)))))Без шуток: На примерах видно, что при приведении к одному размеру Д800 лучше чем Д700, да даже если не приводить - смотрите не сам шум, а сохранившееся детали, даже при 12800 они есть, а у Д700 их уже нет на 3200. "А если пошумодавить так будет как у 5Д, а если пошумодавить 5Д3, то будет мультик))))"

давайте тока вы будете в этот раз думать головой, смотреть равы и высказывать здравые вещи

а то так не интересно :D

Цитата:

от: ffman
Как бы пятрику не продуть 5д2. Такого мыла на тестовых сэмплах я давно не видел.

ы сами-то в это верите? или так, занимаетесь самогипнозом?

семплы нормальные уже давно есть, у кого есть желание вникать в суть и способность к работе в конвертерах ,уже давно все поглядели

никанисты же (некоторые) довольствуются джипегами и бабкиными слухами. несовременно! :D

Цитата:

от: Alexander Titov

семплы нормальные уже давно

Можно ссылочку? А то все, что ни глядел, все г..но.