Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

А при чем тут таир какой-то?

Цитата:

от: OlAf
А при чем тут таир какой-то?

Сегодня обедал в кафе, заказываю компот, ответ - у нас кафе, а не столовая какая нибудь !

Все живы?

Цитата:

от:NataliaS
Спасибо за похвалу, но мне ББ и скинтоны даются с трудом, могу сразу выставить правильный ББ, а бывает и много дней ничего не получается, закрыв глаза, выкладываю здесь. Мне повезло,https://foto.ru/users/390923/ долго и терпеливо занимается со мной :D

Подробнее

а тут курс набирается по обработке ? меня возьмите

DSC_4576_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
Все живы?

Так чай пришлось пить индийский ) Вот посмотрите http://radojuva.com.ua/2013/01/interesting-about-f-number-and-focal-length/

Мне не надо, все давно посчитано.

DSC_4575_1200 by -OlAf-, on Flickr

кроп 50%

Цитата:

от:OlAf

DSC_4576_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

что это за игра такая? инвентарь самодельный.... забавно

Кажется крикет

Цитата:

от:FILOSOF
Спасибо. Кстати сейчас как раз работаю над "деталями".
А так как по прошествию оного путешествия впечатлений набралось на книгу и фотовыставку и прошла она удачно в Одессе и Харькове. То понравилась народу настолько что стали ее звать в другие города. но вот бяда...
в Одессе ее печатал профессионал и более менее - справился с задачей. Но сейчас мне нужно самому подготовить к печати все работы в дубле. И после первых же проб оказалось что это большое искусство - печатать фотографии.

итак стоит передо мной задача - отпечатать 200 работ размером 40х60 на ультрафиолетоустойчивом материале. например матовом банере или оракале. так как некоторое время работам придется постоять на воздухе.
И простое предоставление файлов в типографию положительного результата не дало. Машина роланд 540 извратила цвета при переводе в cmyk и получился дрек(((((((((((((((((

Теперь вопрос уважаемому сообществу. Кто какие советы даст!!! Плиз проконсультируйте и по возможности дайте рекомендации по подготовке файлов для печати. Заранее благодарен.

Подробнее

Печатать СТРОГО на epsone - от 3880 до 11880.
Бумага от epson или ханнемюлле
Построение профайла принтера под монитор
Построение профайла бумаги под принтер
Файлы готовить в tiff 8 bit с разрешением кратно 180ppi - то есть 180 или 360 точек.
Если не хватает размеров файла то воспользоватьсч программой экстраполирования - perfect resize
Правильный шарп перед печатью
Лучше всего накатать работы на дюбонд или сделать пластификацию (но это очень дорого)
Проконсультироваться у ЧКРф Алексея Шадрина и АлександР

Цитата:

от: АнтонЛЗ
Кажется крикет

пасиб!

Все таки 200/2 это скорее репортажрая линза чем портретная. По крайней мере если обьект находится в относительной близи то получается уже совсем чисто портрет... Без какого либо его взаимодействия с фоном. Чуть попозже могу если общественность захочет выложить как моет фон 400/2,8 при съемке крупнолицевого портрета. От фона не остается ничего :)

Будущие монахи играют в крикет.

1/1000, ƒ/4, ISO 100, 14 mm


DSC_4503_1200 by -OlAf-, on Flickr

Олаф, а Вы где все таки преимуществнно обитаете - в Стокгольме или в Индии? ;)

Цитата:

от: OlAf
Будущие монахи играют в крикет.

спасибо!

Цитата:

от:rabiner
По поводу честности или отсутствии ее в 70-200 f/2.8G VR II. я задавал вопрос уважаемому мной ЧКФР. Цитирую его ответ:
Вся причина в строении фокусировки и зуммирования - поскольку они внутренние то есть передняя линза не сдвигается в этот момент то иногда возникает эффект разного увеличения. Иными словами 70-200 второй версии на удаленных дистанциях более 15 метров выдаст 200 мм на длинном конце, и всего лишь 150 мм на близкой дистанции на том же длинном конце.
На самом деле все эти градации условны - 14-24 и 24-70 и 70-200 и 200/2 будут в целом соответствовать друг другу на смежных концах, но не всегда. А уж 70-200 от никона будет давать иной масштаб чем 70-200 от кэнона и сони на всех концах.
Самое интересное что за счет более малой дистанции фокусировки на 70-200/4 мы можем получить даже более крупный масштаб чем на 70-200/2,8 и получить при этом еще меньшую грип, а казалось бы должно быть наоборот? :) но как бы не так :)))(конец цитаты)
Сам же оставил идею покупки 70-200 f/2.8 второй версии. Выбор сделан в пользу 200f/2 VRII. Редкий гость на наших просторах. Ищу официал.

Подробнее

Вот здесь написано подробнее про сравнение увеличений 70-200 первой и второй версии и даже приведены примеры. Сорри что на английском.
http://www.bythom.com/nikkor-70-200-VR-II-lens.htm

Да какая разница? Обитаю, уже хорошо :D