Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!
Всего 66217 сообщ.
|
Показаны 31681 - 31700
Re[aVia]:
"Двое смотрели сквозь тюремную решетку. Один видел грязь. Другой видел звёзды."
Re[devinette_]:
от:devinette_Подробнее
Понравилась :)
Re[аВИТАМИНoz]:
200/2.0 из другой ценовой группы. К тому же это апохроматическая линза - продольные ХА полностью скорректированы.
Neji, ползунки понятно, но если в кадре попадается трава или что-то фиолетовое, голубое, синее - оно также обесцвечивается.
Neji, ползунки понятно, но если в кадре попадается трава или что-то фиолетовое, голубое, синее - оно также обесцвечивается.
Re[vetal334]:
У меня вроде бы простой вопрос, но хочется окончательно разобраться!
В камере есть функция "качество Джпега" и "размер Джпега: 36 МП, 21 МП и 9 МП" Так вот по качеству оно понятно, просто качество сжатия этого формата, а вот с размером не понятно! Фотоаппарат делает ресайз внутрекамерный или используется меньшее количество пикселей на матрице? Второе было бы хуже конечно... :?
В камере есть функция "качество Джпега" и "размер Джпега: 36 МП, 21 МП и 9 МП" Так вот по качеству оно понятно, просто качество сжатия этого формата, а вот с размером не понятно! Фотоаппарат делает ресайз внутрекамерный или используется меньшее количество пикселей на матрице? Второе было бы хуже конечно... :?
Re[АнтонЛЗ]:
Ресайз конечно :)
Re[vetal334]:
Фух...это хорошо!)))
Потому что разные версии слышал!
Вообще редко снимаю в Джпег(хотя он на 800-ке лучший из тех что я видел вообще! ) Но в отпусках/поездках, когда надо просто запечатлеть момент и не хочется париться потом с 3 тысячами РАВов, самое ОНО :D
Потому что разные версии слышал!
Вообще редко снимаю в Джпег(хотя он на 800-ке лучший из тех что я видел вообще! ) Но в отпусках/поездках, когда надо просто запечатлеть момент и не хочется париться потом с 3 тысячами РАВов, самое ОНО :D
Re[Alexey_Mo]:
от: Alexey_Mo
Понравилась :)
мерси!
Re[vetal334]:
от: vetal334
Если не правили, то очень круто! У меня 85/1.8G даёт жуткую хроматику.
Ща из дома пишу - глянул в лайтрум - дефолтная галка стоит - то есть хроматика по дефолту подавилась. НО что С галкой, что БЕЗ нее - я принципиальной разницы не вижу. Кое где и совсем не сказать что бы много - есть хроматика. НО после такого чудовищного количества хроматики - как у моей бывшей 85/1.8D на моей 85/1.4G ее можно сказать нет вообще. Хроматика это самое последнее о чем я думаю.
Re[Muhomorius]:
Галка ни на что не влияет, так как правит боковые ХА, которые появляются на контрастных границах. 85-ки от этого вида аберраций уже скорректированы:
Я же имел ввиду продольные ХА - это когда бокэ хроматит фиолетовым цветом до точки фокусировки и зелёным после:
За их устранение отвечают спец.ползунки в АСR/LR, вот они у Вас задействованы или нет?
Я же имел ввиду продольные ХА - это когда бокэ хроматит фиолетовым цветом до точки фокусировки и зелёным после:
За их устранение отвечают спец.ползунки в АСR/LR, вот они у Вас задействованы или нет?
Re[vetal334]:
от: vetal334
За их устранение отвечают спец.ползунки в АСR/LR, вот они у Вас задействованы или нет?
У меня в ЛР в разделе "Коррекция" - "Коррекция объектива" - "Color" - стоит галка "Удаление хроматических аберраций" и там 4 ползунка все они в своих стоковых значениях.
RT in color
24-70 2.8G & сигмаполтос. Репортажка навскидку, проявка RT без обработки в ФШ.
Re[sla007]:
от:sla007
по чесноку - мне кажется всётаки вы меня тут - перехвалили не заслуженно), был я пару раз в составе жюри по оценке эро фото.... так я бы себе ну больше чем 4ку тут не поставил - простая фотка - то).Подробнее
Профессиональная самокритика, трезвая. Конечно, для меня такой уровень фотографии недосягаем и мое мнение ничего не стоит, но, действительно, у Вас есть работы лучше, из последних - не забывется эта фотография с рассказом, c историей. В общем, хотела сказать, избалована Вашими работами на 5-ку. С уважением. :D
Re[NataliaS]:
от: NataliaS
Профессиональная самокритика, трезвая. Конечно, для меня такой уровень фотографии недосягаем и мое мнение ничего не стоит
надеюсь, вы просто кокетничаете, что в общем нормально. На самом деле, вы меня удивляете, тем, что не имеете затруднений со скинтоном, в отличие от большинства здешних мемберов, он получается у вас отлично и непринуждённо
Кто-то помогает обрабатывать?Re[IVX]:
от:IVX
надеюсь, вы просто кокетничаете, что в общем нормально. На самом деле, вы меня удивляете, тем, что не имеете затруднений со скинтоном, в отличие от большинства здешних мемберов, он получается у вас отлично и непринуждённоПодробнее
Спасибо за похвалу, но мне ББ и скинтоны даются с трудом, могу сразу выставить правильный ББ, а бывает и много дней ничего не получается, закрыв глаза, выкладываю здесь.
Мне повезло,https://foto.ru/users/390923/ долго и терпеливо занимается со мной :D Re[Doctor_EVIL]:
Re[NataliaS]:
от:NataliaS
Профессиональная самокритика, трезвая. Конечно, для меня такой уровень фотографии недосягаем и мое мнение ничего не стоит, но, действительно, у Вас есть работы лучше, из последних - не забывется эта фотография с рассказом, c историей. В общем, хотела сказать, избалована Вашими работами на 5-ку. С уважением. :DПодробнее
Масштабная, яркая работа!)
Re[alex_eze]:
от: alex_eze
Масштабная, яркая работа!)
Я бы сказал, знаковая! :D
Re[OlAf]:
от:OlAf
Все объективы на МДФ имеют уменьшение ФР, даже фиксы, будь то кэнон, никон, сони или сигма. Но на практике это не имеет большого значения, т.к. из идеи снять портрет на 200мм с расстояния 0.9м. вряд ли что-нибудь получитсяПодробнее
А Таир 11А ?
Re[valser61]:
А что это? У него есть АФ?
Re[OlAf]:
А при чем тут АФ. АФ- это моторчик, двигающий линзы и все.
