Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66217 сообщ. | Показаны 31621 - 31640
Re[Igor.t1]:
Цитата:
от: Igor.t1
ну если вам нравяться красные лица и вы считаете это правильно, переубеждать я вас не собираюсь, я за вас рад.

Не хотел поначалу вмешиваться, но мне тоже не понравился скинтон с Д3, уж очень краснит на этих снимках...
Re[Doctor_EVIL]:
70-200 2.8VR
подскажите чем хуже 70-200 2.8VR на d800 чем 70-200 2.8Vr2 и стоит ли менять его на новую версию?
Re[galactika]:
Цитата:
от: galactika
подскажите чем хуже 70-200 2.8VR на d800 чем 70-200 2.8Vr2 и стоит ли менять его на новую версию?


Хуже всем кроме цены.
И резкостью, и скоростью фокусировки, и картинкой... ((((((((((

Я помучился-помучился и проапгрейдился до второй версии...
Re[Kinzdindin]:
Блин тоже думаю его взять, красивая картинка.

Цитата:

от:Kinzdindin
1. Очень резкий с открытой.
2. Крайне мало хроматит на 1.4
3. Мало теряет контраст в контре.
4. Практически не ловит зайцев от 1.4 до 8 (сильнее не зажимал).
5. Резкость с прикрытием дырки повышается равномерно, а не скачкообразно.
6. Виньетка на открытой стопа полтора.
7. Быстрый и беззвучный АФ.
8. Геометрия визуально идеальна,- искажений вообще не вижу.
9. Выбирал из 3х.
10. У меня работает нормально с поправкой +5.
12. Иногда мажет- бессистемно, вне зависимости от дистанции, дырки или света,- по ощущениям намного точнее, чем Sigma 50 1.4, но всё-таки иногда мажет.

Это, если коротко. Если совсем кооротко,- смело рекомендую!

Подробнее

Re[FILOSOF]:
Блин! Классно стало получаться с цветом!!! :!: ;) Но пока что детали остаются все там же!!! Давайте!! Подтягивайте все навыки, что бы не в ущерб деталям!

Смотрел Ваши видео-рассказы, очень впечатляет!!! Хочется ДЕТАЛЕЙ!!!! Того что видели ВЫ! :)

Цитата:

от:FILOSOF

Подробнее

Re[FILOSOF]:
но всё же он даёт честные 200mm а не 170 как новая версия
Re[galactika]:
А что 170 обещают эффект 200мм? :) Я просто не в курсе :)

Цитата:
от: galactika
но всё же он даёт честные 200mm а не 170 как новая версия

Re[galactika]:
Цитата:
от: galactika
но всё же он даёт честные 200mm а не 170 как новая версия

По поводу честности или отсутствии ее в 70-200 f/2.8G VR II. я задавал вопрос уважаемому мной ЧКФР. Цитирую его ответ:
Вся причина в строении фокусировки и зуммирования - поскольку они внутренние то есть передняя линза не сдвигается в этот момент то иногда возникает эффект разного увеличения. Иными словами 70-200 второй версии на удаленных дистанциях более 15 метров выдаст 200 мм на длинном конце, и всего лишь 150 мм на близкой дистанции на том же длинном конце.
На самом деле все эти градации условны - 14-24 и 24-70 и 70-200 и 200/2 будут в целом соответствовать друг другу на смежных концах, но не всегда. А уж 70-200 от никона будет давать иной масштаб чем 70-200 от кэнона и сони на всех концах.
Самое интересное что за счет более малой дистанции фокусировки на 70-200/4 мы можем получить даже более крупный масштаб чем на 70-200/2,8 и получить при этом еще меньшую грип, а казалось бы должно быть наоборот? :) но как бы не так :)))(конец цитаты)
Сам же оставил идею покупки 70-200 f/2.8 второй версии. Выбор сделан в пользу 200f/2 VRII. Редкий гость на наших просторах. Ищу официал.
Re[galactika]:
Все объективы на МДФ имеют уменьшение ФР, даже фиксы, будь то кэнон, никон, сони или сигма. Но на практике это не имеет большого значения, т.к. из идеи снять портрет на 200мм с расстояния 0.9м. вряд ли что-нибудь получится
Re[rabiner]:
Цитата:
от: rabiner
...70-200 второй версии на удаленных дистанциях более 15 метров выдаст 200 мм на длинном конце, и всего лишь 150 мм на близкой дистанции на том же длинном конце...

На дистанции 3 и более метра разница по ФР на длинном конце практически незаметна между VR и VR II.
Re[Doctor_EVIL]:
Первый тест объектива Nikon 200mm f/2G ED-IF AF-S VR II Nikkor.
Без обработки, камерный jpeg, только изменение размера.


Re[ATOMIC]:
Цитата:
от: ATOMIC
Покоментиуйте,пож,35 мм Сигму!Собрался такую брать,ано пугает разбос качества как в сигмополтосе.Нет у этого стекла такиз проблем?

Отличное стекло. Свой экз. заказывал в интернет-магазине. Прислали с ФФ. Вылечил поправкой -12.
Резкий, контрастный. Присутствуют продольные ХА, как и на всех быстрых стёклах. Правятся без особого труда в любом редакторе. Несколько примеров:


Кстати, по версии DxO, эта сигма задаёт планку для всех 35мм фиксов. http://nikonrumors.com/2013/03/18/dxomark-the-sigma-35mm-f1-4-dg-hsm-lens-sets-a-new-benchmark-for-optical-performance.aspx/
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
1. Очень резкий с открытой.
2. Крайне мало хроматит на 1.4
3. Мало теряет контраст в контре.
4. Практически не ловит зайцев от 1.4 до 8 (сильнее не зажимал).
5. Резкость с прикрытием дырки повышается равномерно, а не скачкообразно.
6. Виньетка на открытой стопа полтора.
7. Быстрый и беззвучный АФ.
8. Геометрия визуально идеальна,- искажений вообще не вижу.
9. Выбирал из 3х.
10. У меня работает нормально с поправкой +5.
12. Иногда мажет- бессистемно, вне зависимости от дистанции, дырки или света,- по ощущениям намного точнее, чем Sigma 50 1.4, но всё-таки иногда мажет.

Это, если коротко. Если совсем кооротко,- смело рекомендую!

Подробнее


Вот и первый зайчик от лампы :D


9. Не выбирал, куплен через интернет
10. Поправка 0, но думаю, где то +-2 будет, нужно проверять
Re[andrbob]:
Цитата:

от:andrbob
Вот и первый зайчик от лампы :D

Подробнее

Хороший снимок. А что у Вас за фильтр прикручен? Может,- из-за него?
У меня Hoya HD (UV0). Вот, после покупки тестил стекло в яркую солнечную погоду,- в том числе старался зайца словить:







У меня ещё около 300 кадров в контре с солнцем, распределённым по всему полю. Зайца- ни одного.

Всё на 800Е
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Хороший снимок. А что у Вас за фильтр прикручен? Может,- из-за него?
У меня Hoya HD (UV0). Вот, после покупки тестил стекло в яркую солнечную погоду,- в том числе старался зайца словить:

Всё на 800Е

Подробнее


Фильтр есть, но я его не использую.
Может появился от студийной вспышке и за моделью стояла лампа, но не думаю, что от нее был бы заяц :)
Re[аВИТАМИНoz]:
Цитата:

от:аВИТАМИНoz
Первый тест объектива Nikon 200mm f/2G ED-IF AF-S VR II Nikkor.
Без обработки, камерный jpeg, только изменение размера.


Подробнее

Вау! Какой рисунок...Слов нет! Спасибо большое! Жду теперь личных впечатлений.
Re[аВИТАМИНoz]:
Цитата:

от:аВИТАМИНoz
Первый тест объектива Nikon 200mm f/2G ED-IF AF-S VR II Nikkor.
Без обработки, камерный jpeg, только изменение размера.


Подробнее

Приятно. А можете какой-нибудь снимок (портрет) на открытой сделать на фоне веток или точечных источников света?
Re[Doctor_EVIL]:
Первые впечатления: рука устала держать :) Есть повод взяться за гантели :)
Стаб отрабатывает с рук до выдержки 1/10.

Погода сегодня холодная и ветер. Подожду телпа и пойду на фоне света и веток поснимаю. Котейков и собаков найти не удалось - людей полно :) Предвкушаю летние портреты. М-м-м-м :)
Re[rabiner]:
Цитата:
от: rabiner
Вау! Какой рисунок...Слов нет!

только рыжий пластмассовый скинтон выпер неприятно, видать сатурэйшн оранжевого в джипеге накручен люто. Лечится элементарно - лёгким обесцвечиванием светов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.