Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: ducati1098
Главное что-б деталей мелких было побольше и без шарпинга.

Вот равчик покрутите - детальки на месте
http://yadi.sk/d/JOZMxVZf3IdQj

единственно что при покупке объектив нужно выбирать, ибо столкнулся тут с откровенно левым экземпляром, фокус непойми куда и резкость тоже.
Своим пользуюсь уже лет 6 наверно, еще привлекает компактностью.

Цитата:

от: Бaбай
Вот равчик покрутите - детальки на месте
http://yadi.sk/d/JOZMxVZf3IdQj

Гут. Люблю никон - линза за 4 тыщи рублей вполне себе работает на 36мегапикселей

DxOMark составил список линз протестированных для Nikon D800 у 50D там приемлемые позиции http://nikonrumors.com/2013/03/13/dxomark-best-lenses-for-the-nikon-d800-camera.aspx/

[quote=Бaбай]Вот равчик покрутите - детальки на месте
http://yadi.sk/d/JOZMxVZf3IdQj

Спасибо! Есть экземпляр, надо будет испытать, интерес подогрет...Погоду бы ещё...

Ребят, подскажите пожалуйста, кто-нить сравнивал 85 1.4 и 85 1.8 Никкоры? Просто думаю взять, но 1.8 существенно дешевле, на столько ли там разница, как в деньгах? Или может в инете есть какой нить сравнительный обзор.

Цитата:

от:Leadart
Ребят, подскажите пожалуйста, кто-нить сравнивал 85 1.4 и 85 1.8 Никкоры? Просто думаю взять, но 1.8 существенно дешевле, на столько ли там разница, как в деньгах? Или может в инете есть какой нить сравнительный обзор.

Подробнее

Если диафрагма 1.4 не нужна, то 85/1.4G нафиг не уперся (дороже, здоровее, тяжелее). Бокешка правда у 1.4G все же "покарамельнее" будет. НО в обзорах и тестах вам скажут лишь что то вроде "85/1.8G даст вам 95% того что есть у 1.4G за треть его цены" Если для вас главный ориентир на цену - то брать разумеется НЕ стОит, так как "на столько ли там разница, как в деньгах?" - ответ НЕТ, не на столько.

За цену одного 85/1.4G можно купить Никкор 85/1.8G + сигму 35/1.4. Такой связкой вы порвете один 85/1.4G по соотношению "цена/качество+разность/интересность фото"

Цитата:

от: ducati1098
Кто-нибудь может выложить фуллсайз с 50mm 1.8D для интереса?

Nikon D800 + Nikkor 50mm 1.8D
Кадры без обработок и шарпинга. LR4 Adobe standart.

f/4, 1/800, ISO 100 Кропнуто


f/1.8, 1/3200, ISO 100

Я при выборе сравнивал. Если вопрос денег остро стоит - то 1,8G прекрасно справится. Тем более по фокусировке он быстрее. Боке то же чуть проще, но не видит это 99% людей. Объектив очень удачный.
У меня 1,4. Просто привык, на кэноне был 1,2L.

:D Цитата:

от:Бaбай
Вот равчик покрутите - детальки на месте
http://yadi.sk/d/JOZMxVZf3IdQj

единственно что при покупке объектив нужно выбирать, ибо столкнулся тут с откровенно левым экземпляром, фокус непойми куда и резкость тоже.
Своим пользуюсь уже лет 6 наверно, еще привлекает компактностью.

Подробнее

:D Не я один так заваливаю горизонт при съёмке! По-моему, полтинник 1,4 лучше.

Цитата:

от: Тonimara
:D

:D Не я один так заваливаю горизонт при съёмке! По-моему, полтинник 1,4 лучше.

Не думаю что вы на реальных кадрах при зажатой дырке отличите 1.4 г и 1,8 д.
Тока первый будет сильно дороже

Ну тут как бы просто реально не хочется переплачивать много денег, за мало прибавки. Если я брал 24-70 и 70-200 я хотя бы отчетливо понимал результат, на тот момент это были безальтернативные хорошие стекла. То как бы вот сейчас напрашивается вопрос сам собой, нужно ли столько платить? Тем более я не зарабатываю этим вообще, это только для себя.

Цитата:

от:Muhomorius
Если диафрагма 1.4 не нужна, то 85/1.4G нафиг не уперся (дороже, здоровее, тяжелее). Бокешка правда у 1.4G все же "покарамельнее" будет. НО в обзорах и тестах вам скажут лишь что то вроде "85/1.8G даст вам 95% того что есть у 1.4G за треть его цены" Если для вас главный ориентир на цену - то брать разумеется НЕ стОит, так как "на столько ли там разница, как в деньгах?" - ответ НЕТ, не на столько.

За цену одного 85/1.4G можно купить Никкор 85/1.8G + сигму 35/1.4. Такой связкой вы порвете один 85/1.4G по соотношению "цена/качество+разность/интересность фото"

Подробнее

Ну вот это видимо я и хотел услышать, посмотреть бы парные снимки конечно.

Цитата:

от:Alexey_Mo
Я при выборе сравнивал. Если вопрос денег остро стоит - то 1,8G прекрасно справится. Тем более по фокусировке он быстрее. Боке то же чуть проще, но не видит это 99% людей. Объектив очень удачный.
У меня 1,4. Просто привык, на кэноне был 1,2L.

Подробнее

Не совсем парные, но много разных примеров можно накопать в теме про лучшие 85ки:
https://foto.ru/forums/topics/550332&mode=l&page=58

По картинке не критично разнятся, если и не знать чем снято то возможно не отличишь.
Ну и еще именно парные в какой то отдельной теме про них видел, поищите.

И, раз уж зашла тема про выбор объективов, вопрос: какой объектив лучше купить nikon 50mm f/1.4G или 50mm f/1.8G?

Цитата:

от: MrAV
И, раз уж зашла тема про выбор объективов, вопрос: какой объектив лучше купить nikon 50mm f/1.4G или 50mm f/1.8G?

Если нужна светосила 1.4 - первый. Если не нужна - второй.

Ваш кэп.

Спасибо, кэп :) А если не брать во внимание светосилу, а учитывать резкость и боке, к примеру, какой будет предпочтительней?

Цитата:

от:Leadart
Ребят, подскажите пожалуйста, кто-нить сравнивал 85 1.4 и 85 1.8 Никкоры? Просто думаю взять, но 1.8 существенно дешевле, на столько ли там разница, как в деньгах? Или может в инете есть какой нить сравнительный обзор.

Подробнее

Вопрос не только в большей светосиле,абсолютно разная цветопередача,рисунок,боке,9 против 7 лепестков,конструктив,нанопокрытие...
Но скажу одно по сравнению с 85 f1.8D новая 85f/1.8G просто небо и земля.

тоже долго выбирал...читал сравнивал... всю ветку прошерстил про лучшие 85-ки... однозначно 1.4 в разы лучше... восприятие рисунка другое... воздушней объемней... 1.8 очень сухая картинка....очень сильно видна разница если сзади фон какой-то... отрыв от фона у 1.4 как в 3д ...

Цитата:

от: MrAV
Спасибо, кэп :) А если не брать во внимание светосилу, а учитывать резкость и боке, к примеру, какой будет предпочтительней?

Sigma 50 1.4
Но по АФ она проигрывает Никоновскому 50 1.8 (у меня 50 1.8 не было- сужу по отзывам). Если сравнивать с Никоновской 1.4Г, то по АФ паритет,- обе капризные и не стабильно попадают. Зато резкость и бокешка у Сигмы, на мой вкус, лучше.

Цитата:

от: dr_nemo
Кто нибудь по поводу лампы АФ подскажет ?(

Стр 286 инструкции:
[quot]Вспомогательная подсветка АФ включается при недостаточном освещении (только съемка с использованием видоискателя). Вспомогательная подсветка АФ срабатывает только при соблюдении обоих перечисленных условий:
Вкл.

1 AF-S выбрана для режима автофокусировки (0 91).
2 Автоматический выбор зоны АФ выбран для режима зоны АФ
(0 93) или выбран параметр, отличный от автоматического
выбора зоны АФ, и выбрана центральная точка фокусировки.[/quot]

Берите 85 1.4D
Он быстрее, надежней, дешевле.