Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: UpDater
Приобрел DELL U2713HM (монитор), по сравнению с ноутбучным экраном, просто сказка!

Интересно сравнить с 2711...

Цитата:

от: Leadart
Я вижу картинку именованную NX2 сильно зеленой... Чтонить с профилями?

Вроде ничего не трогал. Система установлена с нуля, NX2 тоже.

Цитата:

от:yanina090
Восстановлением настроек Capture NX 2 по умолчанию. Для восстановления настроек по умолчанию нажмите кнопку
Reset (Сброс) в диалоговом окне Preferences (Настройки)
А цвет зеленый, может настройки профиля?

Подробнее

Сегодня попробую сбросить. А где посмотреть настройки профиля?

Цитата:

от:Andrew Zhand
Также на стадии работы с файлом можно указать тип профиля через команды Ajust -> Color Profile -> точка Convert to prolile -> выбор профиля из списка. при этом, если в описанной выше вкладке стоит галочка. программа предложит вставить профиль рабочего пространства по дефолту.

Подробнее

При конвертировании профиля в sRGB картинка на мониторе не меняется. Но после конвертации, цвет нормализуется.

Цитата:

от: Kinzdindin
А можно в ЛС подробнее?

Уже наверное продал 31 января на авито было объявление 117127049

Цитата:

от:Andrew Zhand
Конфликт просмотра профилей Adobe в sRGB.

При открытии в пространстве sRGB фото с профилем Adobe выглядят серо-зелено-желтыми, если программа не осуществляет смену профиля для визуализации на автомате.

CNX2.

Edit -> Preferences -> Color Managment

В верхнем поле Defoult RGB Color Space выберите sRGB, скорее всего, у Вас что-то другое стоит в этой строке по дефолту.

Флажок Use this insted embedded prifile можно снять, он отвечает за замену профиля при сохранении файла в соответствии с профилем рабочего пространства.
Также при сохранении файла программа может делать запрос о необходимости подстановки профиля. Эти флажки есть смысл оставлять, если во всех редакторах вы работаете в одном цветовом пространстве.

Если NEF файлы снимаются c профилем Adobе, то при сохранении для в web непосредственно в CNX2 нужно менять профиль на sRGB. Приведенная выше вкладка служит для того, чтобы по умолчанию при сохранении поставив галочку Use this insted embedded prifile вы сохраняли файл с профилем рабочего пространства (в котором ведете обработку), например - sRGB.

Также на стадии работы с файлом можно указать тип профиля через команды Ajust -> Color Profile -> точка Convert to prolile -> выбор профиля из списка. при этом, если в описанной выше вкладке стоит галочка. программа предложит вставить профиль рабочего пространства по дефолту.

Подробнее

Можно уточнить?
Если NEF файлы снимаются c профилем sRGB, то
- при сохранении для в web непосредственно в CNX2 нужно менять профиль на sRGB - а какой? sRGB IEC61966-2.1 или Nikon sRGB 4.0.0.3001 ???
- а при открытии в Camera Raw ? Adobe RGB (1998) или sRGB...61966-2.1

это когда хочется иметь возможность покрутить и там и тут

D800E + 70-200/2.8 VRII


«покажу вам верную дорогу...» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: Leadart
Теперь еще хороший калибратор нужно!

сдаётся мне, что приличные мониторы, продаются уже нехудо откалиброванными. Это ж просто сделать на заводе, конечно не сильно подробным тестом, мунуты за 3-5 и накинуть $50 за это. Смотрел как-то ревью по мониторам NEC вроде, а может и DELL, так у них из магаза dE 2-5 и наверняка опять в проблемных областях sRGB пространства, в синеве фиолетовой например. Есть-ли тут хоть один, кто после калибровки подобного монитора, увидел значительную разницу в цвете, типа вот некалиброванный синил, или зеленил?

Цитата:

от:KySh
Sorry, если было, но интернет медленный и не очень бесплатный, поэтому не нашёл.
Кто-нибудь сопоставлял картинки с D800 и D600? Сейчас готовлюсь к покупке второй камеры (точнее, первой, D7000 уйдет на должность второй камеры), и вопрос стоит следующим образом: D800 или D600? Интересует "органолептика", если можно так выразиться; пластика рисунка. Что я теряю, покупая D600?
Заранее thanks.

Подробнее

Однозначно D800!!! Даже думать нечего!!!

Цитата:

от:Арттур
Можно уточнить?
Если NEF файлы снимаются c профилем sRGB, то
- при сохранении для в web непосредственно в CNX2 нужно менять профиль на sRGB - а какой? sRGB IEC61966-2.1 или Nikon sRGB 4.0.0.3001 ???
- а при открытии в Camera Raw ? Adobe RGB (1998) или sRGB...61966-2.1

это когда хочется иметь возможность покрутить и там и тут

Подробнее

Профиль фигурирует на нескольких этапах работы с цифровым изображением

1) Профиль, выставленный в камере
2) Профиль - рабочее пространство конвертера и редактора
3) Профиль, сохраняемый в файле в процессе конвертации или обработки в конвертере или редакторе
4) Профиль монитора
5) Профиль, сохраняемый для Web, обычно sRGB

Так же есть профили для печати, про них ничего не могу сказать, не печатаю.

Про профилирование по первому вопросу - в CNX2 - поставьте во всех случаях sRGB IEC, если если снимаете в sRGB. Сохранять с профилем Nikon sRGB файлы не надо.

Если Ваш монитор не поддерживает пространство Adobe, то съемка и редактирование в этом цветовом пространстве лишены смысла.

не хватило немного пейзажности - того что осталось за кадром, с собакой зевающей классно получилось

Причем тут это? Монитор нужно регулярно калибровать, температура как ламп так и диодов постоянно меняется. Сделайте простой тест, берете два одинаковых профессиональных монитора в связке. Со временем на одних настройках они будут показывать разную температуру, яркость и контрастность. У одного появятся провалы в светах. Другой в тенях и т.д. Это естественный процесс. Дело совершено не в приличности монитора.

Кстати говоря, с очень дорогими профессиональными мониторами всегда идут родные калибраторы.

Цитата:

от:IVX
сдаётся мне, что приличные мониторы, продаются уже нехудо откалиброванными. Это ж просто сделать на заводе, конечно не сильно подробным тестом, мунуты за 3-5 и накинуть $50 за это. Смотрел как-то ревью по мониторам NEC вроде, а может и DELL, так у них из магаза dE 2-5 и наверняка опять в проблемных областях sRGB пространства, в синеве фиолетовой например. Есть-ли тут хоть один, кто после калибровки подобного монитора, увидел значительную разницу в цвете, типа вот некалиброванный синил, или зеленил?

Подробнее

У меня к Вам такой вопрос

Nikkor 24-70/2,8 и Nikkor 24-120/ 4 это большая разница в картинке
Или это уже дело вкуса ?

Спасибо!

Цитата:

от: IVX
Есть-ли тут хоть один, кто после калибровки подобного монитора, увидел значительную разницу в цвете, типа вот некалиброванный синил, или зеленил?

Да все наверное видят. У меня Dell U2711 из коробки давал 6000К белую точку и зелёный тинт. Вообще калибратор это must have любого человека, занимающегося цветовоспроизведением. Равно как и colorchecker, и спектрофотометр.

Цитата:

от:vetal334
Да все наверное видят. У меня Dell U2711 из коробки давал 6000К белую точку и зелёный тинт. Вообще калибратор это must have любого человека, занимающегося цветовоспроизведением. Равно как и colorchecker, и спектрофотометр.

Подробнее

ага, но вот у меня сформировалось стойкое ощущение, что важность этого аспекта, заоблачно преувеличивается на любительских форумах, учитывая как адаптивную природу цветного зрения, так и общее качество снимков У меня кореш, снимает в мск всякие торжества местных феодалов-мигалочников и прочих селебрити, так у него куплен Huey Pro, и его же убогим софтом за 10 сек 10-20 патчами "откалиброван" монитор и вероятно единожды. И всё вполне прилично.

Сильно преувеличена необходимость частой рекалибровки. У себя и у всех знакомых однажды откалибровав мониторы через полгода практически нет разницы. Только координаты белой точки слегка дрейфуют. Гамма-кривые не меняются. Вам же советую взять напрокат хороший колориметр (Spyder4, i1 Display) и убедиться самому. Калибровка важна ещё для того, чтобы результат вашего труда предсказуемо воспроизводился на других устройствах, так как целевые параметры стандартны.
Насчёт убогости... Я пользуюсь ArgyllCMS'ом. Отличный софт.

Цитата:

от:IVX
ага, но вот у меня сформировалось стойкое ощущение, что важность этого аспекта, заоблачно преувеличивается на любительских форумах, учитывая как адаптивную природу цветного зрения, так и общее качество снимков У меня кореш, снимает в мск всякие торжества местных феодалов-мигалочников и прочих селебрити, так у него куплен Huey Pro, и его же убогим софтом за 10 сек 10-20 патчами "откалиброван" монитор и вероятно единожды. И всё вполне прилично.

Подробнее

все зависит от того чего вы хотите добиться, если ручками откалибровали и не печатаете и ваших клиентов вполне устраивает - не вопрос.

но если понесете в печать и вам плохо отпечатают, вы им ничего не докажите. В хороших мастерских даже профиль нужно приносить, чтобы цвет соответствовал.

а так, человек который покупает аппаратуру за сотни тысыч думаю может позволить себе калибратор за 5т.

[quot]Я пользуюсь ArgyllCMS'ом. Отличный софт[/quot]
как и я, впрочем! Подбивал своего приятеля переклибровать его утварь через Argyll, но ему это 146% по барабану. Кстати, он что-то снимал для воуг, из предметки, но там есть спец.люди для допиливания. Кроме того, откалибровав свой копеечный китайский монитор (по слухам та же LG панель, что и в эппл синема 27"), с лютой подробностью за минут 40-50, я вижу почти тоже (чуть-чуть зеленил и тени слегка чернил), что и было с заводскими настройками и никак на выходную картинку, такая разница не скажется.

а у меня родной софт от spyder4 давал зелёный тинт в тенях. Скорее всего, всё дело в алгоритме построения корректировочных кривых, да и вообще расширенный цветовой охват всегда был проблемой для колориметров. Нужен спектрофотометр..