Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от:Axell44
Извините если не в тему:
Кто то пользуется объективами Nikkor примерно 7-15 летней давности?
Я просто планирую приобрести такие как:
Nikon 20-35mm f/2.8 D
Nikon 28-70mm f/2.8
Как они с этой камерой?

Напишите Ваше мнение пожалуйста.

Подробнее

я снимал несколькими старыми линзами. они все хуже, чем новейшие. но...
все зависит от того - что вы хотите получить на выходе.
если есть задача, получить максимальное качество (для чего собственно и берется Д800е) то они НЕ ПОДХОДЯТ.

НО... если вы берете парочку старых линз для решения художественных или бытовых задач, то сие имеет место быть.
так, например, я за 100 долларей купил древний 35-135мм и остался доволен результатом за такие денашки.... )))))))))))))

какие посоветуете из самых новых? во всех диапазонах

Цитата:

от:Alexey_Mo
Я стал снимать на 2 карты. На основную РАВы а на SD самый маленький jpeg. Потом отсматриваю маленькие и отмечаю что удалить. Потом в одной папке смотрю пары и удаляю лишнее. Получается в разы быстрее, отбор теперь не занимает много времени. Камера пока не виснет.

Подробнее

SD я пользуюсь только когда планирую много снимать и не перекидывать с CF на комп. Но раньше пользовалась SD sandisс и камера тоже не висла, в том числе и когда на нее записывался jpeg. Впервые попробовала кингстон и вот такой результат получился.

Цитата:

от:devinette_
Часто читала и здесь тоже о зависании камеры во время съемки. Вот впервые и я с этим столкнулась. Камера после кадра стала словно отключаться секунд на 10-15. Я сначала даже не поверила своим глазам, тк с моей д800е всегда все было ок: ни зеленого экрана, ни промахов АФ, ни кривого байонета... Но быстро сообразила что не так, как обычно. Всему виной оказалась карта памяти сд кингстон hc 16gb. При этом фото записывались не на нее, а на ту, что стоит всегда в камере ЦФ сандиск 32 гб. А на сд кингстон в меню установила запись при переполнении основной карты. Вот так оказывается, что даже если карта не задействована в работе сейчас, тоже оказывает влияние на работу камеры.

Подробнее

А я, от себя могу добавить, что зависает 800ка если в меню Настройки просмотра стоят галочки напротив Точка фокусировки и Гистограмма RGB одновременно.

Цитата:

от:petrosphotos
Кто нибудь может привести сравнительные тесты, или рассказать об личном опыте съёмок на 800-ку с 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor в паре с никоновскими конвертерами? Например, как работает телеконвертор - TC-20E III? сильно ли мылит картинку и что с фокусировкой в паре с указанной линзой? И насколько лучше 1,4 или 1,7 ?

Подробнее

TC-20E III использую c 70-200 2.8G, в этой связке сохраняется автофокусировка, в связке TC-20E III с объективами f>2.8 автофокусировка работать не будет.

Падение контраста и резкости ~ в 2 раза.

У меня 20-35, доволен. Не так нарочито резок, как современники, но и рисунок благородный, цветопередача на высоте. Требует иного подхода при шарпинге, разрешения мне достаточно.Выбрал его из-за геометрии - небольшая бочка на мой взгляд выглядит благородно, а если уж прижмет, то с 36 мегапикселей всегда можно софтварно выправить и остаться в пределах промышленного разрешения.

Цитата:

от: Axell44
какие посоветуете из самых новых? во всех диапазонах

классическая комбинация
16мм фишай
105 макро
14-24
24-70
70-200 II
200-400 II

а фиксы подбираются более индивидуально. так же под задачи.

Цитата:

от:Andrew Zhand
TC-20E III использую c 70-200 2.8G, в этой связке сохраняется автофокусировка, в связке TC-20E III с объективами f>2.8 автофокусировка работать не будет.

Падение контраста и резкости ~ в 2 раза.

Подробнее

судя по тестам никоновский tc-III много хуже кеноновского ((((((

Камарады, а почему телеконвертер легко прикручивается к 70-200,2.8 и никак не надевается на 16-35,4 - хотел схитрить, но получить на выходе 32-70,8 не получилось...

с рук хорошая погода

Цитата:

от: WuSmith
Камарады, а почему телеконвертер легко прикручивается к 70-200,2.8 и никак не надевается на 16-35,4 - хотел схитрить, но получить на выходе 32-70,8 не получилось...

Почитайте таблицу совместимости...

Мда, слона-то я и не приметил, спасибо!
http://www.club-nikon.ru/faq/compatibility_teleconverters.php

Цитата:

от: vetal334
Судя по инструкции (с. 373), ТС 2.0 будет работать на 300/4, так как 11 центральных крестиков совсместимы с f/8

300 f4 с конвертером 1.7 работает очень устойчиво (f 7.1). С двойкой не пробовал. Нету. Но в инструкции действительно да.

Цитата:

от:petrosphotos
Кто нибудь может привести сравнительные тесты, или рассказать об личном опыте съёмок на 800-ку с 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor в паре с никоновскими конвертерами? Например, как работает телеконвертор - TC-20E III? сильно ли мылит картинку и что с фокусировкой в паре с указанной линзой? И насколько лучше 1,4 или 1,7 ?

Подробнее

В данном случае возьмите 1,4х и забудьте про все остальные варианты. Объяснять можно долго, но суть от этого не поменяется, к тому же в разных местах орума это все уже разжевывалось.

2х III только для 70-200/2,8 VRII и от 200/2 до 600/4. Во всех остальных случаях он будет портить картинку гораздо больше чем 1,4х.

Цитата:

от:OlAf
Для пейзажа штатив незаменим :!:


IMG_5999_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

А подскажите, что за наглазник у вашего аппарата, а то у меня клюв не вмещается, покарябал дисплей.

Наглазник DK-17 и резинка DK-19

Цитата:

от: OlAf
Наглазник DK-17 и резинка DK-19

Ох ё моё, целая комбинация, а выглядит так просто ) Спасибо.

DK-17м, есть реплика есть оригинал. кто чем пользуеться? как по качеству?отличия есть?

Зачем реплика, когда есть оригинал?

Оригинал очень хорошего качества. Стоит недорого.