Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

короче какой то зоопарк у меня с АФ.
Live view и AF-C - бьет одинаково прям в точку, AF-S - бекфокусит
(нет руки не трясутся, все тестирую на штативе)

Цитата:

от: AJP
короче какой то зоопарк у меня с АФ.
Live view и AF-C - бьет одинаково прям в точку, AF-S - бекфокусит
(нет руки не трясутся, все тестирую на штативе)

Могу кстати про АФ 800Е ещё один прикол рассказать.... Это уже на новой.
При ВКЛЮЧЁННОЙ нулевой поправке под объектив и ОТКЛЮЧЁННОЙ поправке под объектив АФ отрабатывает по-разному.

Т.е. по логике и так и эдак получается 0,- поправки нет... Но... Включаешь подстройку, но оба значения стоят 0,- попадает, отключаешь подстройку,- бф.

Кому интересно- можете попробобовать, может, это у меня одного так.

Цитата:

от: FRLks
Название темы не читаем?

Название прочитал еще пол года назад или больше. Там снимок не на д800 был)))

Цитата:

от:Kinzdindin
Могу кстати про АФ 800Е ещё один прикол рассказать.... Это уже на новой.
При ВКЛЮЧЁННОЙ нулевой поправке под объектив и ОТКЛЮЧЁННОЙ поправке под объектив АФ отрабатывает по-разному.

Т.е. по логике и так и эдак получается 0,- поправки нет... Но... Включаешь подстройку, но оба значения стоят 0,- попадает, отключаешь подстройку,- бф.

Кому интересно- можете попробобовать, может, это у меня одного так.

Подробнее

Вот чтобы такого небыло....надо удалить из памяти поправок стекло которое он запомнил....(наверно).....так как и общая поправка не работает...стр338))))

А после удаления начинает работать....тк она для неизвестных...не записанных в память стекол.)))

Нужен телезум на восьмисотку. Бюджет ограничен $600. Вижу в этом ценовом диапазоне только 70-300 VR. Что можно сказать о такой связке?

Не надо портить камеру, возьмите лучше 80-200 /2.8 2 версия.

Спасибо.

Цитата:

от:Dim.ka
D800E + ziess 35-70 3.4 (C/Y to Nikon F Leitax bayonet)




http://album.foto.ru/photos/or/41852/2909241.jpg



http://album.foto.ru/photos/or/41852/2909244.jpg

Подробнее

Очень здорово!!! Давай еще!!!

Немного красненького)))

50/1,4G f1,8

Цитата:

от:Pauk71
Вот чтобы такого небыло....надо удалить из памяти поправок стекло которое он запомнил....(наверно).....так как и общая поправка не работает...стр338))))

А после удаления начинает работать....тк она для неизвестных...не записанных в память стекол.)))

Подробнее

Аппарат я брал новый, все настройки там мои и никаких поправок в памяти не стоит ни под один объектив. ;) Всё именно так, как я описал.

Цитата:

от: Kinzdindin
...может, это у меня одного так.

Похоже, что так.

В меню был пункт о правке аф "по умолчанию"

Народ, а есть у кого в связке с 800м зум 16-35/4 VR? Какие впечатления на 800ке?

Форум курил, про бочку знаю. Есть положительные отзывы?
14-24 в планах на потом, сейчас нужно именно ближнее фокусное, не так широко. 35/1,4 куплю позже.
Кто скажет про 16-35? Есть же пока выбор - старенький 17-35/2,8. Примеры с машинами с него видел. Дизайн новых серий мне нравится больше, но это мелочи, хотя и приятные.

У Кости был.

Цитата:

от: OlAf
У Кости был.

Ну мож напишет...

Цитата:

от:Alexey_Mo
Народ, а есть у кого в связке с 800м зум 16-35/4 VR? Какие впечатления на 800ке?

Форум курил, про бочку знаю. Есть положительные отзывы?
14-24 в планах на потом, сейчас нужно именно ближнее фокусное, не так широко. 35/1,4 куплю позже.
Кто скажет про 16-35? Есть же пока выбор - старенький 17-35/2,8. Примеры с машинами с него видел. Дизайн новых серий мне нравится больше, но это мелочи, хотя и приятные.

Подробнее

У меня такое стекло было на 700ке. Отличный объектив. Просто отличный,- быстрый, резкий с открытой, точный, удобные фокусные, стаб просто зверь- 1/2 секунды с рук на 16мм не проблема. Думаю, на 800ке хуже не будет. Если Вам эти фокусные интересны- крайне рекомендую к покупке. Передняя линза у него не торчит, любые фильтры 77мм подходят.

Цитата:

от: Kinzdindin
У меня такое стекло было

Понять бы только насколько оно 14-24 уступает

Цитата:

от: isi
Понять бы только насколько оно 14-24 уступает

Если моё мнение, то в качестве походно-туристического пейзажника-универсальника только выигрывает:
1. Легче
2. Компактней
3. Передняя линза не торчит- любые фильтры можно ставить
4. Стаб действительно позволяет 1/2-1/3 секунды с рук на 16мм держать, что избавляет от необходимости таскать штатив в обычных (а не целенаправленно-фотографических) прогулках по городу и природе.
5. Резок с открытой. Не знаю, сколько он линий уступает 14-24, но недостатка резкости на 16-35 я ни разу не ощущал.
6. Более удобные "повседневные" фокусные по сравнению с 14-24

Всё ИМХА.

А для экстремального качества на экстремальном ШУ надо брать Zeiss Distagon T* 2.8/15

Приглядитесь к 17-35/2.8
Его дизайн и конструктив мне больше нравится.
Объектив резок на открытой.
И не стоит забывать, что он светлее.
Испытываю только положительные эмоции!
Nikon D3s + 17-35/2.8

Спасибо большое