Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

сделали мне юстировку

жалоба была на боковые

800 + 50 1.4Г

если поправку выключить то центр мажет ппц как зато боковые точные
если включить поправку то центр +15 боковые мажут слегка +5 примерно

Остается понять, какой позитив от полярика в темноте

Цитата:

от: OlAf
Остается понять, какой позитив от полярика в темноте

Ну видимо Костя пытался заменить градиентный фильтр:)

Цитата:

от:ДиMUSTый
привет еще раз...
ты Варламова ЖЖ полистай назад....

там туева хуча снята на 24/1.4 (и везде exif присутствует)
хотя 24/1.4 легко и так по картинке вычисляется)))

как я понял у него с какого-то времени всего три стекла: 24/1.4, 24-70 и (третий не помню) :D
http://zyalt.livejournal.com/640031.html
http://zyalt.livejournal.com/638969.html
http://zyalt.livejournal.com/636858.html

в общем, полистай назад по тэгу "Путешествие" его ЖЖ
http://zyalt.livejournal.com/tag/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5

сам разрывался между 35 и 24... купил пока 17-35 для отпуска... посмотрю еще на чужие картинки... особенно на 24/1.4...

кстати, тоже много гуглил... стекло отличное, но фотографий с него почему-то безумно мало в инете(((
именно wideopen и именно портретных(((

Подробнее

Да, действительно, фото обнаружил чуток больше чем ранее, но данный автор работает как правило четырьмя объективами, и на 24мм у него свой особенный стиль съемки!!! Который не раскрывает моих потребностей к сожалению. :( Безусловно его заметки впечатляют и очень занимательны, но хотелось бы что-то более приземленного. Посмотреть не только лицевой портрет жителей Бангладеш ;) но и ростовой, поясной, пейзажи например, архитектуру и т.д. с этой оптики

Цитата:

от:OlAf

DSC_0601_1920 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Олаф поздравляю, вы научились сохранять естественные тени. Хороший снимок получился: не серый (не блеклый) и более объемный, чем у вас получалось ранее.
P.S. Тени в снимке конечно важны, и глубокие тени тоже! Рад что вы стали это понимать

Закос под кэнон получился легко. Позже был показан нормальный кадр, иллюстирующий потенциал камеры и оптики http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8589279 .

Цитата:

от: OlAf
Закос под кэнон получился легко. Позже был показан нормальный кадр, иллюстирующий потенциал камеры и оптики http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8589279 .

Да, уже видел. Беру свои слова обратно, вам не нужны тени и не нужен объем) Просто художник так видит и всё тут. Имеете право

DSC_1141_1920 by -OlAf-, on Flickr

ну тогда на фликер беги...
http://www.flickr.com/groups/nikon24mmf14/

по тэгу portrait
http://www.flickr.com/search/groups/?w=1260734%40N23&m=pool&q=PORTRAIT

хотя там с портретами там тоже не густо(((

Цитата:

от:vetal334
Spyder3 обладает очень низкой точностью калибровки, скорее всего, зелёные человечки и есть её результат. У меня тоже U2711, но только со Spyder4. По-началу, когда калибровал родным софтом по дефолту - в глубоких тенях появлялась зелень. Потом попробовал Argyl - полёт нормальный.

Подробнее

Главное причину со следствием не перепутать... :) а то вы у себя зеленых человечков то с монитора уберете, да они никуда на самом деле не денуться... :) :) :) Будете потом тут упираться, что у вас и моник калиброван и зелненых человечков нету...

Цитата:

от: rusmountains
Главно шо с Д800 можно косить под что угодно, а вот под Д800 косить с пядвака низзя :-))) А товарищи гринписовцы "зеленисты" просто не могут этого понять.

Для веба то легко, выкрутить шадоу/хайлайтс посильнее до псевдо хдрной серости и будет вылитый D800... :) :) :)

да лан... 2 стопа DR никому никогда не мешали)))
там где d800 обходится одним кадром, на пятаке надо 2 с брекетингом снимать))) ну это я про ИСО 100 конечно же))) на бОльших ИСО разница нивелируется...

под вэб... ну да легко, нихрена же не видно под вэб))) все равно при ресайзе шумы уменьшаются)))

поэтому под вэб конечно не так критично...

Цитата:

от:ДиMUSTый
ну тогда на фликер беги...
http://www.flickr.com/groups/nikon24mmf14/

по тэгу portrait
http://www.flickr.com/search/groups/?w=1260734%40N23&m=pool&q=PORTRAIT

хотя там с портретами там тоже не густо(((

Подробнее

Оооо! Спасибо! :D Здесь поинтереснее будет! Очень специфическое стекло 24/1,4 как я посмотрю.... Боюсь что б не широковато было как штатник на ФФ :( А в целом картинка изумительная, пусть и с обработкой к сожалению будет подавляющее кол-во снимков, но в целом понять можно что оно из себя представляет Смотрю далее!

Крепко тебя эти тени волнуют, видно наболело

ну оно понятно, что 35 для портрета поудобнее... но перпективка у 24 впечатляет на wideopen)))
хоть вроде и искажения сильнее бросаются в глаза...

Цитата:

от: Alex092008
Да, уже видел. Беру свои слова обратно, вам не нужны тени и не нужен объем) Просто художник так видит и всё тут. Имеете право

оригинал лучше "закоса" с тяжелыми тенями и сильным неестественным контрастом. на объем топорно-кондовые черные тени никак не влияют в лучшую сторону. оригинал реалистичнее, "легче" и живее.

Цитата:

от:blacker
оригинал лучше "закоса" с тяжелыми тенями и сильным неестественным контрастом. на объем топорно-кондовые черные тени никак не влияют в лучшую сторону. оригинал реалистичнее, "легче" и живее.

Подробнее

"топорно-кондовость" зависит от настроек вашего монитора ещё) Можно такой контраст поставить, что вообще всё зеброобразным покажется

тени на никоне предмет зависти кенонистов))) неужели вы еще сомневаетесь)))

дело не в контрасте...
не у всех плазменные панели перед мордой лица стОят :cannabis: вот там контраста еще на пачку ЖК-мониторов хватит)))

LCD мониторы по контрасту примерно одинаковы)))
максимальная контрастность - это характеристика матрицы... но не настроек монитора... хотя ради справедливости нужно отметить, что и там тоже можно накрутить...
да и не столько контраст, а связка яркость-контраст-точка черного...

как правильно подметил SCAT под вэб можно тянуть тени и на третьем пятаке)))
под принт кенонистам - остается только завидовать)))

Цитата:

от:SCAT
Главное причину со следствием не перепутать... :) а то вы у себя зеленых человечков то с монитора уберете, да они никуда на самом деле не денуться... :) :) :) Будете потом тут упираться, что у вас и моник калиброван и зелненых человечков нету...

Подробнее

:D
Я ж по градиентам серым смотрел, а не по реальным фоткам - там зелёный тинт и выявлялся. Как оказалось, это просто особенность работы штатного софта Datacolor'а. Он когда R G B каналы прогоняет, кривые подтягивает и делает финальный прогон по серым патчам, вот после этого подтягивания зелень и появлялась. Просто такой алгоритм работы у программы. Или приборчик бракованный. Или монитор...
Argyl делает иначе, поэтому там, насколько я вижу, качество калибровки выше. Правда, ценой длительности процедуры (более трёх часов).

Это все последствия твикнутых от 6-битных панелей, они нормально градиенты не воспроизводят.