Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всякое холиварное хамно и дальше буду тереть.

Даже ребенку понятно, что по ДД D800(E) впереди в самом востребованном диапазоне ISO, не говоря уже о том, если привести картинки к одному размеру

Осталось два-три партизана, для которых война не кончилась - пускают поезда под откос, никак не хотят смириться с реальностью

Цитата:

от: Vctr
Данная поправка имеет смысл при съемке в jpeg, при съемке в raw - бессмысленна.

Господа, будьте господами! Помните - вы на публичном форуме! Любое ваше личное заблуждение, опубликованное тут, может приобрести массовый характер из-за недостаточной подготовки публики!

Vctr И Вам стоит при таких категоричных высказываниях ИМХО добавлять. Вы что-нибудь про это слышали? Эти дыры в гистограмме raw появляются именно из-за ББ, проставленного во время съёмки.

Цитата:

от:rusmountains
Сто пудов шайтан в камере щетину зеленит у бледнолицых мужчин. Господа, бросайте смешить. Неужели и правда в камерах у Вас барабашка завелся и кисточкой местами пятна дорисовывает причем не в одном и том же месте и не на всех фотографиях,а выборочно - щетину там мужичкам на портретах, а у женщин на портретах что зеленит ?

Подробнее

Грязно жёлтый на розоватом фоне воспринимается как зелёный. Вот пример - два оттенка жёлтого, нейтральный по sRGB и тёплый. Но видите вы два зелёных пятна. (если, конечно, ваше оборудование соответствует требованиям CMS). Правая картинка - фон замазал камплиментарным цветом, пятна стали более жёлтыми. Хотя всё одно зеленца будет - недостаточно насыщенный жёлтый видится всегда с зеленцой, а при некотором окружении - откровенно зелёным.



А дальше ДД работает - там, где кэнон оттенков уже не различает, Д800 их видит, получаются цветовые пятна. Жёлтых участков на коже человека полно, как результат на фоне нормального цвета отдельных участков они начнут зеленить. Поэтому портреты без тонального крема (или компенсирующего света) не снимаются. Вроде камера не любительская, а такие азы обсуждать приходится... Что-то не так в нашем Мире стало

Цитата:

от: BasVitaly
Поэтому портреты без тонального крема (или компенсирующего света) не снимаются.

Цитата:

от:OlAf
50/1.8G? Он хороший - ровный по кадру, резкий, ХА небольшие, недорогой, легкий и достаточно светосильный.

D800E + 50/1.8G

Подробнее

Какой резкий и красивый кадр!

Вы просто купили этот объектив, или всетаки выбирали удачный экземпляр?

И на какое расстояние вы фокусируетесь на таких кадрах при диафрагме 4?

Не выбирал, купил первый попавшийся. АФ на таких сюжетах - примерно бесконечность.

Цитата:

от:OlAf
Спасибо! С фликером все просто - по клику на имя файла под картинкой в любом моем посте появится окно, где из выпадающего меню Share можно выбрать ссылку BBCode для вставки форум с превью разного размера.

Подробнее

разобрался, привык c 800 с увеличением смотреть чтоб во фликере надо 4 раза кликнуть

Цитата:

от: Altivar
Какой резкий и красивый кадр!

Вы просто купили этот объектив, или всетаки выбирали удачный экземпляр?

И на какое расстояние вы фокусируетесь на таких кадрах при диафрагме 4?

4 объектива покупал не тестил, смотрел только внешний вид стекло диафрагму все нормальные, процент брака совсем небольшой был если в нормальном месте брать, пугает отзовы о проблемах D600 и D800

http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/157778431.c/0_90d22_d7ccf8e4_orig

iso6400

http://img-fotki.yandex.ru/get/6617/157778431.c/0_90ad1_8efd0589_orig

Цитата:

от:BasVitaly



А дальше ДД работает - там, где кэнон оттенков уже не различает, Д800 их видит, получаются цветовые пятна. Жёлтых участков на коже человека полно, как результат на фоне нормального цвета отдельных участков они начнут зеленить. Поэтому портреты без тонального крема (или компенсирующего света) не снимаются. Вроде камера не любительская, а такие азы обсуждать приходится... Что-то не так в нашем Мире стало

Подробнее

Да-да, именно так. Просто народ не представляет, что фотография начинается не просто с покупки серьезной камеры, как и увлечение астрономией не вписывается лишь в приобретение дорогого телескопа. Опять же к такому тональному богатству и детализации не привыкли, вот и не видя привычных на снимках с других камер предыдущего поколения кричащих "огрызков от тональной картины", поэтому кажется , что насыщенности не хватает и перешарп :-)))). А на самом деле надо лишь привыкнуть к тому, что фототехника в этом году серьезно скакнула вперед и научиться готовить материал. Причем серьезно скакнула не только в плане Д800, но и в плане беззеркальных камер, развились и расцвели буквально за год, даже Сигма выпустила Меррил свой о 15Мп фовеона.

Цитата:

от:Zaxarou
iso6400

http://img-fotki.yandex.ru/get/6617/157778431.c/0_90ad1_8efd0589_orig

Подробнее

Нормальный скин-тон при убийственном освещении. Здорово! :D

Цитата:

от: BasVitaly
...
А дальше ДД работает - там, где кэнон оттенков уже не различает, Д800 их видит, ....

Поясните плз. Что именно не увидит кэнон из того что увидит Д800? Речь же в вашем посте о лицах людей, а не о пятнах на солнечном диске

Ух, какие тута страстищШа кипят по поводу ДД и прочего. Вот вам прохладная картиночка, может она немного охладит пламень спора?!))))):

http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/820895/

(по ссылке можно посмотреть крупнее в 4500 пикслей по длинной стороне)

DSC_5096_1920 by -OlAf-, on Flickr

http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/820962/

По ссылке раскрывается до 4000 пикселей по длинной стороне. исо 640, F/1.4, 1/250

Не сильно жутко ?! В целом на хороших мониках расскажите хоть как оно по цвету выглядит?)

Цитата:

от: Muhomorius

...
В целом на хороших мониках расскажите хоть как оно по цвету выглядит?)

... братцы-матросики! Посмотрите, на мне ли галоши то? (с)
Нормально. Но ведь всё равно найдутся лягушатники и найдут таки свой любимый зеленовато-волосяной цвет небритости.

СмертеЕЕЕльный номер (барабанная дробь)!!!
1/160,
без штатива, с рук,
без серийной съемки с одного кадра (сериями не позволяла снимать совесть ибо звук затвора как выстрел из АКМ расносился по залу, народ сидел и пошевелиться боялся настолько игра Татьяны Арнтгольц всем понравилась и лишь один я рубильник "свинья" включил на 25%))) из 100 возможных % (за место 4кс поставил 1 в секунду)))) + сидел я на полу на красной дорожке в проходе между первым рядом партера, приняв позу пьяного бедуина убаюкивающего кобру дудой ибо билет взял самый дешевый на самом последнем ряду в котором сидеть в общем то и не собиралсо))))
F/1.4,
исо 200 (снимок тянут, но совсем немного, почти как есть + чуть упрохладил бб в оригинале более теплый снимок).
Полноразмер (можно кому интересно поупражняться в ресайзе).
Посвящается всем, кому 1.4G "нафиг не нужен"

http://fotki.yandex.ru/users/andrew-aleksandrovich/view/820965/

Цитата:

от: Max_
Нормальный скин-тон при убийственном освещении. Здорово! :D

угу... особенно СИНИЕ МОЛНИИ вокруг голов...

Цитата:

от: Muhomorius

СмертеЕЕЕльный номер (барабанная дробь)!!!
без серийной съемки с одного кадра (сериями не позволяла снимать совесть ибо звук затвора как выстрел из АКМ расносился по залу,

...а у Сапога есть режим "тихого затвора", когда серия без движения зеркала снимается...и шоб Никану не релизнуть перепрошивочку?
ЗЫ: здорово... только куда резкость делась?.. не обижайтесь, но так, пожалуй, и на RX100 с Топазом снимется вполне...

Цитата:

от:Одиссей
...а у Сапога есть режим "тихого затвора", когда серия без движения зеркала снимается...и шоб Никану не релизнуть перепрошивочку?
ЗЫ: здорово... только куда резкость делась?.. не обижайтесь, но так, пожалуй, и на RX100 с Топазом снимется вполне...

Подробнее

у 800ки то же есть тихий режим, просто я на тот момент до похода в театр не посмотрел "как и что". 85/1.4G на ростовом, да еще в горизонтальной ориентации кадра резкостью не блещет на 800ке, да еще при исо НЕ 100, да еще при относительно длинной выдержке, да еще и при хреновеньком свете, да еще и при тянутом исходнике. А насчет того что RX100 "снимет вполне" - очень даже может быть. Да и какие тут могут быть обиды. Форум тем и хорош, что каждый может высказать свое субъективное мнение, поделиться фотоматериалом))))