Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Цитата:

от: foto-boss
А, ну это да. Есть надежда что с детектором это все будет работать удобней, стабильней и корректней. Хотя на Д700 я не снимал и могу только с 5д2 сравнивать. :D

У 5д2 вроде всего 35 зон экспозамера?
Этого слишком мало, чтобы корректно замерить лицо в контре. Мне на д3100 :) не хватает даже 420 зон.

Цитата:

от: PSComp
Те что не в списке мылят?

те что не в списке как бы не по статусу

наверное в пленочную эпоху вы не снимали? раз вам мало 35 зон

Цитата:

от:Doctor_EVIL
те что не в списке как бы не по статусу

Подробнее

Я уж подумал специально замыливали.

Цитата:

от: PSComp
Я уж подумал специально замыливали.

Ага, а те что случайно оказались резкими на руках у клиентов срочно отзывали и меняли по гарантии на более мыльные

Речь про АА фильтр. Смекаешь?

Цитата:

от: PSComp
Речь про АА фильтр. Смекаешь?

Стараюсь. Многие линзы "кормят" эти матрицы, но лозунгом любого производителя, а Никон таки один из оных, является "лучшие линзы для наилучшего результата". При этом вас предупредили: "На 800Е получите офигеть детализацию, но заплатите цветовыми артефактами." Смекаешь?

Цитата:

от:Doctor_EVIL
http://www.nikonusa.com/en_US/o/Y6wrkA9OU_z04IreazIXl_22UII/PDF/D800_TechnicalGuide_En.pdf

вот можете полистать брошюрку, там и про АвтоИСО в том числе поясняется
на Д800 этот элемент более доработанный и продвинутый в сравнении с Д700

Подробнее

Спасибо. Прочитал. Действительно впечатлило.

foto-boss писал(а):
Посчитайте. Процессор стоит один в Д4 и Д800 - Expeed 3.
P.S. Кстати пока у кэнона к сожалению нет процессора по мощности рядом стоящего с Expeed 3.
Цитата:

от: Doctor_EVIL
они решают проблему их количеством

Canon распараллелили вычисления и правильно сделали. Натянули конкурента.
Что мешает распараллелить и Никону?
Было бы не 4fps, а 8fps или 12fps.... 16 и т.д. на D800
и все 20-30-40fps на D4 - утерли бы нос конкуренту перед ЕВРО2012 (или что там у нас, олимпиада?)
Так нет же...
Архитектура не позволяет? Только не говорите что лишнего камня жалко, дорого.
В топовых камерах цена камня уже не решает. Скорострельный топ спортивные репортеры возьмут по-любому коль он выдаст такую кадромётность)

А вы не задумываетесь, что Никон не дает всей возможностей производительности чисто по маркетинговым соображениям. Д800 по функционалу зарезают в основном именно поэтому.

скорострельность упираеться не только в камень, но и в маркетологов а также в механику

Цитата:

от: Igor.t1
скорострельность упираеться не только в камень, но и в маркетологов а также в механику

Ну так механика не мешает сделать 10fps - почему их нет на D800?
И если упор в камень - поставьте два, три камня. Утрите нос проклятому конкуренту! Пусть на олимпиаде у репортеров будет минимум белых труб и многа черных. А у Никон многа денег от выручки с этих самых черных труб и пулеметных D800

Цитата:

от:Alex092008

Canon распараллелили вычисления и правильно сделали. Натянули конкурента.
Что мешает распараллелить и Никону?
Было бы не 4fps, а 8fps или 12fps.... 16 и т.д. на D800
и все 20-30-40fps на D4 - утерли бы нос конкуренту перед ЕВРО2012 (или что там у нас, олимпиада?)
Так нет же...
Архитектура не позволяет? Только не говорите что лишнего камня жалко, дорого.
В топовых камерах цена камня уже не решает. Скорострельный топ спортивные репортеры возьмут по-любому коль он выдаст такую кадромётность)

Подробнее

Я не скажу что камня жалко, в данном случае всё упирается в механизм затвора, вы себе представляете движение зеркала 20-30-40 раз в секунду

Цитата:

от: Alex092008
Ну так механика не мешает сделать 10fps - почему их нет на D800?

Вам же уже написали) с точки зрения маркетологи это ненужно) И это главное почему в 800 не будет некоторых достоинств старшей модели. Которые легко можно было добавить.

Цитата:

от:Doctor_EVIL
Я не скажу что камня жалко, в данном случае всё упирается в механизм затвора, вы себе представляете движение зеркала 20-30-40 раз в секунду

Подробнее

Чтоб заткнуть конкурента - поставьте 14fps против его 13ти
Что мешает тут?

Цитата:

от:Alex092008
Ну так механика не мешает сделать 10fps - почему их нет на D800?
И если упор в камень - поставьте два, три камня. Утрите нос проклятому конкуренту! Пусть на олимпиаде у репортеров будет минимум белых труб и многа черных. А у Никон многа денег от выручки с этих самых черных труб и пулеметных D800

Подробнее

<<Никон не дает всей возможностей производительности чисто по маркетинговым соображениям. Д800 по функционалу зарезают в основном именно поэтому. >>(c)isi

если хотите что то доказать со стороны спортивных репортёров, то пожалуйста милости просим в ветку о Д4 :D
А они снимали раньше на 8к/с, на 10к/с и всё было в порядке, так что и сейчас на 11к/с отснимут. Собственно спорт.фотографы в первую очередь фотографы, а не пулемётчики

Цитата:

от: isi
Вам же уже написали) с точки зрения маркетологи это ненужно) И это главное почему в 800 не будет некоторых достоинств старшей модели. Которые легко можно было добавить.

Странные маркетологи, желающие быть вторыми по скорострельности. А в D4 vs 1DX получается именно так, Никон в догоняющих. Где тут маркетинг?

Цитата:

от:Doctor_EVIL
<<Никон не дает всей возможностей производительности чисто по маркетинговым соображениям. Д800 по функционалу зарезают в основном именно поэтому. >>(c)isi

если хотите что то доказать со стороны спортивных репортёров, то пожалуйста милости просим в ветку о Д4 :D
А они снимали раньше на 8к/с, на 10к/с и всё было в порядке, так что и сейчас на 11к/с отснимут. Собственно спорт.фотографы в первую очередь фотографы, а не пулемётчики

Подробнее

Процессор в D800 и в D4 тот же. Значит сути не меняет где написать о процессоре тут или в соседней ветке. Поэтому всё же уточните: Почему не поставить второй проц в параллель и не оторваться от конкурента далеко вперед?

Цитата:

от: Alex092008
Чтоб заткнуть конкурента - поставьте 14fps против его 13ти
Что мешает тут?

а что вся фотожизнь уткнулась в разницу в 2к/с
Спортфотографы и прочие репортажники снимали раньше на 8к/с, на 10к/с и всё было в порядке, так что и сейчас на 11к/с отснимут. Собственно спорт.фотографы в первую очередь фотографы, а не пулемётчики. И разница в 2к/с между 11 и 13 это мизер в отличие от 3 и 5.
И лучше камера с 11к/с и лучшим АФ, лучшей эргономикой и прочим лучшим, чем с 13к/с и на том всё. Потому как когда выбирают камеры, то не смотрят лишь на fps, есть и другие факторы исходя из которых решают какую камеру и систему использовать.

Короче, не все так просто в фототехнике и ничто не дается даром. Кто-то в одном впереди, кто-то в другом. А фотографы сами решают что конкретно для него важнее. Пиис)

Видяшка с ютубы сравнивающая D4 и D800. На мелком пикселе шумы никуда не исчезнут, напротив проявят себя тем больше, чем пиксел мельче.
D4 гораздо предпочтительнее:
http://www.youtube.com/watch?v=UQm0RgAfMzM&hd=1