Показывать. Много, или мало ???

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[MSimonov]:
Цитата:
от: MSimonov
А вом не все равно на мнение зрителя который не в состоянии вдумчиво просмотреть ваши работы?

А как это - "вдумчиво смотреть"? Если работа не привлекает внимания, а автор объясняет это необходимостью "вдумчиво" подойти к просмотру, то нах такого автора. Фотография должна прежде всего вызывать эмоции, волновать, а уж как это потом додумывать зритель пусть сам решает. По-моему так.
Re[photograff]:
на фликре можно создавать альбомы и в них сеты.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
...
вооот...
Кто че думает?


это разновидность фотоонанирования.
хотите мирового признания как фотографа? продавайте свои фотки, каждая покупка - это признание вашего таланта и востребованности.
начните хотя бы со стоков. потом прийдет понимание своей крутизны, если оно так и есть.

Цитата:
от: Gennadij
на фликре можно создавать альбомы и в них сеты.

на фликре вы поглупости можете попасть на бесплатную раздачу своих фоток для рекламы.


и ваааще: если думаете что вы хорошо фотатете, то
зарегтесь на www.istockphoto.com, пройдите экзамен и попробуйте начать продавать свои фото. удивлению или возмущению не будет пределу.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
на фликре вы поглупости можете попасть на бесплатную раздачу своих фоток для рекламы.
Было дело - попала даже такая крутая (как минимум, по фликровским меркам) фотографесса, как
Ребекка из Исландии. В ее блоге можно почитать о том, как она бодалась с администрацией сайта.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
и ваааще: если думаете что вы хорошо фотатете, то зарегтесь на www.istockphoto.com, пройдите экзамен и попробуйте начать продавать свои фото. удивлению или возмущению не будет пределу.

Вообще-то в стоках продаётся фотография определённого "формата". Там могут не продаться фотографии, за которые их основной заказчик мог заплатить нехилые деньги.
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
А я вот не согласен с тем, что нужно удалять работы, которые уже, по прошествии некоторого времени, кажутся неудачными. Зачем? Чего стесняться? Если ты используешь ресурс для продвижения в области фото, но на сайт пока не наработал - тогда да, конечно... фото.ру на визитку и вперёд. Но если ты просто любитель, а в свободное от фото время занят добыванием денег, то что плохого, если люди увидят твой путь в фото? За всё время, что я тут, я стёр безвозвратно только одну фоту. Всё остальное - на показ. Стыдиться не надо, если ты снимал ночные города. Важно то, что ты снимаешь сейчас.

По поводу много или мало. У меня жж нет. Нет на него времени, да и недостатка в общении я не чувствую. Мне думается, что всё таки вероятность получить на фоторесурсе сколь нибудь адекватную критику повыше, чем в жж, куда приходит кто угодно.

Серии - не серии? Кому интересно - да, откроет серию и посмотрит от начала и до конца. А кому пофиг - ну, значит пофиг... что-ж теперь?

Да и понятие "шедевр" - сам знаешь. Сегодня для тебя шедевр эта карта, а завтра думаешь "нафига я это снял?...." Как мне вчера Виталий сказал - следуй своим путём... Вот и иди! И не смотри - кому-то по кайфу, а кто-то пнёт... не форумные мстюны, а нормальные, коллеги по фото.. И если у тебя есть силы и смелость не согласиться - вот и отлично. Значит - карта состоялась. Ты её сделал сам, идея материализовалась, чувства и мысли материализовались! Так какого-ж луя стирать!

имхо.

Подробнее


По сути все правильно. В смысле, согласен. Но мотивация оставляет ощущение неполноты. Хотя ключевое слово вы произнесли.

Каждый человек живет своей жизнью, проходит свой Путь.

Заранее о Пути почти ничего не известно. В смысле, конкретная траектория. Она рождается здесь и сейчас, складывается из тех снимков, что вывешиваешь (а потом оставляешь).

Еще раз - траектория (и конечная точка) Пути неизвестны и планированию не подлежат. Можно лишь хотеть и пытаться эволюционировать в желаемом направлении.

Фишка в том, что - по статистике - практически ни один из проектов (любых!) никогда не выполняется строго на 100%. В норме где-то на 70-80% уже возникает понимание того, "как на самом деле нужно было делать". И это нормально.

Это лишь одна иллюстрация того, почему Путь не планируется в принципе. Другая заключается в том, что субъект действия непрерывно меняется в ходе действия.

Т.е. система нелинейная абсолютно.

Поэтому я всегда говорю об обратной связи. Любое действия выполняется по циклу "воздействие - анализ обратной связи (включая "планирование") - новое воздействие".

Выставление своих работ - это обращение за обратной связью (которая поступает как в виде откликов, так и в виде их полного отсутствия).

А вот что ты оставляешь из своих работ - это уже в некотором смысле "выкристаллизовавшийся" участок Пути. Что не значит, что в любой момент субъект действия не может изменить своего Пути (выкинуть фотку, проще выражаясь).

В общем, жизнь - суть динамический процесс с обратной связью. Если это осознавать, то никаких проблем с выставлением фотографий (и изменением своего отношения как к фотографиям, так и факту их показа) не возникает.

Как я всегда говорю, самое важное - выстроить правильное отношение...

Если по факту, то я выставляю в 3-4 раза больше, чем оставляю. Потому что, - еще раз! - выставляю я для получения обратной связи. А оставляю - как обозначение траектории эволюции. Это совсем разные стадии (хотя и одного процесса).
Re[Едкий Натр]:
Вывешивай все чо есть !

-Так гораздо больше чужих мнений собирешь.
Если на какие фоты без комментариев будет , значит однозначно - фуфел.

-Так ты быстрее поймешь : как работать на публику эффективнее или - да ну ее нах.

Для кого снимаешь , для себя или для других ?
Re[Едкий Натр]:
Для меня выставление фотографий здесь - социологический скорее вопрос. Это достаточно занятно, хотя аудитория специфическая и отличается слегка от обычного обывателя. Исследования продолжаются...
Не открываю Америки наверное, но некоторые промежуточные выводы.
Что нравится большинству: РЕЦЕПТ МЕСТНОЙ СЛАВЫ

1. Дети - если снято нежно - то 5, нр. дамам.
2. Бабы голые - аудитория мужская, если сиськи - то хор
3. Птички всякие, чижики, снегири если с детальками. - на ура (на.. никому не нужно, но почему-то +5)
4. Пейзажи - вода, закат - иняй.


И конечно, тут свалка и помойка, все пролетает со свистом.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
Вообще-то в стоках продаётся фотография определённого "формата". Там могут не продаться фотографии, за которые их основной заказчик мог заплатить нехилые деньги.


там продается ВСЕ
и Ваши ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫЕ работы и примитивный болт на белом фоне и даже снимок пальца, если инспектор сочтет его "востребованным".
Re[Елпидифор Пескарев]:
Очень интересное мнение. Спасибо.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
там продается ВСЕ
и Ваши ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫЕ работы и примитивный болт на белом фоне и даже снимок пальца, если инспектор сочтет его "востребованным".

У вас синдром С.Смарта?
Вряд ли скучный, но хорошо оплаченный корпоратив компании пулково будет сочтён востребованным.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.