Цитата:от:Юра.
А я вот не согласен с тем, что нужно удалять работы, которые уже, по прошествии некоторого времени, кажутся неудачными. Зачем? Чего стесняться? Если ты используешь ресурс для продвижения в области фото, но на сайт пока не наработал - тогда да, конечно... фото.ру на визитку и вперёд. Но если ты просто любитель, а в свободное от фото время занят добыванием денег, то что плохого, если люди увидят твой путь в фото? За всё время, что я тут, я стёр безвозвратно только одну фоту. Всё остальное - на показ. Стыдиться не надо, если ты снимал ночные города. Важно то, что ты снимаешь сейчас.
По поводу много или мало. У меня жж нет. Нет на него времени, да и недостатка в общении я не чувствую. Мне думается, что всё таки вероятность получить на фоторесурсе сколь нибудь адекватную критику повыше, чем в жж, куда приходит кто угодно.
Серии - не серии? Кому интересно - да, откроет серию и посмотрит от начала и до конца. А кому пофиг - ну, значит пофиг... что-ж теперь?
Да и понятие "шедевр" - сам знаешь. Сегодня для тебя шедевр эта карта, а завтра думаешь "нафига я это снял?...." Как мне вчера Виталий сказал - следуй своим путём... Вот и иди! И не смотри - кому-то по кайфу, а кто-то пнёт... не форумные мстюны, а нормальные, коллеги по фото.. И если у тебя есть силы и смелость не согласиться - вот и отлично. Значит - карта состоялась. Ты её сделал сам, идея материализовалась, чувства и мысли материализовались! Так какого-ж луя стирать!
имхо.Подробнее
По сути все правильно. В смысле, согласен. Но мотивация оставляет ощущение неполноты. Хотя ключевое слово вы произнесли.
Каждый человек живет своей жизнью, проходит свой Путь.
Заранее о Пути почти ничего не известно. В смысле, конкретная траектория. Она рождается здесь и сейчас, складывается из тех снимков, что вывешиваешь (а потом оставляешь).
Еще раз - траектория (и конечная точка) Пути неизвестны и планированию не подлежат. Можно лишь хотеть и пытаться эволюционировать в желаемом направлении.
Фишка в том, что - по статистике - практически ни один из проектов (любых!) никогда не выполняется строго на 100%. В норме где-то на 70-80% уже возникает понимание того, "как на самом деле нужно было делать". И это нормально.
Это лишь одна иллюстрация того, почему Путь не планируется в принципе. Другая заключается в том, что субъект действия непрерывно меняется в ходе действия.
Т.е. система нелинейная абсолютно.
Поэтому я всегда говорю об обратной связи. Любое действия выполняется по циклу "воздействие - анализ обратной связи (включая "планирование") - новое воздействие".
Выставление своих работ - это обращение за обратной связью (которая поступает как в виде откликов, так и в виде их полного отсутствия).
А вот что ты оставляешь из своих работ - это уже в некотором смысле "выкристаллизовавшийся" участок Пути. Что не значит, что в любой момент субъект действия не может изменить своего Пути (выкинуть фотку, проще выражаясь).
В общем, жизнь - суть динамический процесс с обратной связью. Если это осознавать, то никаких проблем с выставлением фотографий (и изменением своего отношения как к фотографиям, так и факту их показа) не возникает.
Как я всегда говорю, самое важное - выстроить правильное отношение...
Если по факту, то я выставляю в 3-4 раза больше, чем оставляю. Потому что, - еще раз! - выставляю я для получения обратной связи. А оставляю - как обозначение траектории эволюции. Это совсем разные стадии (хотя и одного процесса).