Показывать. Много, или мало ???

Сам я с собой к единодушию по этому вопросу придти никак не могу. Вот и подумал, что интересно бы чужие мнения послушать...

С одной стороны, ага-крута вешать (в фотору, сайт, ЖЖ, вообще, показывать где-либо) мало, но только самое-самое. Кажется, что тогда зайдет человек и подумает:
"Вот ведь какой замечательный, талантливый фотограф этот _____!".

Но мне кацца, это не совсем так.
Часто ведь снимаешь разное. Какое-то настроение другое, поехал куда-то, эксперименты опять-же...
В итоге "самое-самое" превращается в разброд и шатание без какой-либо целостности и авторского взгляда.
Может быть каждая отдельная фота и ничего, но при совместном просмотре зритель не может "прочитать" набор фотографий целиком, как творчество некоего автора.

Вот и получается...

Вешаешь много- ага, получаются какие-то мини-циклы, истории и пр. Они хорошо смотрятся вместе и даже если там нет сильных работ, но выдержана некая стилистика, общая линия и пр., то это будет все равно интересно смотреться при наличии некоего средне-неплохого уровня работ.

Но!

Далеко не каждый зритель будет прям листать и просматривать много. Другой и посмотрит парочку, ну, подумает, гамно... да и пойдет дальше.
А главное и для себя не всегда ответишь на вопрос: "нах я это повесил?".

вооот...

Кто че думает?

А вом не все равно на мнение зрителя который не в состоянии вдумчиво просмотреть ваши работы?

Цитата:

от: MSimonov
А вом не все равно на мнение зрителя который не в состоянии вдумчиво просмотреть ваши работы?

зрителя, который в состоянии вдумчиво просмотреть работы, нада сначала заставить смотреть именно ваши работы.

Если оно того стоит, то можно смотреть и много, хотя авторы с 500 и больше фотографий напрягают. Серии бывают хороши, но лучше они смотрятся в формате например ЖЖ а не фото сайта, так-как в ЖЖ серия вывешенная в одну ветку создает ощущение целосности, а на фото сайте человек не настраивается на нужную "волну".
А в целом меньше надо работ показывать. Показывать надо меньше!

Я думаю, что надо серии в жэжэ, картинки тож в жэжэ, а тут потусоваться. Ибо у фоторесурсов, как ни крути, всё ж "формат" присутствует.

в ЖЖ, всё что хочется показать, обсудить, услышать чужое мнение... на общественных фоторесурсах, с комментами конечно отбор, но без фанатизма... с фанатизмом это у же если окончательный вариант некоей серии или сборника, например для печати альбома или для фоторесурса в варианте без обсуждений, реков, хотов и тому подобной чепухи... как то таг...

Цитата:

от: uuger
Я думаю, что надо серии в жэжэ, картинки тож в жэжэ, а тут потусоваться. Ибо у фоторесурсов, как ни крути, всё ж "формат" присутствует.

+1. Ну и иногда задумываться, "зачем же я тут это вывесил". И не жалея удалять. А потом, если настроение опять поменяется, снова выложить ту же версию или заново обработанную. Только не каждый месяц надо подобные "чистки" устраивать.

Для начала задумайтесь, зачем вы вообще хотите, что либо вывешивать.
Всю фигню, что есть показать? Так ее даже открывать ни кто не станет. Напротив обратный эффект возникнет.
Повесить избранное дело другое.
Но и здесь вопрос не однозначен.
Из последних на этом сайте мне понравилась подборка работ человека под ником «Магнитка». Как вариант красивого представления материала интересного достаточно широкому кругу читателей могу порекомендовать такой вариант http://dima-chatrov.livejournal.com/

А действительно "нах я это повесил?".
а. нравицо;
б. не нравицо;
в. панты;
г. ну павесил и павесил;
:)

А я вот не согласен с тем, что нужно удалять работы, которые уже, по прошествии некоторого времени, кажутся неудачными. Зачем? Чего стесняться? Если ты используешь ресурс для продвижения в области фото, но на сайт пока не наработал - тогда да, конечно... фото.ру на визитку и вперёд. Но если ты просто любитель, а в свободное от фото время занят добыванием денег, то что плохого, если люди увидят твой путь в фото? За всё время, что я тут, я стёр безвозвратно только одну фоту. Всё остальное - на показ. Стыдиться не надо, если ты снимал ночные города. Важно то, что ты снимаешь сейчас.

По поводу много или мало. У меня жж нет. Нет на него времени, да и недостатка в общении я не чувствую. Мне думается, что всё таки вероятность получить на фоторесурсе сколь нибудь адекватную критику повыше, чем в жж, куда приходит кто угодно.

Серии - не серии? Кому интересно - да, откроет серию и посмотрит от начала и до конца. А кому пофиг - ну, значит пофиг... что-ж теперь?

Да и понятие "шедевр" - сам знаешь. Сегодня для тебя шедевр эта карта, а завтра думаешь "нафига я это снял?...." Как мне вчера Виталий сказал - следуй своим путём... Вот и иди! И не смотри - кому-то по кайфу, а кто-то пнёт... не форумные мстюны, а нормальные, коллеги по фото.. И если у тебя есть силы и смелость не согласиться - вот и отлично. Значит - карта состоялась. Ты её сделал сам, идея материализовалась, чувства и мысли материализовались! Так какого-ж луя стирать!

имхо.

А я иногда выставляю просто "на пробу". Ну бзик у меня сейчас, что-то нра. Пройдет неделька-другая, пройдет бзик - стираю. Я давно заметила, что свои карточки начинаешь иначе оценивать, когда они уже в галлерее.

Если снимаешь много, то и выставлять надо много. Другое дело, что кое что можно потом и удалить :)
ЖЖ конечно хорошо, только кто его смотреть будет, этот ЖЖ ?
А я вообще на счёт серий на фото ру тож думал-тут сейчас появилась возможность в комметарий фотографию вставлять.
Вобщем можно под фотографией с помощью комментариев набить серию из нескольких фотографий размером пикселов 800 по длинной стороне. Я уже об этом думал, хочу как-нить попробовать.

Цитата:

от:Едкий Натр
Сам я с собой к единодушию по этому вопросу придти никак не могу. Вот и подумал, что интересно бы чужие мнения послушать...

С одной стороны, ага-крута вешать (в фотору, сайт, ЖЖ, вообще, показывать где-либо) мало, но только самое-самое. Кажется, что тогда зайдет человек и подумает:
"Вот ведь какой замечательный, талантливый фотограф этот _____!".

Но мне кацца, это не совсем так.
Часто ведь снимаешь разное. Какое-то настроение другое, поехал куда-то, эксперименты опять-же...
Вот и получается...
"нах я это повесил?".

вооот...

Кто че думает?

Подробнее

чиво там дцмать? Бери Сашку да в Москву!

Все фотоклубы-это детсад,,
но нам ВСЕМ,очень приятно,
каждый-делает свой собственный вывод,
Распри,конечно же были и будут,никуда не деться,
Фацит = это прогресс,
общение со всем Миром,однозначно.
Очень рад,за такое человеческое изобретение !

Цитата:

от: Юра.
А я вот не согласен с тем, что нужно удалять работы, которые уже, по прошествии некоторого времени, кажутся неудачными. Зачем? Чего стесняться?
..

стеснятся не нужно, а удалять-неудалять личное дело каждого. я за то, чтобы удалять всякий хлам, случайно "под настроение" выставленный.

Как подписанный на жж автора, кидаю свои 5 копеек: больше/чаще, чем сейчас, выкладывать можно смело. Тем более, блог такое дело, где процесс интереснее, чем результат (естественно, с моей точки зрения заинтересованного наблюдателя). Ну не все мне, допустим, нравится - ну и фиг ли? Интересно пока все, отписываться не собираюсь. Удачи

Цитата:

от: traveler
я за то, чтобы удалять всякий хлам, случайно "под настроение" выставленный.

А я против. Общаюсь с художниками, так эти обалдуи скорее способны физически "удалить" то, что именно "под настроение" сочли хламом беда с этими творческими

Вопрос не в том, сколько выкладывать и удалять ли. Вопрос в том, что нужно получить в итоге. Если нужна известность в узких кругах и многореков тогда, наверное, стоит задаваться такими мыслями, если же съёмка действительно творческий процесс, то всё это ни к чему.
Самые популярные фотографы на фотоклубе - это хардкорщики, т.е. те, кто не просто постит хорошие снимки (мыльных пузырей в расчёт не берём), но и гнёт свою линию, держит свой стиль. Дело это сугубо субъективное, мне, например, было бы элементарно скучно снимать всё в одном стиле и жанре. Я из-за этого не прописался толком ни у "макрозакатчиков", ни у "собачников". Иногда посещает мысль, что надо было сделать двух юзверей, но это всё от лукавого. Выкладывать нужно то, что самому нравится, работать специально "на попсу" и "на реки" дело, вобщем, недостойное. Хотя насчёт чёткой последовательности - мысль хорошая, да редко на практике получается.
Короче, фотоклуб нельзя рассматривать как личную галерею, чтобы нормально всё упорядочить, лучше уж свой сайт иметь.

я "скриншоты из жизни" сейчас только в ЖЖ вывешиваю. если небольшая серия - одну фотографию обложкой, остальные под кат - если первое фото посетителя зацепит, он и дальше смотреть пойдет.
с фотосайтами наигрался, уже не очень нравится: оценки, хоты, реки - нафиг. намного интереснее: все, что красиво и для души - в ЖЖ (кому интересно - оценят), халтуру на продажу - на микростоки.
ну и, ессесно, есть небольшая галерейка для своих, всяческие пьянкофото по 200-300 штук в альбоме.

повтор