Поигрался сегодня с Minolta 7D

Цитата:

от:Раис

Вы забываете, что пару лет назад была уже не Тридцатка, а шестидесятка с "Д". Свою Десятку я купил позапрошлой весной, то есть полтора года назад! Держу пари, что на 10D с объективом EF 28-135/3,5-5,6 IS USM, сниму на ф 100 мм с 1/6 и включенном IS, картинку четче, чем при любом AS на 100 1/13!
А Хассель енто на пентакс 67. У него зеркало очень мягкое для своих размеров. И центральный затвор притом, что я не накакие стабилизаторы не поменяю...
А Эргономика проверяется очень просто - енто количество съемочных параметров которыми можно управлять не убирая камеру от глаза и не переставляя руки! Хотите сделаем тест драйв семерки с десяткой и проверим чем управлять удобнее?

Подробнее

на f2.8? попробуйте... :) думаю, дотошные буржуи еще доберутся до сравнения AS и IS.

что касается эргономики, то сравнить их увы не получится. если я и обзаведусь dslr, то не раньше весны. впрочем, если 10d базируется на eos30, а 7d на dynax 7, то сравнение будет не в пользу eos.

Цитата:

от: Hertz
полегче с терминологией. пыхнуть "ффспышкой" в лоб - это нормальное освещение?

Нормальное с точки зрения экспозиции. Художественную составляющую не рассматриваем. А вспышкой в лоб тоже надо уметь пользоваться. Можно высветить группу людей, стоящих в три-четыре ряда так, что передний ряд не будет пересвечен, а задний - провален. И это без всяких Люмиквестов. :D

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Цитата:

от:Hertz
полегче с терминологией. пыхнуть "ффспышкой" в лоб - это нормальное освещение?

Нормальное с точки зрения экспозиции. Художественную составляющую не рассматриваем. А вспышкой в лоб тоже надо уметь пользоваться. Можно высветить группу людей, стоящих в три-четыре ряда так, что передний ряд не будет пересвечен, а задний - провален. И это без всяких Люмиквестов. :D

Подробнее

А что Вы хотите собственно узнать. Не очень понятно.
Матрица примерно такая же, что в d70, 300d, 10d. значит и изображение само по себе такое же, все давно известно - чудес не бывает. Все остальное зависит от объектива.
Вот и интересует людей то новое, что есть в 7Д, т.е. анти шейк. Стоит ли за него пол тысячи платить или нет.

Цитата:

от: MKK
Матрица примерно такая же, что в d70, 300d, 10d.

Звездить только не надо! Canon в свои камеры КМОП-матрицы ставит, а в D70 стоит ПЗС матрица производства SONY.

Цитата:

от: MKK
значит и изображение само по себе такое же, все давно известно - чудес не бывает.

Если бы все было так просто. Есть же еще обработка изображения процессором камеры.

Цитата:

от: MKK
Вот и интересует людей то новое, что есть в 7Д, т.е. анти шейк. Стоит ли за него пол тысячи платить или нет.

Не надо забывать, что Дзеркалку как правило, берут люди, уже имеющие несколько объективов и прочий хлам. И если я вдруг захочу вместо Минолты купить Кэнон, я переплачу вовсе не полштуки. И меня интересует в первую очередь, качество изображения, а не антишейк.

Цитата:

от: Мастер на всю голову

Звездить только не надо! Canon в свои камеры КМОП-матрицы ставит, а в D70 стоит ПЗС матрица производства SONY.

Ну и что, а изображение примерно одинаковое. Что в лоб, что по лбу.

Цитата:

от: Мастер на всю голову

Если бы все было так просто. Есть же еще обработка изображения процессором камеры.

Вторично. Тоже примерно все одинаковое, как ни назови.

Цитата:

от:Мастер на всю голову

Не надо забывать, что Дзеркалку как правило, берут люди, уже имеющие несколько объективов и прочий хлам. И если я вдруг захочу вместо Минолты купить Кэнон, я переплачу вовсе не полштуки. И меня интересует в первую очередь, качество изображения, а не антишейк.

Подробнее

Тогда у Вас вообще минимальный выбор, как и у меня.
Но все-равно непонятно, что Вы хотите. Посмотрите тысячи картинок с Д70 и иже с ними и решите, устраивает Вас это или нет. Уверяю, ничего нового с Минольтой не будет, да это уже ясно по картинкам с dpreview.
Единственное новшество - антишейк. Поэтому я и решаю для себя, нужен он мне сейчас за эти деньги или нет. Пока решил пожить с пленочной техникой и сканером.
Через пол года посмотрим.

Цитата:

от:MKK
Тогда у Вас вообще минимальный выбор, как и у меня.Но все-равно непонятно, что Вы хотите. Посмотрите тысячи картинок с Д70 и иже с ними и решите, устраивает Вас это или нет. Уверяю, ничего нового с Минольтой не будет, да это уже ясно по картинкам с dpreview.

Подробнее

Я по работе снимаю камерой Nikon D100 и картинок с нее уже видел тучу. Морды у меня на ней получаются более резкими, чем на приведенном выше примере с Минолты. Да и не морды тоже. Даже в jpeg качество вполне нормальное, не говоря уж о Raw.

Мастер на всю голову, ты же наверняка не первый раз камеру в руках держишь. Там же написано под ссылкой на картинку: f2.8, 1/13c. Что тебе не ясно? То что привеленный мной пример это всего лишь тест AS в экстремальных условиях? Или то что на твоем D100 в подобных условиях не получится никакая морда, если только ты не прикрутишь к нему 70-200VR весом в 1,5кг и стоимостью в 1.8К ?

Цитата:

от:YURI
Мастер на всю голову, ты же наверняка не первый раз камеру в руках держишь. Там же написано под ссылкой на картинку: f2.8, 1/13c. Что тебе не ясно? То что привеленный мной пример это всего лишь тест AS в экстремальных условиях? Или то что на твоем D100 в подобных условиях не получится никакая морда, если только ты не прикрутишь к нему 70-200VR весом в 1,5кг и стоимостью в 1.8К ?

Подробнее

Я не буду снимать в таких условиях! Я хотел бы видеть картинку, которая продемонстрирует детализацию, в какой раз это повторить?! Поймите, что все эти приблуды типа антишейка, стабилизаторов и прочего - не более чем приятные мелочи. Если эта камера будет мылить, то нафига она нужна. С таким опозданием и за такие деньги!

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Даже в jpeg качество вполне нормальное, не говоря уж о Raw.

Вам газетки изредка читать надо. Раскрываю вчера и вижу: "...но режим обработки изображений, сделанный в популярном формате RAW, крайне примитивен. Если же записывать снимки в формате JPEG, обе камеры (текст о Fuji E550 и F810) нареканий не вызывают". :)

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Мастер на всю голову
Даже в jpeg качество вполне нормальное, не говоря уж о Raw.

Вам газетки изредка читать надо. Раскрываю вчера и вижу: "...но режим обработки изображений, сделанный в популярном формате RAW, крайне примитивен. Если же записывать снимки в формате JPEG, обе камеры (текст о Fuji E550 и F810) нареканий не вызывают". :)

Подробнее

Не читайте советских газет!

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Мастер на всю голову
Даже в jpeg качество вполне нормальное, не говоря уж о Raw.

Вам газетки изредка читать надо. Раскрываю вчера и вижу: "...но режим обработки изображений, сделанный в популярном формате RAW, крайне примитивен. Если же записывать снимки в формате JPEG, обе камеры (текст о Fuji E550 и F810) нареканий не вызывают". :)

Подробнее

Не читайте советских газет!

Подробнее

МИИИИМОООО!!!!!!!!!! Это не советская газета!!!!!!!!!!!!!
Газетка-то израильская :D

Цитата:

от: Алкаш
Не читайте советских газет!

МИИИИМОООО!!!!!!!!!! Это не советская газета!!!!!!!!!!!!!
Газетка-то израильская :D [/quote]

Тогда никаких не читайте!

вы тут с ума посходили? откуда еще большему мылу взятся при отключенном AS в сравнении с никоном или каноном? мыло есть, т.к. есть софт-фильтр и интерполяция по "нечестным" пикселям. или в качестве матрицы сони, которая в разннобразные камеры ставится, есть сомнения? у кэнона КМОП лучше?
AS это отдельный разговор. кстати кэнон 100-400L с включенным IS так же мылит "нипадецки", на 300d лично опробованно. но у него действие IS видно в видоискателе, а о эффективности AS можно судить только по колонке светодиодов в видоискателе справа. по опыту низкочастотные колебания, "дрейф", ни IS ни AS не отработают.

Цитата:

от: Hertz
впрочем, если 10d базируется на eos30, а 7d на dynax 7, то сравнение будет не в пользу eos.

Я как-то смотрел параметры 7D -- впечатление, что это, скорее, пятёрка, а не семёрка. Но то, что они они поставили AS -- весьма интересно.
Но меня тут заинтересовало другое. А когда и у кого появятся автофокусные DSLR-ки? Из плёночных я слышал, что пока есть только какой-то Contax. Ну, ещё можно добавить телеконвертор у Пентакса. Но вот, чтобы сама тушка... Но, в принципе, от AS не так далеко и до AF.

Цитата:

от: MiK13
Цитата:

от:Hertz
впрочем, если 10d базируется на eos30, а 7d на dynax 7, то сравнение будет не в пользу eos.

Я как-то смотрел параметры 7D -- впечатление, что это, скорее, пятёрка, а не семёрка. Но то, что они они поставили AS -- весьма интересно.
Но меня тут заинтересовало другое. А когда и у кого появятся автофокусные DSLR-ки? Из плёночных я слышал, что пока есть только какой-то Contax. Ну, ещё можно добавить телеконвертор у Пентакса. Но вот, чтобы сама тушка... Но, в принципе, от AS не так далеко и до AF.

Подробнее

еще бы она стоила как пятерка... 8) на самом деле внешне тоже самое, что и обычная семерка. экран клевый у нее, сам ориентируется на какой бок положили камеру и остается вертикальным.
кстати хочу вас обрадовать, 7D и с анишейком и с автофокусом, причем автофокус минольтовский, а не кэноновский. :)

Цитата:

от: Раис
А эргономика у Кенгона всегда была самой самой..

Дерьмовой, Вы хотели сказать? От этой десятки руки начинают болеть сразу же. Убийственно толстый и тяжелый корпус. И еще вспомните "самый ходовой" - 300-й кэнон. Эргономика там вообще отпад. Одно переключение точки фокусировки чего стоит! А в руках разве что с дамскими пальчиками держать можно.

Мне вот интересно как 7d будет батарейки сажать! Там маленького экранчика на сколько мне известно нету! Всё на большом (а в ней он реально большой) отображается.
Я вот лично хожу мимо D70 и всё думаю когда же 20D и 7D будут во всех магазинах чтоб на него совсем цена упала. Лучше я и правда на тушке экономить буду...))

Цитата:

от: YURI
;)

Спасибо за примеры! :D

Действительно, радует душу тот факт, что мой личный выбор Минольты в качестве любительской камеры - абсолютно и единственно разумен!

Минольта опять их всех сделала! (Что, впрочем, и ожидалось) :D

Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Действительно, радует душу тот факт, что мой личный выбор Минольты в качестве любительской камеры - абсолютно и единственно разумен!

Минольта опять их всех сделала! (Что, впрочем, и ожидалось) :D

Подробнее

давайте теперь вспомним тесты А2, где Минолта с выключенным AS давала более мыльную картинку по сравнению с другими 8 Мп камерами. Была мысль, что это связано с НЕ жестким креплением матрицы (она же там болтается). Так что очень может быть, что 7Д при тех же выдержках, но с выключенным AS будет давать менее резкую, чем конкуренты, картинку. Ждем тестов... да и когда это чудо в продаже реально появится. 20Д вот, как бы ее не хаяли, купить у нас крайне сложно - либо заказывать и ждать от 2 до 6 недель (на амазоне 4-6 недель срок поставки), либо переплачивать за нее около 200 евро... покупая в обычном (а не интернет) магазине.

А зачем на А1/А2/А200 отключать AS вообще?
это при IS рекомендуют отключать когда он не нужен, AS - нет

если только от перегрева - но а) вопрос дискуссионный б) к зеркалкам не относится