Поговорим об устрицах :)

Всего 47 сообщ. | Показаны 41 - 47
Re[alexa64]:
Дык кто ж откажется от фиговины с пачку сигарет, где одну кнопку нажал - и нате вам шикарный снимок на А4 безо всяких фотошопов?
Да будь у меня такое мыло, я б на ЦЗ сроду не пересел :D
А если б оно ещё и ГРИП нужную давало - (ФФ матрицу вписать 7-м пунктом), у-у-у!!!......

По вашему вопросу - на ЦЗ пересел недавно, как тока денег хватило, год назад примерно. До этого всю жизнь снимал Зенитом, а как появилась цифра - пересел на ЦМ...
На ЦЗ пересел ради ГРИП, возможности точной наводки на резкость в нужном месте, сменной оптики, и мгновенной фокусировки. В принципе, до всего этого совсем немного не дотягивали Фудж 9600 и Р1 (первый из-за слабой и несменной оптики, второй лишь из-за тормознутости, как и все ЦМ, и коротковатого дальнего конца).
Конечно есть ещё куча вкусностей у ЦЗ, но с моей "художественностью" это пока не критично.
Re[respol]:
Если широкий угол действительно подразумевает широкий угол, то, пожалуй, что можно купить без проблем и получить хорошее качество, будет как раз панасоник LX2. Можно попытаться найти еще никон 8400, но маловерояино, или Ricoh gx100, но последний стоит больших денег, а стоит ли он больших денег, вряд ли кто-то с уверенностью скажет. Еще хорошо фокусируется иксус 860, но фото с него не печатал. 850-й, кроме широкого угла, был отстоем.
ЗЫ при исо 320 картинка с LX2 на его же экране с зумом примерно в пять раз, выглядит очень плохо.
Re[www user]:
А если хотите что-то совсем маленькое, - берите "стильный" Сони Т200 - там и зум пятикратный, и шустрый он необычайно. К тому же, автоматы Сони, ИМХО, - лучшие.

Это в десятку!
Я не фанат Соньки, ультразумы их, ИМХО, - "гуано", как интеллигентно выразился один товарищ. Мало того, кроме скепсиса относительно Сони я еще и не склонен к "малым архитектурным формам".
Поэтому улыбнулся, когда дали поработать с Сонькой серии Т (номер не помню). Поснимал в автомате, напечатал снимки (насчет А4 - не уверен, если есть ЦЗ - то это ее работа). Ну очень неплохо: готова к съемке примерно за 1 сек после сдвигания передней защитной панельки, крепкая, ну действительно маленькая, объектив вообще не выползает, значит пыль не сосет! Кроме того, качество, на мое удивление - весьма недурственное для такой крохи, причем можно положиться на автомат. Короче: приз - в студию!
Re[respol]:
Цитата:

от:respol
Почему об устрицах? А потому, что хотелось бы узнать мнение только тех, кто их реально ел, а не только возбуждённо читал про это.

Есть в наличии СФ камера, которая меня вполне пока устраивает. Но для съёмок а-ля "я и памятник" на полном автомате, хотелось бы выбрать камерку "на каждый день":

1. Недолгодумную ("фото моего любимого кота. К сожалению, он успел убежать за 30 секунд, пока камера наводила резкость":)
2. Небольшую (тренироваться в таскании тяжестей мне с удовольствием помогает любимая железная Мамия RB :)
3. С разумным автоматом, не требующим сильного вмешательства и последующей обработки (уж если сидеть в фотошопе, то лучше над сканом с 6*7)
4. Позволяющую без постобработки печатать А4, не объясняя - "Никита Сергеевич на свиноферме. Сам Никита Сергеевич - третий справа" :)
5. Очень желателен реальный стабилизатор, темно и серо в этой хмурой холодной стране, знаете ли :)
6. Скорее пожелание - широкий угол, иногда хочется. Хотя предыдущие пять факторов важнее :)

Наличие ручных режимов, RAW и т.п. очень мало интересуют в силу причин, изложеных выше.

Что посоветуете из доступного к продаже на сей момент? Только прошу не теоретизировать про шумы, размер матрицы и т.п. Об этом уже тонны флейма озвучены :)

Что скажут "поевшие устриц"?

Подробнее

Посмотрите на S 9600.
1.быстро наводится на резкость.
2"....небольшая..." - понятие относительное - по объёму вроде как и большая,а по весу лёгкая. :)
3.автоматика вполне разумная.
4.формат А4 без проблем
5.стабилизатора нет,но 400 ISO нормальные.
6.широкий угол эквивалентен 28мм.
Вот в качестве примера на 400 ISO.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=845064&author_id=54301&sort=date&page=4&next_photo_id=845930&prev_photo_id=843727
Re[Andrew Vasil]:
Цитата:
от: Andrew Vasil
И что в таких условиях зеркало будет намного лучше???

Мне кажется, что намного



Но это правда зимний пасмурный день со снегопадом, т.е. субъективно несколько темнее.
Re[Алексей2000]:
А давайте представим себя в роли ценителей устриц, которых только изобретают генетики: http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f100fd/index.html

Ведь очень скоро они будут на всех прилавках... Вкуснее тех, что есть сейчас.
Re[respol]:
Тогда посмотрите в сторону Jenoptik, в автомате хорош.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.