Поездка в Чернобыль

а я вот узнал что до 18.00 из зоны надо всем убраться...а жаль...в сумерках я думаю там еще ого-го

а вот такой вопрос назрел...по знакомым появилась возможность достать пропуск...но есть одно но...нету дозиметра...как думаете,это критично?

Цитата:

от: muher
а вот такой вопрос назрел...по знакомым появилась возможность достать пропуск...но есть одно но...нету дозиметра...как думаете,это критично?

1. дозиметр всегда можно купить.
2. все зависит от времени нахождения

ну просто мне не очень-то хочется тратить 700-800 гривен для одного раза...
думаю 3 блока пленки мне хватит...
ну посколько пропуска достанем и будем на своей машине...ну думаю 4-5 часов на все

Цитата:

от: muher
ну просто мне не очень-то хочется тратить 700-800 гривен для одного раза...
думаю 3 блока пленки мне хватит...
ну посколько пропуска достанем и будем на своей машине...ну думаю 4-5 часов на все

"4-5 часов", ну тогда можно забить на дозиметр

Цитата:

от:Iland
Был я там. Год назад. Радиометр найди, грязные места могут попасться где угодно, земля местами фонит весьма сильно... Пыль тоже неприятная штука - ну тут всё от индивидуальной реакции организма зависит. Я на практике выяснил, что мне лучше с ней не связываться. Пылезащитный костюм, само собой (скорее всего, там дадут), но лучше к нему ещё перчатки, а если очень стрёмно - то и респиратор :-) Береженого бог бережет... В сильно грязных местах не задерживаться - радиометр тут незаменим. В самом Чернобыле фон небольшой, порядка 30 мкР/ч... У реактора где-то до 1500-1600 мкР/ч, ближе всё равно не подпустят... В Припяти весьма по-разному, в среднем порядка 100, но местами подскакивает до 2000, может и выше есть, не лазил... Аккумуляторов побольше бери, если с цифрой. Садятся они там быстро почему-то... Хотя, не у всех, данные расходятся... Я, по незнанию тамошнего фона плёнку таскал в свинцовом футлярчике, но это не обязательно, не настолько там плохо....

Подробнее

Был там в феврале этого года. На самом деле обычная поездка, ничего там такого страшного нет, не пейте и не ешьте в радиусе 10 км от ЧАЭС, да и вообще в зоне, не дышите пылью (около самой ЧАЭС сильный ветер и пыли там предостаточно). В Припяти много мха, а так все более-менее чисто. При выезде будете проходить индивидуальный дозиметрический контроль, в нашей группе никто не "звенел". За 12 часов прибывания получил дозу равную суточной в Москве (что-то порядка 400 мкР). Аккумуляторы ведут себя нормально, просто возьмите запасной и зарядите основной, пленка тоже адекватно себя ведет. Одеваться лучше в туристическую одежду и обувь, ходить много.
Хочу туда еще осенью поехать, Припять должна быть красива осенью...
Для ознакомления с темой и общего развития можно заглянуть сюда: http://pripyat.com/

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
[quot]Даешь стране 20 000 МВт на ВВЭРах[/quot]
дорого ВВЭР, слишком топливо дорогое, производство реактора дорого,
в общем даешь стране реакторы БН,
проблемы с топливом для реакторов отпадут ;) ;)

Подробнее

Ерунду написали.

где у нас на БНах-то? только на Белоярской местного значения....

Цитата:

от: ДИЖ
Ерунду написали.

РАЕ, а ведь кто-то помнится про реакторы-бридеры только в положительном контексте говорил

да и с реакторами БН, действительно проблемы с топливом отпадают

Цитата:

от: White_Spirit
где у нас на БНах-то? только на Белоярской местного значения....

распространению реакторов БН, мешает концепция нераспространения ядерного оружия.

ну и конечно конструкция реакторов БН сложнее, чем ВВЭР и РБМК

Мне еще не доводилось там побывать, но очень хотелось бы. Знаю один сайт www.pripyat.com Очень много инфы по этому поводу.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
РАЕ, а ведь кто-то помнится про реакторы-бридеры только в положительном контексте говорил

Еще раз повторяю - я не RAE.
Если он положительно отзывался, значит есть причины.
Я не спец, и могу лишь указать, что Французы свой суперфеникс на 1200МВт закрыли.
От огромного числа преимуществ?
Или у Французов уже нет атомной бомбы?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
распространению реакторов БН, мешает концепция нераспространения ядерного оружия.

ну и конечно конструкция реакторов БН сложнее, чем ВВЭР и РБМК

А может упомянутые вами аварии на предприятиях по переработке и аварийность, которая ростетс с усложнением технологии и оборудования?

Офф: прочитал ветку, посмотрел сайты, фотки... блин.. ужас все это...

с другой стороны есть ли альтернатива? нефть заканчивается, а тут источник энергии, который будет работать и работать...

Цитата:

от: _Alex_
с другой стороны есть ли альтернатива? ..

только одна, на Земле должен остаться только золотой миллиард.


[quot]Офф: прочитал ветку, посмотрел сайты, фотки... блин.. ужас все это[/quot]
вы настоящего ужаса не видели, ЧАЭС это так локальное мелкое загрязнение

А что понимать тогда под ужасом?

Цитата:

от: _Alex_
А что понимать тогда под ужасом?

Что-то типа этого http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=2198

Какраз речь о том, что Чернобыль не самое страшное!

Цитата:

от: _Alex_
А что понимать тогда под ужасом?

ну, для начала, например наше индустриальные города Южного Урала. хотя и не так красочно смотрится, и не так раскрученно

а еще например район Аральского моря.

ЧАЭС на гуглмапс

левее и выше - Припять...

если комуто интересно

часть фотографий, без особой чернухи

туда как-то фотографы с депрессивным состоянием не ездят особо, далеко
http://www.orexca.com/photogallery/42

http://spynet.ru/2007/11/02/aralskoe-more.-zhizn-vblizi-17-foto.html

http://funtema.ru/2008/01/21/na_dne_aralskogo_morja_28_foto.html

а всего-то хлопок