Поездка в Чернобыль

Всего 181 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Evgeny_A]:
Цитата:

от:Evgeny_A
По НРБ-99

Эффективная доза персонал (группа А):
20 мЗв в год в среднем за любые последовательные
5 лет, но не более 50 мЗв в год

население :
1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет,
но не более 5 мЗв в год

Подробнее

ну я не стал полностью приводить выдержки из НРБ
а дал максимальные цифры предельных эффективных доз за год .
я все таки не специалист именно в радиоэкологии, могу где-то допустить неточности. ;)

так что если в цифрах поправите. буду только рад

Не[quot] согласен с утверждением о раздутости ЧАЭС и более серьёзном загрязнении от Маяка.
Могу поделиться диаграмкой содержания Cs137 по годам. [/quot]

раздутость все таки была именно в СМИ, а вот реакция специалистов была оправдана, пошли по пути перестраховки.

но если сравнивать аварию на Маяке и на ЧАЭС,
от ЧАЭС все "размазалось" по значительное площади и основным определяющим веществом был цезий 137, которого все таки не так много было, если по массе, то что-то (если не ошибаюсь) в районе 100кг.
а на Маяке больше локально высоких концентраций тяжелых элементов.
правда картина вокруг Маяка схожа с американским комплексом в Хэнфорде,

можно конечно много говорить на тему аварии ЧАЭС. но я пытался сказать о том, что бы из этой аварии не делали такого монстра, как ее пытаются изобразить.
просто обычно забывают про другие, не менее опасные производства, работа которых, даже безаварийная, наносит огромный ущерб окружающей среде.
а аварии на таких производствах привели к гибеле и заболеванием гораздо большего количества людей,

все таки хотелось чтобы люди не пугались при одном упоминание о ЧАЭС, и не забывали, что большая, значительно большая опасность находится там, где они не знают.





Re[Evgeny_A]:
Помимо цезия есть еще куча не менее опасных изотопов.
Актиноиды на перспективу на три порядка опаснее цезия со стронцием.
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
Помимо цезия есть еще куча не менее опасных изотопов.
Актиноиды на перспективу на три порядка опаснее цезия со стронцием.

при аварии на ЧАЭС определяющим общий уровень загрязнения является именно цезий 137.
Re[Блуждающий в потемках]:
На ЧАЭС - цезий.
На Маяке и в Северске - актиноиды.
Re[RAE]:
Цитата:
от: RAE
На ЧАЭС - цезий.
На Маяке и в Северске - актиноиды.

согласен
Re[muher]:
Нафига он Вам упал, этот Чернобыль! Съездите в какое- нибуть более живописное место! В России их много. Или к нам в Минск милости просим!
Re[muher]:
Если есть такое желание посетить ЧАЭС и быть уверенным в своей безопасности, то ИМХО лучше ехать не самому и шарахаться с накидками :D и дозиметрами от каждого подозрительного обьекта.
К тому же в поминальные дни в зону то пустят, но возле АЭС могут и завернуть восвояси с высокой вероятностью.
В Киеве есть организация припятчан, которая организовывает однодневные экскурсии по цене 70 уе. Безопасность гарантируется. Сервис по отзывам качественный и профессиональный. Это совсем не реклама, сам вот хочу с ними как-нибудь съездить.
Вот на нашем автофоруме отчет человека, съездившего недавно.
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=1409964&an=0&page=0&vc=1
Re[pavluk]:
Поддерживаю.
От себя рекомендую - Селигер, Алтай, Байкал.
Re[pavluk]:
Что ж спасибо за приглашение,просто давно эта идея в голове сидит...но все равно спасибо... :D
Re[RAE]:
Re[Фарход]:
Хвостохранилище урановой рудодобычи в г.Табошар Таджикистан
Re[Фарход]:
Цитата:
от: Фарход
Хвостохранилище урановой рудодобычи в г.Табошар Таджикистан

это по доброму, лучше уж под саркофагом погулять ;) :D
Re[muher]:
Цитата:
от: muher
Кто-то там был(не с целью ликвидирования последствий),мож че раскажите,посоветуете???

Туда фототуры организуют, - в т.ч. мои знакомые. Правда не знаю, будет ли в ближайшее время. Если надо координаты, то в личку, а то рекламой будет выглядеть.
Re[muher]:
Почитал несколько сайтов про превышение ПДК на территории России. Сложилось такое впечатление, что в европейской части лучше уже и не селиться. Куда нибудь в Сибирь, от промпредприятий подальше и в верховьях рек. А лучше всего в горы.
Re[eduard]:
Цитата:

от:eduard
Почитал несколько сайтов про превышение ПДК на территории России. Сложилось такое впечатление, что в европейской части лучше уже и не селиться. Куда нибудь в Сибирь, от промпредприятий подальше и в верховьях рек. А лучше всего в горы.

Подробнее

жить вообще вредно, особенно в городах, если вы думаете, что в Европе чище, то ошибаетесь.
наши нормирование качества серды , кстати жестче, чем штатовские и ЕС.
пока что только в Антарктиде чисто.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
наши нормирование качества серды , кстати жестче, чем штатовские и ЕС.


А выполняются ли эти требования? Следит ли кто за ними серьёзно?

n.b. У меня тесть мягко говоря, связян с аэс. Так вот он рассказывал о том, что творят "зелёные" (грынпыц&co). Выглядит как какая-то хрень по выбиванию денег.
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
А выполняются ли эти требования? Следит ли кто за ними серьёзно?

n.b. У меня тесть мягко говоря, связян с аэс. Так вот он рассказывал о том, что творят "зелёные" (грынпыц&co). Выглядит как какая-то хрень по выбиванию денег.

Подробнее

гринписовцы - это экстремистская организация, которое к охране окружающей среды не имеет ник какого отношения.

насчет требований, за ними действительно следят очень жестко, но проблема в том, что инспектора просто не успевают уследить за всем, так как очень мал штат, и за низкую зарплату не все хотят работать.
и еще ситуация очень сильно варьирует в зависимости от региона.
ну и как вы знаете в РФ все равны перед законом. но некоторые - равнее.

например в ЯНАО, очень жесткое региональное законодательство, и штрафы за нарушения режимов природопользования действительно огромные, но экологический надзор просто не успевает за всем уследить.

а главная проблема у нас в том, что если госструктуры захотят осуществлять како-либо нужный им проект, то просто государство напрямую плюет на законодательство.
яркий пример окружной КАД в СПб, до сих пор, часть участков КАД не прошли экологическую экспертизу,
и зачастую экспертиза проходит уже после постройки объектов.

а еще пример, не знаю как сейчас, но 4 года назад, комбинат Северо-Никель просто не платил ничего, за природопользование. его компания юристов, очень хорошо смогли все обосновать, а сами понимаете, экологический отдел г. Мончегорска, просто без госуларственной подержки, просто не в состояние юридически одолеть такого монстра

единственное за чем до сих пор следят очень жестко - это атомная промышленность.
хотя после назначения главой Росатома - киндер-сюрприза и вообще тенденции в Росатоме у многих возникают опасения

для muher
если хотите я в ближайшее время могу выложить ссылочки на некоторые научные статьи по последствиям аварии, и современной обстановки на вокруг ЧАЭС.
в общих чертах, там даже в 30км зоне совершенно безопасно.
после прочтения можете убедиться сами
Re[Блуждающий в потемках]:
Ездил в Чернобыль примерно 10 лет назад. Только один день. В саму зону въезд был по разрешению. При въезде в сам город еще и блок пост стоял.
При себе был бытовой дозиметр, что он там мерял неизвестно, но заметное повышение было только возле блока. При выезде нас проверили, на уровень радиации, сказали что все в норме. Выбросил одежду и ботоинки после поездки. Специально надевал старое.
Проблем со здоровьем после этого не возникало (но это может быть по причине перемены климата).
Подходили к блоку, но не вплотную и не ненадолго.
В другие места, как кладбище техники, даже не заходили. Нас предупредили, что там уровень радаиции выше.
Фотографировали конечно, но больше как любители. Снимать мне лично интересно было только людей-самоселов, их дома, как они живут. Похоже им даже нравилось что кто-то ими интересуется. Но это было давно. Очень запомнились наглядная агитация из того времени: потрескавшиеся плакаты о радужных перспективах, упавшие лозунги призывавшие к высоким достижениям, благодарности родной партии на безлюдных многоэтажках.
И естественно, Ленин в каждом школьном классе и комнате детского сада. Уже тогда это было немного диковато.
Перекусывали в лесу, взятыми из дома бутербродами. Кто-то обратил внимание на непомерно высокий бурьян неподалеку от нас. Мы решили что это "от радиации", но место менять не стали.
Из тех людей кого я знал и кто реально занимался ликвидацией никого нет в живых.
Re[gnnbtrn]:
Цитата:
от: gnnbtrn

Из тех людей кого я знал и кто реально занимался ликвидацией никого нет в живых.

только вспомните, из-за чего умерли.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.