Подсоветуйте резкий! телевик для кенона

8 мая 2010 г., 12:20:24

ZhdanoFF

8 мая 2010 г., 12:20:24

Re[ponomarenko_alexander]:

никкор это никон )))

8 мая 2010 г., 12:26:31

ponomarenko_alexander

8 мая 2010 г., 12:26:31

Re[ZhdanoFF]:

а, там просто опечатка была. Так а под кенон они разве выпускают? Или через переходнник в мануале? Последний вариант не подходит

9 мая 2010 г., 13:25:44

ponomarenko_alexander

9 мая 2010 г., 13:25:44

Re[ponomarenko_alexander]:

а может есть у кого фотки сделанные Canon EF 100-300 f/5.6 L? что то в нете не нашел.

9 мая 2010 г., 13:44:15

Luvr

9 мая 2010 г., 13:44:15

Re[ponomarenko_alexander]:

Пожалуйста: http://35photo.ru/items/item_3227/

9 мая 2010 г., 13:47:22

XPbIM3

9 мая 2010 г., 13:47:22

Re[ponomarenko_alexander]:

Цитата:

от:ponomarenko_alexander
Интересует резкий телевик в районе фокусного 70-200 (300) со стабом и дыркой 2,8-4. Для Кенона. Кроме кеноновских 70-200 2.8/4, там и так все понятно. Всем заранее спасибо. Фотоаппарат кенон 1д марк2
Также интересует отзывы о Canon EF 100-300 f/5.6 L
Подробнее

70-210/4 помповый еще есть.

9 мая 2010 г., 18:59:43

Wildog

9 мая 2010 г., 18:59:43

Re[Шевченко А И]:

Цитата:

от: Шевченко А И
Его величество 200-500mm F2.8

если я не ошибаюсь, при покупке этой линзы на фото.ру дарят второпятак.

10 мая 2010 г., 00:11:56

ponomarenko_alexander

10 мая 2010 г., 00:11:56

Re[Wildog]:

EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM или Canon EF 100-300 f/5.6 L? Что подскажите из опыта?

10 мая 2010 г., 00:52:33

ponomarenko_alexander

10 мая 2010 г., 00:52:33

Re[ponomarenko_alexander]:

http://y.ua/Canon-EF-100-300-mm-F-5-6-L/propertys.html
и
http://www.cyfrovychok.ua/shop/UID_1706.html?from=yml почему цена в два раза разная?

10 мая 2010 г., 01:29:47

Odnako..

10 мая 2010 г., 01:29:47

Re[mikustas]:

Цитата:

от: mikustas
У тамрона "VC".

у сигмы наконецто появился стабилизатер?
и у тамрона тоже ???? чудны дела твои, Г-споди..

10 мая 2010 г., 16:01:02

ponomarenko_alexander

10 мая 2010 г., 16:01:02

Re[Odnako..]:

Canon EF50-200mm f/3.5-4.5 L
EF 70-300mm f/4~5.6 IS USM
EF 100-300mm f/5.6L
Что посоветуете конкретно из этих моделей.

10 мая 2010 г., 17:07:55

Alpha Draconis

10 мая 2010 г., 17:07:55

Re[ponomarenko_alexander]:

Цитата:

от: ponomarenko_alexander
Canon EF50-200mm f/3.5-4.5 L
EF 70-300mm f/4~5.6 IS USM
EF 100-300mm f/5.6L
Что посоветуете конкретно из этих моделей.

могу продать вам 90-300мм 5.6 Кэнон, если живете на Украине, за символическую цену

10 мая 2010 г., 17:11:42

ponomarenko_alexander

10 мая 2010 г., 17:11:42

Re[Alpha Draconis]:

а полное название объектива, цена, желательно фотки с него, город.

10 мая 2010 г., 17:15:43

Денис Русинов

10 мая 2010 г., 17:15:43

Re[ponomarenko_alexander]:

Цитата:

от: ponomarenko_alexander
Canon EF50-200mm f/3.5-4.5 L
EF 70-300mm f/4~5.6 IS USM
EF 100-300mm f/5.6L
Что посоветуете конкретно из этих моделей.

Ничего!
купите 70-200/4 и не изобретайте велосипед. Все эти три варианта сольют новой Эльке в чистую.
Хотя конечно дело ваше! Но помните одно умное высказывание - Я не на столько богат что бы покупать дешевые вещи!
Поверьте года не пройдет как Вы от предложенных объективов будите избавляться.

10 мая 2010 г., 17:21:57

ponomarenko_alexander

10 мая 2010 г., 17:21:57

Re[Денис.Ру]:

Я то с Вами полностью согласен. А вот насколько необходим стаб в 70-200 кенонвских, разница в деньгах ощутимая, а на практике как?

10 мая 2010 г., 18:24:26

Luvr

10 мая 2010 г., 18:24:26

Re[ponomarenko_alexander]:

Цитата:

от: ponomarenko_alexander
А вот 70-200 кенон на практике как?

Этот на PRAKTICA не станет

10 мая 2010 г., 19:26:11

ponomarenko_alexander

10 мая 2010 г., 19:26:11

Re[Luvr]:

Цитата:

от: Luvr
Этот на PRAKTICA не станет

Очень смешно :)

10 мая 2010 г., 22:50:56

Kassyan

10 мая 2010 г., 22:50:56

Re[ponomarenko_alexander]:

Цитата:

от: ponomarenko_alexander
А вот насколько необходим стаб в 70-200 кенонвских, разница в деньгах ощутимая, а на практике как?

Если думаете снимать с рук, да еще при плохом свете, да на длинном конце, то необходим. Если только при ярком солнце, то не очень нужен.

10 мая 2010 г., 22:59:45

Анд_рей

10 мая 2010 г., 22:59:45

Re[ponomarenko_alexander]:

Удалено

12 мая 2010 г., 11:15:04

s mart

12 мая 2010 г., 11:15:04

Re[Odnako..]:

Цитата:

от: Odnako..
у сигмы наконецто появился стабилизатер?
и у тамрона тоже ???? чудны дела твои, Г-споди..

и что харАктерно, тамроновский даже поэффективнее родного кенона будет.

новость, кстати, трехлетней давности...

автору по теме: из недорогих, но весьма неплохих вариантов телевиков - только кеноновский 70-300 со стабом. не 2.8, но все равно вещь удобная и полезная, почитайте отзывы. 70-200 4L в той же ценовой категории порезче будет (чуток, не в разы), но белая нелепая труба уж очень в глаза лезет, не всегда удобно.

12 мая 2010 г., 12:59:19

SergeSmArt

12 мая 2010 г., 12:59:19

Re[ponomarenko_alexander]:

Цитата:

от: ponomarenko_alexander
Я то с Вами полностью согласен. А вот насколько необходим стаб в 70-200 кенонвских, разница в деньгах ощутимая, а на практике как?

Сейчас имеет смысл брать Канон 70-200/2.8 ЛИС -2 .. т.е. НОВУЮ ВЕРСИЮ... Я неделю назад такой тестировал и выкладывал сравнение с моим, ПЕРВОЙ ВЕРСИИ -
https://foto.ru/forums/topics/505218&page=4#listStart

Новый - заметно лучше, только цена кусачая - $2500

..хотя, конечно, по сравнению с ценами на вот эти Цейсовские кино-праймы - "сущие копейки"

-

Как вам такой наборчик... за 24 тысячи баксофф ? :)
по одной - НЕ будут продавать..... только "сэтами"-
2 штуки - $3900 , три штуки - $11000
.. при этом не ясно какие именно будут эти "две" и "три" ...
я хочу 21мм, 50мм Макро и 100мм .. для начала.. :)
.. а 200мм/Ф2 за $5000 у нас уже ЕСТЬ..