Интересует резкий телевик в районе фокусного 70-200 (300) со стабом и дыркой 2,8-4. Для Кенона. Кроме кеноновских 70-200 2.8/4, там и так все понятно. Всем заранее спасибо. Фотоаппарат кенон 1д марк2
Также интересует отзывы о Canon EF 100-300 f/5.6 L
Подсоветуйте резкий! телевик для кенона
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Подсоветуйте резкий! телевик для кенона
Re[ponomarenko_alexander]:
EF 70-200 4 L IS
EF-S 55-250 IS (на кроп только)
EF-S 55-250 IS (на кроп только)
Re[ponomarenko_alexander]:
300/4LIS
300/2.8LIS
300/2.8LIS
Re[OlAf]:
от: OlAf
300/4LIS
300/2.8LIS
нееее
переменное расстояние.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
EF 70-200 4 L IS
EF-S 55-250 IS (на кроп только)
так вродебы единичка не работает с EF-S серией.
Re[ponomarenko_alexander]:
от:ponomarenko_alexander
Интересует резкий телевик в районе фокусного 70-200 (300) со стабом и дыркой 2,8-4. Для Кенона. Кроме кеноновских 70-200 2.8/4, там и так все понятно. Всем заранее спасибо. Фотоаппарат кенон 1д марк2
Также интересует отзывы о Canon EF 100-300 f/5.6 LПодробнее
Как бы закон жизни, что дешево хорошо не бывает...
Re[Денис.Ру]:
от:Денис.РуПипец... Вот если честно ни как я не могу понять как этот так? С родными понятно, что хорошо но не надо... дайте других но что бы не хуже...
Как бы закон жизни, что дешево хорошо не бывает...Подробнее
Понятное дело, что не родные хуже, просто прошу посоветовать из практики пользования резкий телевик, что тут такого Вы нашли в этом вопросе? Давайте просто не будем дисскутировать на тему, а примеры из личного пользования.
Re[ponomarenko_alexander]:
если взять бюджет 20 тыс. то только 70-200/4 либо 80-200 /2.8 больше нет ничего достойного за эти деньги.
Re[ponomarenko_alexander]:
от:ponomarenko_alexander
Интересует резкий телевик в районе фокусного 70-200 (300) со стабом и дыркой 2,8-4. Для Кенона. Кроме кеноновских 70-200 2.8/4, там и так все понятно. Всем заранее спасибо. Фотоаппарат кенон 1д марк2
Также интересует отзывы о Canon EF 100-300 f/5.6 LПодробнее
Вы серьезно или глумитесь ? человек имеющий второй марк задает такие вопросы? :cannabis:
Или вам правда посоветовать ? Ну тогда налетайте - тамрон 70-200 /2.8
Он у вас оч прикольно будет смотреться - на репортажной быстрой тушке - медленный оргомный хобот с черепашьим моторчиком )))
как портретник хорош ничего не могу сказать - 2.8 обсолютно рабочая и цвета хороши
Re[ponomarenko_alexander]:
вам и 2.8 и стаб и не кэнон-тогда только один вариант!
Сигма 70-200/2.8 OS HSM
только вот вряд ли он есть у кого-либо из российских пользователей
только вышел он...
Сигма 70-200/2.8 OS HSM
только вот вряд ли он есть у кого-либо из российских пользователей
только вышел он...
Re[ponomarenko_alexander]:
Tamron 70-200 /2.8
Если интересует резкость, то это то, что нужно. Цеплял, бегал. Имхо: по резкости обошел 70-200 /2.8 LIS, но картинка с Лки мне больше нравится. Ну и проигрывает Тамрон по конструктиву, скорости фокуса и отсутствием стаба. Зато резко ))
Но за свои деньги Тамрон отличное стекло с офигенной резкостью.
Если интересует резкость, то это то, что нужно. Цеплял, бегал. Имхо: по резкости обошел 70-200 /2.8 LIS, но картинка с Лки мне больше нравится. Ну и проигрывает Тамрон по конструктиву, скорости фокуса и отсутствием стаба. Зато резко ))
Но за свои деньги Тамрон отличное стекло с офигенной резкостью.
Re[ponomarenko_alexander]:
Самое резкое, чем пользовался в этом диапазоне, - Sigma 120-300/2.8.
Re[ponomarenko_alexander]:
от: ponomarenko_alexander
Также интересует отзывы о Canon EF 100-300 f/5.6 L
отзывы более чем положительные - оптически
для репортажа лучше 100-400L
есть еще старый 50-200L - тоже неплохой
Re[Alexander Titov]:
А подскажите как в тамронах и сигме обозначается, что есть стабилизатор?
Re[ponomarenko_alexander]:
У тамрона "VC".
Re[ponomarenko_alexander]:
от: ponomarenko_alexander
А подскажите как в тамронах и сигме обозначается, что есть стабилизатор?
в Тамроне- VC
в Сигме- OS
это,кстати,можно на сайте прочитать...или поисковой системой попользоваться
Re[ponomarenko_alexander]:
Всем стоять - завидовать!
_

Его величество 200-500mm F2.8
_

Его величество 200-500mm F2.8
Re[андрюшенька]:
спасибо
Re[ponomarenko_alexander]:
Если нужен резкая телелинза на конон, да и к тому же зум, то посмотрите на ноккор 70-200 2.8 (1 или 2 версия) через переходник и ручной фокус с одуванчиком. Мне кажется, что серди телезумов у никкора получше линзочка будет.
Re[ZhdanoFF]:
А что за фирма ноккор, никогда не слышал, ссылку можно, если есть?
