Подскажите,что надо докупить к камере

Вы заказчику сдаете кадры, снятые на д3100 при 1600? Думаю, нет. Так, баловство, зафиксировать хоть что-то. А сдавать без зазрения совести Вы будете материал, снятый на исо 400 максимум. Как и с более шумных 12 мп. Только та матрица (d300s) по картинке-то получше будет, если до 400 жить.

Цитата:

от: Nicholaes

Только та матрица (d300s) по картинке-то получше будет, если до 400 жить.

Дороговата она, с вменяемым пробегом 25-30т.р. стоит. Сам выбирал между ней и обычной трёхсоткой. Видео мне нафиг не надо, без центральной кнопки джойстика тоже можно обойтись. Вот 2 карты это хорошо, но отдавать за них десятку перебор, как по мне.

Цитата:

от:Nicholaes
Вы заказчику сдаете кадры, снятые на д3100 при 1600? Думаю, нет. Так, баловство, зафиксировать хоть что-то. А сдавать без зазрения совести Вы будете материал, снятый на исо 400 максимум. Как и с более шумных 12 мп. Только та матрица (d300s) по картинке-то получше будет, если до 400 жить.

Подробнее

Вот в последнем усомнюсь. Камера удобнее, картинка-то с чего лучше? Да, 3100 немного сливала цвета в светлой части, белое от чуть желтоватого на ней отличить сложнее, но в остальном она ничуть не хуже прочих - и по контрастности и тональной и цветовой, и по динамическому диапазону (по нему даже лучше) и шумит меньше. А удобства при мягком репортаже реального преимущества не дадут.

Цитата:

от: Rising
а ничё, что заказчик вообще срал на результат?

Тогда можно и на телефон снимать... Только где вы берёте таких заказчиков?! Которые срут, но платят?!!

Цитата:

от: Sofont
Тогда можно и на телефон снимать... Только где вы берёте таких заказчиков?! Которые срут, но платят?!!

подмена причин и следствий,быдлу нужен не результат, а обслуживающий персонал на их мероприятии, наличие бчк- обязалово, картинки-пох, у мны крофф из глаз идёт , когда они к моим , тщательно выверенным по цвету, свету и тд, карточкам прихреначивают говнофильтр из адроид приложения.... шла, шла крофф и закончилась, теперь мне пох, если у невесты свинорыло, то на моих фотах оно будет именно свиным

Товарищи "зажрались". Аппарат класса D3100 в момент его выхода был за благо многим фотолюбителям и применялся в т ч "для мероприятий" и "за-МКАД-овских" свадеб (бюджетно-студенческих). Сей агрегат усиливается вспышкой помощнее и по-роднее (подороже )) и объективами посветосильнее (зум с 2.8 , портретный фикс). Все это, в наборе с резервной тушкой - может гарантировать результат, если что-то пойдет не так...

Без резерва я лично (на правах гостя) как-бы на свадьбах снимал, оч бюджетно и заранее не давая никаких гарантий. (Заранее зная что был и резервный аппарат ( еще одна зеркалка - в руках такого же фотографа)))

Если снимать мероприятия, то первая докупка - мощная вспышка.

Цитата:

от:Rising
подмена причин и следствий,быдлу нужен не результат, а обслуживающий персонал на их мероприятии, наличие бчк- обязалово, картинки-пох, у мны крофф из глаз идёт , когда они к моим , тщательно выверенным по цвету, свету и тд, карточкам прихреначивают говнофильтр из адроид приложения.... шла, шла крофф и закончилась, теперь мне пох, если у невесты свинорыло, то на моих фотах оно будет именно свиным

Подробнее

А мне не всё равно... И моим клиентам тоже! Да, картинку с 5D mark III от 5D mark IV клиент не отличит, но картинку с кропа + кит от ФФ + 24-70 2.8 + 85 1.2 очень даже отличают.
Да и в принципе снимая свпдьбу легко нарваться на одного из гостей (или не на одного) у которого аппаратура будет лучше... Если вы понимаете, о чём я.

Цитата:

от: Sofont

Да и в принципе снимая свпдьбу легко нарваться на одного из гостей (или не на одного) у которого аппаратура будет лучше... Если вы понимаете, о чём я.

и что,? как бы ни была крута твоя техника, рано или поздно на какой то свадьбе будет гость с ещё более крутой, это одна из издержек, если вы понимаете о чём речь

Цитата:

от:Spector

Д300 будет намного удобнее - но по матрице как бы не хуже, хотя и не могу сказать определенно, 3100 у меня есть а вот д300 нету. У 3100 матрица не фонтанская, но все-таки, она в рамках своего поколения (выпуск 2010 года против 2007 у д300). То есть, я бы менять не посоветовал, потому что как раз 2007-2010 годы это быстрое развитие матриц.

Подробнее

Как и обещал, выкладываю несколько кадров на разном ИСО с д300 и д3100, пока оба камеры у меня на руках. Шумодав в обоих аппаратах отключен, резкость в одинаковом значении (3).
https://yadi.sk/d/WX_iILNDXm2VPQ
Как по мне, более старая матрица д300 совсем не проигрывает д3100, а как бы даже не наоборот, шум у неё получается более равномерный. И есть у меня подозрение, что шумодав в начальной тушке отключается не полностью, очень уж подозрительная картинка.