Подскажите,что надо докупить к камере

Есть Nikon d3100+kitовый объектив
Появилась возможность фотографировать на мероприятиях( свадьбах, корпоративах и пр.) Как в помещении так и на улице. Освещение естественно,тоже бывает не самым лучшим.
Подскажите какие объективы докупить и вспышку.чтобы было более менее приятно фотографировать и получать норм результат.
Всем заранее спасибо, желательно чтобы всё было не очень дорого,так как только учусь.

Это смотря сколько денег есть - я бы начал со вспышки, максимально мощной, потому что в подходящих помещениях вспышку имеет смысл направлять на потолок и стены, чтобы светить отраженным светом, тогда получаются хорошие тени. То есть, ведущее число на фокусном 100 должно быть не меньше 50 для средних размеров помещения, чтобы нормально снимать.
Объектив - опять-таки, вопрос цены, Сигма 17-50 2.8 как короткий штатник близка к оптимуму, беда только в том что при относительно слабом освещении у Вас еще и цветопередача поплывет, причем в разных местах кадра по-разному, в зависимости от ламп, так что вспышка, которая забьёт эту разницу хотя бы частично все-таки должна стоять на первом месте.

да напрашивается сигма 17-50/2.8
или как минимум тамрон 17-50/2.8

и пышка какая ни будь sb5000
или если наличные жестко экономить Yongnuo speedlite YN-565 EX для nikon

Камеру желательно поменять на б/у Д7100 хотя бы. Объектив Sigma 17-50/2.8 OS (б/у 16-18 т.р.) + Nikkor AF-S 85/1.8G ( лицевой портретник б/у за 22-24 т.р.)
Вспышку мощную, например YongNuo Speedlite YN-568EX III for Nikon.
При малом бюджете и наличии китового объектива первоочередная покупка - мощная вспышка с крутящейся головой, затем (полу)портретник Nikkor AF-S 50/1.8 G.

Цитата:

от: Retromaster

и пышка какая ни будь sb5000

У человека старая начальная тушка, а вы ему топовую вспышку ценой с крыло самолёта советует)). Нет у него денег на это, и на Сигму, скорее всего, тоже.

Автор, берите китайца, например YN685 или попроще, на какую денег хватит. Объектив с постоянной светосилой тоже не помешал бы, но и 18-55 вполне справится, проверял лично🙂. В качестве портретника, для мордолиц 35/1.8 или 50/1.8. Ну и аккум запасной не помешает, и лопух дырявый (не помню, как он правильно называется) тоже, или софтбокс.

P.S. Насчёт тушки вверху правильно сказали, более старшая будет сильно удобнее, и на неё не обязательно много денег тратить, я неделю назад новый д300 взял у японца всего за 16т.р.

+1, глянул, прямо сейчас на ибей торгуют near mint (~10к кадров пробега) д300 за 15к с доставкой из Японии, ну ведь это будет совсем другое дело, в плане удобства конечно же.

Там же взять б/у сигму 18-50/2.8 за сотню долларов и новую юнгнуо 685 за столько же, вот и готов рабочий комплект бомбилы :D

За цену начальной тушки с китовым 18-55 в магазине :D

Кстати, со старшей тушкой можно сэкономить на полтиннике, взяв отвёрточный с 1.4, на открытой он мягонький, а на 2 уже как бритва.

Д300 будет намного удобнее - но по матрице как бы не хуже, хотя и не могу сказать определенно, 3100 у меня есть а вот д300 нету. У 3100 матрица не фонтанская, но все-таки, она в рамках своего поколения (выпуск 2010 года против 2007 у д300). То есть, я бы менять не посоветовал, потому что как раз 2007-2010 годы это быстрое развитие матриц.

Цитата:

от:Spector

Д300 будет намного удобнее - но по матрице как бы не хуже, хотя и не могу сказать определенно, 3100 у меня есть а вот д300 нету. У 3100 матрица не фонтанская, но все-таки, она в рамках своего поколения (выпуск 2010 года против 2007 у д300). То есть, я бы менять не посоветовал, потому что как раз 2007-2010 годы это быстрое развитие матриц.

Подробнее

Разница по шумам если и есть, то микроскопическая (может даже сравню как-нибудь), но разница по удобству просто колоссальная, после д200/д300 начальная тушка в руках ощущается, как игрушка, этакий чихуахуа в мире фотоаппаратов)).

Цитата:

от:iserega24
Есть Nikon d3100+kitовый объектив
Появилась возможность фотографировать на мероприятиях( свадьбах, корпоративах и пр.) Как в помещении так и на улице. Освещение естественно,тоже бывает не самым лучшим.
Подскажите какие объективы докупить и вспышку.чтобы было более менее приятно фотографировать и получать норм результат.
Всем заранее спасибо, желательно чтобы всё было не очень дорого,так как только учусь.

Подробнее

ничего докупать не надо, сейчас ВЕСЬ заказчик= тупое быдло, схавает ЛЮБОЙ внутрикамерный жпег

Цитата:

от: Rising
ничего докупать не надо, сейчас ВЕСЬ заказчик= тупое быдло, схавает ЛЮБОЙ внутрикамерный жпег

99% глаза лупят
типа а шо ты здесь обработал?
че то мы ни какой разницы не видим
и они действительно не видят

Цитата:

от: Retromaster
99% глаза лупят
типа а шо ты здесь обработал?
че то мы ни какой разницы не видим
и они действительно не видят

А вот как нарветесь на такого, который видит...
Да и не наше это дело, отношения ТС с заказчиком. Наше дело сказать ему, как сделать фотографии лучше, а нужно это ему или нет и сколько средств в это вкладывать - да кто ж его знает. Кто-то строит свои отношения с заказчиками на техническом качестве, кто-то на умении уговаривать, у кого-то, вообще, один заказчик, с которым отношения уже построены: откуда мы знаем, что там происходит, наше дело - техническая сторона.

Цитата:

от: Spector
А вот как нарветесь на такого, который видит...

И?????? послал на**й, занёс в чёрный список, фсё

Цитата:

от:iserega24
Есть Nikon d3100+kitовый объектив
Появилась возможность фотографировать на мероприятиях( свадьбах, корпоративах и пр.) Как в помещении так и на улице. Освещение естественно,тоже бывает не самым лучшим.
Подскажите какие объективы докупить и вспышку.чтобы было более менее приятно фотографировать и получать норм результат.
Всем заранее спасибо, желательно чтобы всё было не очень дорого,так как только учусь.

Подробнее

Снимать в 2019 году на D3100+kit это как минимум не порядочно, перед заказчиком... Нужно быть или сильно наглым, или напрочь отмороженным! Уж извините, но это факт! С такой аппаратурой невозможно гарантировать ни качество конкретного кадра, ни результат в целом!
Портреты снимать можно, ведь это если что переснять есть возможность... А свадьба один раз!

Просто крик души! Будьте человеком, вы же заработать хотите, так вложите в аппаратуру немного денег! Работать коммерцию старой камерой с "шумной" матрицей за 7000р это ППЦ!

Цитата:

от:Sofont

Снимать в 2019 году на D3100+kit это как минимум не порядочно, перед заказчиком... Нужно быть или сильно наглым, или напрочь отмороженным! Уж извините, но это факт! С такой аппаратурой невозможно гарантировать ни качество конкретного кадра, ни результат в целом!
Портреты снимать можно, ведь это если что переснять есть возможность... А свадьба один раз!

Просто крик души! Будьте человеком, вы же заработать хотите, так вложите в аппаратуру немного денег! Работать коммерцию старой камерой с "шумной" матрицей за 7000р это ППЦ!

Подробнее

Зачем же так кричать? Да, начальная тушка не сильно удобная, автофокус так себе, но если руки прямые, то ей вполне можно отработать и заказчик останется доволен, а это главное.

Цитата:

от: Alexander46
Зачем же так кричать? Да, начальная тушка не сильно удобная, автофокус так себе, но если руки прямые, то ей вполне можно отработать и заказчик останется доволен, а это главное.

У меня есть тушка 1200D и даже с хорошим стеклом и прямыми руками она даёт неприемлимый (30% брака при быстром репортаже), для проф работы на уникальных (происходящих один раз) мероприятиях. Хотя работать им можно, с 17-55mm f/2.8... Но никак не с kit'ом

Автор хочет снимать свадьбы:
- с плохим АФ
- со старой (технически изношенной и не надёжной) аппаратурой
- с "шумной" матрицей 15Мр
- с kit'овой оптикой (тёмной, к матрице шумной)
- с китайской (денег нет на бренд) пыхой
- с "кривыми" руками, что очевидно из названия темы, ибо опытный фотограф не снимает на такой шлак, и сам знает, сто ему докупать!

Вот вам развёрнутый и аргументированный ответ... Вы уверены, что заказчик будет доволен, даже если бесплатго снять?!

Цитата:

от: Sofont

Вот вам развёрнутый и аргументированный ответ... Вы уверены, что заказчик будет доволен, даже если бесплатго снять?!

Говорю ж, смотря как снять. Пару лет назад отработал ресторанную часть свадьбы с д3000 + 18-55 + YN560II. Да, брак был, куда ж без него, но кадров было сделано достаточно, навыбирал нормально. Этим летом те же самые люди позвали снимать ещё раз.
Понимаете, не у всех есть 100т.р. на технику, да и заказчик разный бывает.

P.S. Если что, я никому не советую снимать таким набором, тяжело это. Если есть возможность очень желательно купить более подходящее оборудование, а если нет, то остаётся уповать только на свои навыки.

По-моему, нужно исходить из того, что есть. Камера не такая уж старая, по матрице вполне сравнима с 1200, автофокус у нее... фиг его знает, может быть и похуже. Начать со вспышки, заменить оптику, это хорошо но без выпрямления рук и вправду не поможет ну нинасколько. А выпрямление рук это бесконечные тренировки в пустых залах (может быть со знакомыми кошками для антуража), это даст по настоящему большой эффект.
А самое главное - не надо рассматривать комплект как что-то за многие годы, пусть он работает, через несколько съемок заменить вспышку (я не считаю что нужна обязательно "родная", это большая переплата ни за что, есть хорошие альтернативныее Сигмы и тому подобное, не китай, конечно) а эту использовать как запасную. Потом добавляем длиннофокусники, потом меняем тушку и так далее. Зато можно начать снимать. Не боги горшки обжигают - я частенько замечал что у помощников, снимающих репортаж без ответственности делаются очень хорошие кадры - при этом фотограф на которого рассчитывают всерьез делает технически хорошие но стандартные и "мертвые" кадры без изюминки. Это очень хорошее время - начальное...

Цитата:

от:Spector
Это смотря сколько денег есть - я бы начал со вспышки, максимально мощной, потому что в подходящих помещениях вспышку имеет смысл направлять на потолок и стены, чтобы светить отраженным светом, тогда получаются хорошие тени. То есть, ведущее число на фокусном 100 должно быть не меньше 50 для средних размеров помещения, чтобы нормально снимать.
Объектив - опять-таки, вопрос цены, Сигма 17-50 2.8 как короткий штатник близка к оптимуму, беда только в том что при относительно слабом освещении у Вас еще и цветопередача поплывет, причем в разных местах кадра по-разному, в зависимости от ламп, так что вспышка, которая забьёт эту разницу хотя бы частично все-таки должна стоять на первом месте.

Подробнее

Пожалуй, присоединюсь. С оговоркой, что на вспышке экономить можно только за счет б/у родных топовых моделей. Я тут к своему кодаковскому динозавру, который не i-, а d-TTL, взял лучшую из тех, что понимают этот протокол, SB-800, и долго балдел от точности ее работы как в TTL, так и по собственному датчику. Смеху ради нацепил ее в А-режиме на сигмозеркалку, к которой у меня есть родная некогда топовая пыха, 610 Super - так с сигмозеркалкой она по датчику отработала как бы не лучше ли, чем родная сигмовская с TTL...

Цитата:

от: Alexander46
У человека старая начальная тушка, а вы ему топовую вспышку ценой с крыло самолёта советует)).

Ну и что. Топовая вспышка (можно и от Сигмы или какого другого производителя) существенно облегчает жизнь. Грубой силой света можно многое взять.