Подскажите, в какой программе лучше смотреть фото.

Всегда пользовался ACDSee7.0, а тут где-то прочитал, что она мол и неправильно передаёт цвета, и с профилями не дружит, и т.д и т.п. Попробовал смотреть в Adobe Bridge в режиме слайд-шоу, но на фото видны переходы в виде лесенки, как будто это сильно увеличенное изображение (может в чём не разобрался). Знающие люди, большая просьба, просветите в чём же лучше смотреть или как настроить Adobe Bridge и ACDSee. С уважением.

Цитата:

от:Ионыч
Всегда пользовался ACDSee7.0, а тут где-то прочитал, что она мол и неправильно передаёт цвета, и с профилями не дружит, и т.д и т.п. Попробовал смотреть в Adobe Bridge в режиме слайд-шоу, но на фото видны переходы в виде лесенки, как будто это сильно увеличенное изображение (может в чём не разобрался). Знающие люди, большая просьба, просветите в чём же лучше смотреть или как настроить мои проги. С уважением.

Подробнее

фаст стоун вювер. Нра. по англицки наберите и в яндекс. Бесплатно распространяется.

Я смотрю до сих пор в ACDSEE 5.0. Мне так просто удобнее, убрал разные панели менюшки, осталось чисто окно с изображением. + некотрые функции типа поворота конвертирования. Насчет цветов, что в шопе что в ACDSEE отличий нет. Хотя пробовал много разных других программ. InFanViever, xViev и тд.

Цитата:

от:F SASHA
Я смотрю до сих пор в ACDSEE 5.0. Мне так просто удобнее, убрал разные панели менюшки, осталось чисто окно с изображением. + некотрые функции типа поворота конвертирования. Насчет цветов, что в шопе что в ACDSEE отличий нет. Хотя пробовал много разных других программ. InFanViever, xViev и тд.

Подробнее

я пошел еще дальше - ACDSEE 3.1
в предпросмотре:
файлы подробным списком, панели exif, tree, preview.
просмотр
в полноэкранном режиме

что касается цветов - врет только ЦМИК

Раньше пользовался ACDSee, но потом перешёл на Cam2pc.
И не жалею, мне кажется лучше и удобнее...

Согласен!
AcdSee 3.1 - пока самый удобный, быстрый и неперегруженный просмотрщик (для меня).
Faststone не пробовал, т.к. привык к этому. А вот версии 4.х, 5.х, 6.х - сносил все, т.к. глюкавы...

Infan View - грузится моментально, показывает картинку очень быстро. даже 16-битный тифф (34 мега) открывает секунды за 3-4. небольшие файлы, жпеги меньше 3 мег - миллисекунды.

удобно , что exif показывает весь какой есть, и цвет фона можно менять на лету.

Умники, самой ХР и смотрите и печатайте

Цитата:

от: Бурочкин Павел
Умники, самой ХР и смотрите и печатайте

для этого же надо сначала саму XP поставить!!!

Цитата:

от: Sergey Balitskiy
Infan View

Если Вы имели в виду IrfanView 3.98, то попробовал, рядом с ACDSee 7 даже рядом не стоял, с огромным удовольствием снёс к чертям как страшный сон, чего и Вам желаю. Хотя ACDSee по сравнению с ним тормоз.

Цитата:

от:Ионыч
Всегда пользовался ACDSee7.0, а тут где-то прочитал, что она мол и неправильно передаёт цвета, и с профилями не дружит, и т.д и т.п. Попробовал смотреть в Adobe Bridge в режиме слайд-шоу, но на фото видны переходы в виде лесенки, как будто это сильно увеличенное изображение (может в чём не разобрался). Знающие люди, большая просьба, просветите в чём же лучше смотреть или как настроить мои проги. С уважением.

Подробнее

Ознакомьтесь, полезно...
http://www.ixbt.com/soft/image-viewers.shtml

Спасибо за линк на обзор. В FAQ его!
Вот почему-то никто не упомянул, а в сводной табличке обзора способность управлятся с профилями стоИт повыше других фич. И это правильно, особенно при работе с RAW - чего только не понаделаешь. :)

Да еще один момент - FastStone имеет совершенно гениальный zoom и очень удобный полноэкранный просмотр (единственно, не знаю, как он на 2х мониторах.)

Цитата:

от:vga50
Спасибо за линк на обзор. В FAQ его!
Вот почему-то никто не упомянул, а в сводной табличке обзора способность управлятся с профилями стоИт повыше других фич. И это правильно, особенно при работе с RAW - чего только не понаделаешь. :)

Да еще один момент - FastStone имеет совершенно гениальный zoom и очень удобный полноэкранный просмотр (единственно, не знаю, как он на 2х мониторах.)

Подробнее

Спасибо надо сказать ув. Игорю69 - он мне сегодня дал ссылку на него в соседней ветке.

ACDSEE 3,2

+1 за Faststone - отличный интерфейс, никакие и irfan'ы рядом не стоят. Единственный для меня минус - raw в нормальном качестве показывает очень медленно.
Специально для raw использую Photo Mechanic - показывает их быстро и качественно.

Поддержу рекомендующих Faststone.
Очень нравится его полноэкранный режим. И интерфейс в полном экране, на мой взгляд, очень удобно сделан. Все есть, но все скрыто и не мешает, а вызывается легким движением мышки: вверх, вниз, влево, вправо ну и правая кнопка.
Рекомендую!

Присоединяюсь к рекомендациям FastStone. Для меня основной плюс - CMS! Раньше приходилось конвертировать в sRGB для того, чтобы просматривать вьюерами. Теперь такой проблемы нет. RAW правда открывает действительно медленно, хотя соотношение скорость/качество можно регулировать в настройках. Субъективно, в ACDSee 5.0 изображение более мыльное, детали пропадают начисто. Возможно в более старых версиях ACDSee дела по-лучше. Тут же все на месте: резкость (так как задумал фотограф, а не шарп перед показом), детали. Вообщем, хайли рекомендед.

Привык к BreezeBrowser
http://www.breezesys.com/

XnView очень удобная и быстрая прога

[quote=chariot Cam2pc.
И не жалею, мне кажется лучше и удобнее...[/quote]
согласен
:!: