Подскажите светлое и не дорогое на Nikon.

Цитата:

от: klicker
ага, брал такой попользоваться, неудобный, мыльный, нафиг нафиг, в картинке у него ничего не разглядел особого, тамрон 17-50 больше радует, хотя тоже не без недостатков.

мыльный?
он у меня матрицу аж до муара пробивает
картинка однозначно лучше чем у тамронов
неудобный чем?
пользуюсь-ненарадуюсь )

35-70 вполне заменяет полтос :) у Никона есть отличный 50/1.8.

тоже так думал
но пришлось все-таки купить 35-70/2,8

Цитата:

от: wats0n
Смешно.

Посмеемся вместе

Ну я же написал в первом посту, что-то на замену 17-55... Смеёмся дальше? ;) На foto.ru кстати вообще 7 комплектаций :)

1) Ai-Nikkor 35mm f/1.4 - $200-250
2) AI Nikon Nikkor-S (C) Auto 1:1.4 f= 50mm $200
3) AIS Micro-Nikkor 105mm f/2.8s $200-250

все конечно мануальное..

Здесь много чего светлого и дешевого в том числе и на Никон
http://www.inr.ru/~serge/sov_lens

Цитата:

от: DenSan
Ну я же написал в первом посту, что-то на замену 17-55... Смеёмся дальше? ;) На foto.ru кстати вообще 7 комплектаций :)

17-55/2.8 китом у Д90 никогда не был.
В одной коробке они не продаются.

Я просто думал, что вы вкурсе, что 17-55/2.8 и так довольно "светлый".

Да не, у меня проще объектив 17-55/3,5-5,6. Насчет кита согласен, всего 3 комплектации. Насчет китового вы правы, я нуб и видать не правильно выразился.
Был бы такой 17-55/2,8 я был бы доволен по уши :)

Цитата:

от:joeh
светлое и недорогое

Подробнее

Нет, такое - только на тушки c хорошей пивозащитой :0)

Автору - а светлота зачем нужна? В темноте снимать, ГРИП понижать..? Автофокус нужен?

Цитата:

от:DenSan
Да не, у меня проще объектив 17-55/3,5-5,6. Насчет кита согласен, всего 3 комплектации. Насчет китового вы правы, я нуб и видать не правильно выразился.
Был бы такой 17-55/2,8 я был бы доволен по уши :)

Подробнее

А Вы ничего не путаете? Может быть такой: 18-55/3,5-5,6 ? ;)

Цитата:

от: Виктор Иогансон
О как! все, бросаю Кенан и срочно на Никан!!!

А мы уже давно там! =)))

Цитата:

от: aka tango
А мы уже давно там! =)))

Тьфу, совсем зарапортовался :) +100

Цитата:

от:DenSan
Доброго всем времени суток!
Вот задумался о смене китового объектива на D90. Хочется светлого, но не дорого (бувает такое?). Тут недавно читал, хвалили Tamron 17-50/2,8. А есть еще какие варианты? Хочется что-то среднее и для помещения и для улицы. Что то на замену 17-55. Чаще думаю будет помещение.
Денег примерно до 15-20к рублей.

Подробнее

Читайте форумhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/488879

Да портреты снимать, съемка в помещениях чаще. Вспышки пока нету. Автофокус желателен, ибо всякие там корпоративные торжества, думаю не буду успевать наводиться вручную.

Цитата:

от: DenSan
Да портреты снимать, съемка в помещениях чаще. Вспышки пока нету. Автофокус желателен, ибо всякие там корпоративные торжества, думаю не буду успевать наводиться вручную.

Я бы посоветовал на существующем объективе поснимать в режиме фикса - просто поставить трансфокатор на одно фокусное (35, например) и попробовать снимать, фокусное не меняя ни при каких условиях. Если будут моменты, когда ты уверен, что кадра нету именно из-за такой фиксации фокусного - значит без зума тебе никак. А если кадры будут получаться, то фикс обойдётся сильно дешевле, а светосила будет выше.
Это я к тому, что ты переоцениваешь, возможно, необходимость именно зума. Ну и для корпоративных торжеств и прочих портретов, мне кажется, какая-нибудь SB-600 (вспышка) будет раза в три с половиной полезнее светлой оптики.

А как вам Господа Сигмовские объективы? Что странно, мало кто их тут упоминает...

Например это SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC или SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro

Попробую :)

Цитата:

от:DenSan
А как вам Господа Сигмовские объективы? Что странно, мало кто их тут упоминает...
Например это SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC или SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro

Подробнее

Все сигмы и тамроны даже после никкора 18-55 покажутся вам о-о-очень медленными.
Иногда это напрягает.

Цитата:

от:Spider_Alex
Я бы посоветовал на существующем объективе поснимать в режиме фикса - просто поставить трансфокатор на одно фокусное (35, например) и попробовать снимать, фокусное не меняя ни при каких условиях. ...
Это я к тому, что ты переоцениваешь, возможно, необходимость именно зума.

Подробнее

Во, готов присоединиться!

ЗЫ: Сам имею явное намерение побегать весной-летом с полтинником (на цифрокропе) для съемки пейзажей. Месяц-другой. Чисто для воспитания умения выделять главное и строить кадр.