Подскажите ширик на кроп

Нужен широкоугольный объектив на Nikon D300, преимущественно для съемки пейзажей.
Цена вопроса до 20 т.р (за 15 вообще прекрасно было бы )

Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Оба хороши, оба на кроп, первый вообще уникален, но стоит 18-20, второй 15-17 т.р.

нужен ширик или оченьширик?

Для пейзажей 16-85VR берите родной, никаких сигм, никаких шириков а то замучаетесь что все кривое и мыльное

Сигма 8-16 одна из самыx резкиx линз. Но конечно 8мм это специфично и не каждому по душе.

Лично я его люблю и очень оxотно этим объективом пользуюсь.

резко но гнуто все и на 8-16 и на 10-20 И ничего с этим не поделаешь

Предложенные - это скорее сверхширики, далеко не для всех пейзажей. Но 8-16 - это уникальное стекло, резчайшее и с интересной передачей пространства, особенно неба. Оно, конечно, поинтереснее.

Цитата:

от: One of us
Для пейзажей 16-85VR берите родной, никаких сигм, никаких шириков а то замучаетесь что все кривое и мыльное

Поддерживаю. На этой и прошлой неделе тожн искал истину в токине 116-124- никон 10-24, 12-24 и понял что они в пике характеристик дают менее резкое и более искаженное изображение нежели 16-85 на широком конце и практически у всех ниже 16 края в мыле и искажение перспективы, которая в отличии от обычной бочки практически неисправима, а если и исправима то получаем на выходе кадр примерно равный 18 ЭФР с правленной дисторсией и изогнутым пространством. Если же в кадр попадает стоящий человек ближе 10 метров и не по центру то это шарж а не фото. Так что либо 16-85 либо только фотографии бескрайних просторов с приподнятым от земли уровнем.
Вот как то так.

а что скажете об нем?

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor

**на самом деле, есть старенький Тамрон 28-75 f2.8, покрывающий почти то же ФР (почему не очень хочется брать 16-85) и теперь хотелось взять что-то приличное с углом пошире

Может быть тогда какой нибудь старый никоновский широкий фикс?

Цитата:

от:sashnik
а что скажете об нем?

Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor

**на самом деле, есть старенький Тамрон 28-75 f2.8, покрывающий почти то же ФР (почему не очень хочется брать 16-85) и теперь хотелось взять что-то приличное с углом пошире

Подробнее

Фигасе тоже самое. Вы про какую сторону почти тоже самое. Вроде о ширике начинали Что то я думал зачем эта фраза у русских москвичей ..на самом деле... а оказывается оно с другого конца.

Думал над ними, но опыта съемки пейзажей мало и не знаю, стоит ли качество (все же, есть старая вера в то, что стекла с постоянным фр имеют лучшую картинку) менять на удобство пользования переменным фр. (в портрете ты можешь подойти\отойти, а снимая город, скажем, с крыши дома...)

к тому же из того, что продается на маркете есть только 20, 24 и 28 мм. И опять же, стоит ли брать 20? кроп все-таки. мб лучше что пошире? (но тогда, что это за никоновский объектив до 20 т.р. Видел только 14 мм за 42 т.р.)

Зачем новый, с барахолок на моторные тушки можно много всякого старья найти задешево.
Картинка фикса безусловно того стоит

[УДАЛЕНО]

что-то ничего старого никоновского нет на авито и молотке. на горбушку что ли ехать...
Тут присмотрелся к SIGMA AF 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical RF. Ясное дело, что рабочей является, дай бог, f3,5, но на фото.ру вроде хвалят. Что думаете?

нашел за 18 на авито, спасибо (правда в соседнем окне токина с теми же фр и диафрагмой на 4 т.р. дешевле ;) Ну ладно, мы за родное стекло! )

Цитата:

от: sashnik
нашел за 18 на авито, спасибо (правда в соседнем окне токина с теми же фр и диафрагмой на 4 т.р. дешевле ;) Ну ладно, мы за родное стекло! )

На токине в разработке олдскульные инженеры Никона, которые разрабатывали стекла всех времен и народов, и в прямом сравнении тот же Роквилл предпочитает токину никону. С учетом этого момента токине на никоне можно доверять. Есть два стекла 124 и 116. Последнее модифицировано из первого с отсечкой условно рабочих режимов и увеличением дыры до 2.8. Лучше этого стекла на кропе в данном диапазоне ЭФР пока не придумано.

Разрываюсь между 3–мя вариантами для кропа
1. Сигма 12–24 (или аналоги конкурентов)
2. Сигма 15–30
3. Самьянг 14

Вопросы следующего плана.
1. Достаточно ли 15мм для проявления эфекта расширения пространства?
2. Годится ли 14мм для сьёмки "застолий", насколько будут сильны искажения.

Проблема в том, что примеры фото с этих стёкол везде на полном кадре и я не могу выбрать.

Для застолий 14 мм широковато. По-возможности лучше ограничиваться 18+ мм.

Цитата:

от:Sergei-62r
Разрываюсь между 3–мя вариантами для кропа
1. Сигма 12–24 (или аналоги конкурентов)
2. Сигма 15–30
3. Самьянг 14

Вопросы следующего плана.
1. Достаточно ли 15мм для проявления эфекта расширения пространства?
2. Годится ли 14мм для сьёмки "застолий", насколько будут сильны искажения.

Проблема в том, что примеры фото с этих стёкол везде на полном кадре и я не могу выбрать.

Подробнее

Самьянг 14 очень приличное стекло, на кропе геометрические искажения и аберрации минимальны. Однако, с остальными не сравнивал.