Тема закрыта

Подскажите с выбором зеркалки для новичка

Всего 147 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Chinkin A]:
На монитор грех судить, 22" и разглядеть фотки смогу.
Если бы я увидел на кэноне хорохие, без шумов, чёткие фотки как на никони, то засомнеался бы в выборе камеры. А здесь пока что глаза смотрят только в сторону никон.
Есть один вопрос, объективы AF-S быстрее фокусируются, чем обычные?
Re[Hardcore379]:
Быстрее и точнее фокусируются те, что с УСМ!
Re[Hardcore379]:
Меньше 24" это не монитор, а визир для репортерской сьемки. Я к тому-что ОЦЕНИВАТЬ ФОТОГРАФИИ начинать надо с монитора на которых оцениваешь. Так скоро дойдем до комментов "я на своем нетбуке посмотрел, эти фотки фуфло, а чё, 10" нормально, как-раз размером с отпечаток"
Re[Hardcore379]:
Цитата:

от:Hardcore379
На монитор грех судить, 22" и разглядеть фотки смогу.
Если бы я увидел на кэноне хорохие, без шумов, чёткие фотки как на никони, то засомнеался бы в выборе камеры. А здесь пока что глаза смотрят только в сторону никон.
Есть один вопрос, объективы AF-S быстрее фокусируются, чем обычные?

Подробнее

Ага, точно быстрее. Об этом говорит литера S . Значит "Супер фокусировка", что-то типа этого. А еще если прикупить объектив не AF-S а например AF-C, то получаете насыщенные цвета и краски на снимке. Вроде как С это значит Color. Цветной короче... ;)
Re[Rubila]:
Цитата:

от:Rubila
Меньше 24" это не монитор, а визир для репортерской сьемки. Я к тому-что ОЦЕНИВАТЬ ФОТОГРАФИИ начинать надо с монитора на которых оцениваешь. Так скоро дойдем до комментов "я на своем нетбуке посмотрел, эти фотки фуфло, а чё, 10" нормально, как-раз размером с отпечаток"

Подробнее

От 24", чтобы были шумы сильнее видны? Не сравнивайте с 10". Отлилия моего от 24" в пять сантиметров.
Цитата:

от:Александр__Ш
Ага, точно быстрее. Об этом говорит литера S . Значит "Супер фокусировка", что-то типа этого. А еще если прикупить объектив не AF-S а например AF-C, то получаете насыщенные цвета и краски на снимке. Вроде как С это значит Color. Цветной короче... Подмигивание

Подробнее

Т.е. на камере без моторчика с таким объективом фокусировка будет быстрее, чем на камере с моторчиком и объективом AF?
Re[Александр__Ш]:
Цитата:

от:Александр__Ш
Ага, точно быстрее. Об этом говорит литера S . Значит "Супер фокусировка", что-то типа этого. А еще если прикупить объектив не AF-S а например AF-C, то получаете насыщенные цвета и краски на снимке. Вроде как С это значит Color. Цветной короче... ;)

Подробнее

Во как! А што - черно-белые тоже есть? :D
Re[Hardcore379]:



Размер не главное в мониторе. с твоим размером хороший монитор, может стоить более 100000р.

Приведи НАМ фотки которые оценивал. А то ты видел, а мы нет.
Re[Hardcore379]:
Смотря какое масло залито в моторчике. :D Веретенка или синтетика...
;)
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Во как! А што - черно-белые тоже есть? :D

Ну дык. Называются AF-BW (black-white)
Re[Александр__Ш]:
Цитата:
от: Александр__Ш
Смотря какое масло залито в моторчике. :D Веретенка или синтетика...
;)

А зажигание выставлять, клапана регулировать - уже не надо?
Re[Hardcore379]:
Аффтор, чего Вы мозг всем парите. Вы ж все для себя уже решили. Берите, что нравится и не привлекайте к себе внимание таким способом.

PS: Уж извините, какое-то странное развитие темы.
Re[Hardcore379]:
Цитата:
от: Hardcore379
От 24", чтобы были шумы сильнее видны? Не сравнивайте с 10". Отлилия моего от 24" в пять сантиметров.


5 сантиметров и, так, лишний ноль в ценнике... :) Да и 5 сантиметров не стоит недооценивать по эффекту когда они занимают периферию зрения при обработке, а не обои на стене позади монитора.
Не, про калибратор тут я уже черезчур загнул.
Re[Hardcore379]:
Цитата:

от:Hardcore379
Я не про пикселы, а про матрицу. Вот на кэноне 500д пикселов больше, а матрица меньше, чем на ниноне д90, когда на никоне д90 пикселов меньше, а матрица больше. Из этого выходит, что на никоне д5000 и д90 шумов будет меньше.

Подробнее

...:cannabis: ...
куда выходит?
эти матрицы что, один производитель производит?
у них одинаковые алгоритмы обработки картинок?
Re[Hardcore379]:
http://www.3dnews.ru/display/display-2002q3/print

Берём сначало бу монитор. :D
Re[Hardcore379]:
Цитата:
от: Hardcore379
На монитор грех судить, 22" и разглядеть фотки смогу.


Надеюсь разрешение монитора стоит хотяб
1600*1200??
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна

эти матрицы что, один производитель производит?

Вы только не нервничайте. Софт низкого уровня на этапе процессора у всех разный, грубо говоря прошивка. Я бы прошивку оценил в 50% итогового результата на выходе. Остальное это тех-процесс, он тоже разный, Кенон например усовершенствовал микролинзы на матрице, а кто-то отказывается от антиалиасингового фильтра на матрице в угоду микродеталям предоставляя услугу антиалиасинга своему RAW-конвертеру.
А то что там элементарные регистрирующие полупроводниковые элементы один производитель - дело не в производителе, а в законах физики и электроники. Что-то сильно отличное от конкурентов ни один производитель не предложит, в рамках одной технологии.
А их всего три - байер cmos, байер ccd, фовеон. Все....
Джинсы Левис шьют как оригиналы так и левые копии на швейных станках одного произодителя. Хуже того, мы с вами состоим из одинаковых белковых молекул. 8)
Re[Chinkin A]:
Да уж, люди, тема зашла про мониторы.
Если интересно про монитор, то меня свой Samsung 226BW вполне устраивает.
Цитата:

от:Виктор Иогансон
 Ну вот типа этого!

Подробнее

Эта фотка очень чёткая.
А вот в этой что-то не нравится http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/1002/f2/32c4d84ab7e6.jpg.html
Вот не знаю, что, но как-то она смотрится не так, как-будто Хроматические аберрации раскиданы по всем местам фотки на 89% прозрачные. Даже не знаю как объяснить.
Но фотка со снегом впечатлила.
Хоть там и диафрагма 11 выставлена собственноручно, но всё равно, получилась как на никоне.
Re[Chinkin A]:
Цитата:
от: Chinkin A
Надеюсь разрешение монитора стоит хотяб
1600*1200??

Не очень ценю флуд, но разрешение 1680х1050, и не принимайте пожалуйста за какого-то дурака.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
... :cannabis:
куда выходит?
эти матрицы что, один производитель производит?
у них одинаковые алгоритмы обработки картинок?


з.ы. приняла валерьянки.
Re[Hardcore379]:
Цитата:

от:Hardcore379
Да уж, люди, тема зашла про мониторы.
Если интересно про монитор, то меня свой Samsung 226BW вполне устраивает.

Эта фотка очень чёткая.

Но фотка со снегом впечатлила.
получилась как на никоне.

Подробнее

Спасибо! Надеюсь Д90!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.