Подскажите с выбором зеркалки для новичка

Цитата:

от: undertow
вот например к пятаку китом кладут 24-105, чем плох такой кит?

Так и я о чём. ;)
Автор написал, что у него в ките к Кенон 500D идёт 18-55ис, а я видел его в китовом комплекте и с 17-85ис, и с 18-200ис.

Цитата:

от: Hardcore379
Тогда убедите в том, что кэноны умеют снимать на китах.

Где ж губернатор? :)

Цитата:

от: Aникей Сковородкин
Где ж губернатор? :)

В отпуске!

Цитата:

от: Nikolay Alex
Ну да- в Кэноне всё плохо. Подтверждаю это как владелец. Но зачем тему создавать, если для Вас всё так однозначно? Покупайте Никон и радуйтесь жизни. Или я не понял- в чём проблема?

Никто пока не понял, зачем в список попал 500Д, видимо для апсирания. :(

Цитата:

от: Aникей Сковородкин
Никто пока не понял, зачем в список попал 500Д, видимо для апсирания. :(

Ну не все-же пятака мучить!

Цитата:

от:Виктор Иогансон
а вот большущий плюс - верхний экран, это очень спорный вопрос! Зачем он нужен, если основные кнопки управления находятся на задней панели и что, камеру крутить туда/сюда! Может для опытного, с большим сроком владения данным агрегатом, когда все чисто на автомате происходит - это и нормально, а вот для начинающего например это будет неудобно, да и здесь, на форуме, владельцы Д90 не очень что-то в восторге от экранчика этого!

Подробнее

Верхний экран - очень удобная вещь, в том числе для первой ЦЗФК. Чтобы нажать основные кнопки на задней панели, фотик поворачивать не надо, они жмутся наощупь, результат виден на верхнем экранчике. Ещё и батарея экономится, так как не надо постоянно гореть большому заднему экрану. Съёмка в режимах М и Р на порядок удобнее с двумя колёсами.
Это я к тому, что наличие верхнего экрана может быть очень важным (для меня - обязательно должен быть, без него основную камеру не хочу).
А по основному вопросу темы - промолчу, ибо любые ответы тут мне кажутся бесполезными. Если человек знает, что ему надо - он не будет спрашивать тут. А если не знает, то можно брать любую камеру - абсолютно пофигу, имхо. Ну или по крайней мере спрашивать о преимуществах и недостатках камер надо только тех, кто все эти камеры использовал. По обзорам и тестам камеру не узнаешь... Тем более бесполезно читать мнения, сформированные обзорами и тестами.

Я никого не провоцирую.
Просто заместо никон д90, здесь почему-то советуют кэнон 500д, когда победителя сразу видно.
Вопрос задавался, потому что могу и не купить никон д90, вдруг в наличии не будет, денег не будет и т.д., а в отпуск-то нужно с чем-то ехать.
Тогда остаются два выбора - это никон д5000 и кэнон 500д и из них по чёткости выигрывает д5000, но в чём-то проигрывает кэнону. В чём, я не знаю и сомневаюсь в выборе между ними. Д90 - это понятно, он сразу победитель. А вот мне интересны преимущества кэнона 500д на никоном д5000. Здесь я в выборе затрудняюсь.

Цитата:

от:Hardcore379
................
........
Я наверное во многом не прав, но мне нужен самый оптимальный выбор в цене скорее всего до 30000руб.
И нужно знать у кого грип меньше: у кита 18-105мм или на 50мм портретнике с открытой диафрагмой 1.4?
..............?

Подробнее

сначала читать тут - http://www.afanas.ru/video/photo.htm

потом смотреть тут (кенон с 8-ми мегапикс матрицей и китовым 17-85ис) http://album.foto.ru/photo/704957/

потом зайти сюда -https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/

На все 3 разницы дам +/- 5%, преимуществ ну видео причем нормальное 720p
Если вы максимум планируете ограничится 24-70 и как вариант плюс 70-200 то может никон и лучше в плане четкости с остальным к кенону, ну хз из того что я здесь перелопатил мне так кажетсо, на практике может по другому

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
сначала читать тут - http://www.afanas.ru/video/photo.htm

потом смотреть тут (кенон с 8-ми мегапикс матрицей и китовым 17-85ис) http://album.foto.ru/photo/704957/

потом зайти сюда -

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/[/quote]

Посмотрел, ничего особенного.
Хотя нет, шумы под подбородком не нравятся.
Не, б/у не люблю, сразу куплю новое как-то надёжнее что-ли.

Цитата:

от: Hardcore379
Посмотрел, ничего особенного.
Хотя нет, шумы под подбородком не нравятся.
Не, б/у не люблю, сразу куплю новое как-то надёжнее что-ли.

на "ваших" Никонах шума будет больше. ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
на "ваших" Никонах шума будет больше. ;)

Почему? У них же матрица больше?
Просто плюсов кэнона я так и не понял, чтобы мне купить его.

Цитата:

от: Hardcore379
Почему? У них же матрица больше?
Просто плюсов кэнона я так и не понял, чтобы мне купить его.

аааааааа! :cannabis:

наличие большого количества пукселов не является панацеей качества.
нужна более грамотная программа обработки полученного с матрицы картинки, нужен более качественный объектив.

з.ы. есть такая старая истина (ну ща в меня полетят гнилые помидоры :cannabis: ) : Кенон (матрица CMOS) для репортажной съёмки в плохих условиях освещённости, а Никон (CCD) - для неспешного фоткания пыйзажов. (про Никоны с CMOS - другая песня).

Цитата:

от: Hardcore379
Почему? У них же матрица больше?
Просто плюсов кэнона я так и не понял, чтобы мне купить его.

Разница на миллиметр - это не разница! А по поводу четкости - это как? Седня попробовал снять через стеклопакет, третий этаж - на снегу виден след протектора авто и следы от кроссовок! Снимал на 500Д и китовый 18-55ИС!

Цитата:

от: Hardcore379
Почему? У них же матрица больше?
Просто плюсов кэнона я так и не понял, чтобы мне купить его.

Глюк!

Я не про пикселы, а про матрицу. Вот на кэноне 500д пикселов больше, а матрица меньше, чем на ниноне д90, когда на никоне д90 пикселов меньше, а матрица больше. Из этого выходит, что на никоне д5000 и д90 шумов будет меньше.

Видно следы - это одно. Но насколько их чётко было видно?

Посмотрел вот здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1866 в самом-самом низу фотку с собакой и немного огорчился в шумах...

Цитата:

от:Hardcore379
Как-то не очень отношусь к кэнонам, т.е. видел их фотки, также кит 18-55мм, шумы были, но не много и на размытом заднем плане много точек.
Да и в целом, чёткость у кэнэнов на ките не нравится, всё очень мыльно, а переплачивать за оптику, чтобы кэнон стал нормально фотать не особо богат.
А вот кит мне нужен в основном для природы и т.д.
А портретник какой на никон посоветуете?

Подробнее

[quot]Хотя нет, шумы под подбородком не нравятся.[/quot]

Автору Сменить монитор для начала, или хотяб распечатать фотографии на бумаге если на монитор денег нет. ( хотя за 30000 можно взять отличный монитор, и на большинстве Ваших фотографий шумы исчезнут, а цвета станут натуральней)

[quot]Перечитал очень много тестов и всегда вижу такую картину чёткости, никон слева, кэнон справа http://album.foto.ru/photo/523498#photo[/quot]

Здесь про чёткость непонятно, по моему правые фотки увеличены а левые нет. Сравнивать желательно одинаковые фотографии в одинаковых условиях освещённости.


Автор купите д5000, с 500Д Вам всё равно не будет счастья.
По ночам надо спать, а не о покупках желеть.
Новичок на кенон не сможет снять ни одной достойной фотографии, здесь надо быть немного фотографом. :P

Ну вот типа этого!