Подскажите пожалуйста. какой проявитель выбрать. (чтоб не очень дорого и не вредно,ну и конечно качество тоже важно)
Вот решил вспомнить так сказать старые времена и попробовать все-таки ч.б проявлять дома.
Рассматриваю многие варианты пока остановился на:
1.Родинал.
2.Аскорбиновый функциональный аналог проявителя Видермана – "А-RSC"(говорят хвалят,а я не знаю такого)
Подскажите как они с пленками ilford
Pan F 50 (135)
Pan 1009(135)
Pan 400(135)
Delta 100(120)
Delta 400(120)
Pan F 50(120)
FP4 125(120)
И подскажите пожалуйста если буду пользоваться например
Свема ФН 64
Свема ФН 100
Свема Репортёр 200
То чем сие хозяйство проявлять. И какой есть универсальный проявитель чтоб и ilford и Свема проявлять.
Подскажите с выбором проявителя для дома.
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Подскажите с выбором проявителя для дома.
Re[himik_007]:
берите Родинал и не парьтесь
Re[Дмитрий_Пырин]:
а Родинал умеет Свему?
Re[himik_007]:
Я начал недавно, проявил Родиналом и Лаки, и Фомапан по-моему он работает со всем))))).
Re[ROMANSON]:
Вот спасибо буду пробывать Родинал.
А вот с этим может подскажете-Аскорбиновый функциональный аналог проявителя Видермана – "А-RSC" Это что за чудесный продукт высоких технологий. Стоит ли вообще пробывать али нет?
А вот с этим может подскажете-Аскорбиновый функциональный аналог проявителя Видермана – "А-RSC" Это что за чудесный продукт высоких технологий. Стоит ли вообще пробывать али нет?
Re[himik_007]:
Родинал и дельта???
Я сам пользую родинал но на агфе, фому не рискнул - побоялся сухости. проявил разбавленным д-23 по совету РАЕ
Универсальный это скорее Д-76
Я сам пользую родинал но на агфе, фому не рискнул - побоялся сухости. проявил разбавленным д-23 по совету РАЕ
Универсальный это скорее Д-76
Re[ФСА]:
приплюсуюсь. проявлял дельту родиналом в качестве эксперимента.. 1+25 кажется. по мне - да ну его нафиг. дельту id-11 и микрофеном проявлял - то что надо :)
Re[Andrei Kireychev]:
А почему так категорично, что неустроило?
Re[himik_007]:
С таким ником грешно задавать такие вопросы.
А что вы хотите от домашнего проявителя? Если хорошего и стойкого качества от указанных пленок тогда X-tol. Если удобства пользования и дешевизны, тогда родинал или Д23. Если не токсичности, тогда пожалуй микрофен и Х-tol. Если дешевого и средне-хорошего качества по всем пленкам то Д76. Если будете много и часто пушировать, то микрофен и X-tol.
В принципе любой проявитель может работать с любой пленкой вопрос только в результате.
А что вы хотите от домашнего проявителя? Если хорошего и стойкого качества от указанных пленок тогда X-tol. Если удобства пользования и дешевизны, тогда родинал или Д23. Если не токсичности, тогда пожалуй микрофен и Х-tol. Если дешевого и средне-хорошего качества по всем пленкам то Д76. Если будете много и часто пушировать, то микрофен и X-tol.
В принципе любой проявитель может работать с любой пленкой вопрос только в результате.
Re[AP]:
от: AP
С таким ником грешно задавать такие вопросы.

А что про Фомадон скажете?
Мне конечно надоб чтоб мелкозернистей,не токсичней и экономичней:)
Понимаю что как-то слишком многово хочется,но вот хочется подобрать оптимальный вариант.
Re[ROMANSON]:
родиналом проявлял фомапан - нормально. а илфорд - HP5+ и Дельту проявил... грубовато, контраст получился средний, но зернищщеее .. на любителя в общем или под определенный замысел.
Re[himik_007]:
от: himik_007
чтоб не очень дорого и не вредно,ну и конечно качество тоже важно
кодаковские пачки xtol 5л. и д76 3.8л (ибо в отличие от родинала универсальны)
а какчество напрямую зависит от прямоты рук
Re[овощи]:
Я так понимаю x-tol 1+1 разводится. А D76 можно и 1+3. А можно ли потом еще раз их использовать или нет. И какой промежуток сколько может храниться раствор до следующей проявки.
А вот теперь вопрос как потом хранить оставшуюся жидкость от 3.8 литра упаковки. Я так понимаю надо чтоб воздух не попадал? А как сделать так. Люди хотя пишут что стеклянные шарики туда из икеи запихивают чтоб уровень под горлышко стал. Или наличие воздуха не критично для x-tol и D76?
А вот теперь вопрос как потом хранить оставшуюся жидкость от 3.8 литра упаковки. Я так понимаю надо чтоб воздух не попадал? А как сделать так. Люди хотя пишут что стеклянные шарики туда из икеи запихивают чтоб уровень под горлышко стал. Или наличие воздуха не критично для x-tol и D76?
Re[himik_007]:
Д-76 (ИД-11) или Х-тол
Re[himik_007]:
от: himik_007
А что про Фомадон скажете?
Мне конечно надоб чтоб мелкозернистей,не токсичней и экономичней:)
Понимаю что как-то слишком многово хочется,но вот хочется подобрать оптимальный вариант.
Фомадон наверное хороший проявитель для ФОМЫ :)
Насчет мелкозернистости - действительно ли она Вам так необходима? (это не стеб). Мелкозернистость - не панацея, ставя ее во главу вы рискуете лишится других положительных свойств пленки - выразительности зерна, сочности картинки и ее резкости. Мелкозернистотью надо уметь пользоваться.
А вот оптимальный вариант ... Расскажу как поступил я (проблемы те же самые - экономичность, удобство ... )
Наверное один из самых экономичных и удобных проявителей - таки РОДИНАЛ. Токсичный? Не знаю. Щелочной в концентрированном виде - да. Но я его отбираю из бутыля шприцем с иглой (1+25..1+100) - и меня эта проблема не тревожит. Удобный - да. Экономичный - да. Дает хорошую контурную резкость. Не мелкозернистый - это да.
Пленку решил брать под этот проявитель - AGFA APX 100 или Rollei Retro 100. Потому как все эти пластинчатокристаллические пленки - Дельты, Тимаксы, вроде и Фома Креатив - все с ними как то сложно (для меня).
Что и сделал - заказал на ebay 6 фляг родинала грамм по 400 кажется, и пару банок Rollei Retro 100 по 30 метров. Родинала так того точно надолго хватит.
Думаю - в этом варианте себестоимость катушки с учетом проявки - наименьшая.
Будете разводить зверинец с пленками (бывает и надо) - все равно одним проявителем не отделаетесь.
Для зверинца можно Д-76(он же ID-11) или Д-23. Наведете концентрат - буде разбавлять по необходимости - то же будет экономично.
В любом случае закрепитель сейчас по моему дороже обходится.
Re[himik_007]:
в продаже есть бутылки-гармошки
http://www.kaiser-fototechnik.de/images/produkte_hq/4198.jpg
хтол можно разбавлять и 1+2 и 1+3 и больше никто не запрещаеет
я разбавленный проявитель использую один раз.
но можно почитать умные книжки о фотохимии. поискать там количество химии на одну пленку, подпитывающие растворы итд итп
http://www.kaiser-fototechnik.de/images/produkte_hq/4198.jpg
хтол можно разбавлять и 1+2 и 1+3 и больше никто не запрещаеет
я разбавленный проявитель использую один раз.
но можно почитать умные книжки о фотохимии. поискать там количество химии на одну пленку, подпитывающие растворы итд итп
Re[himik_007]:
от:himik_007
Я так понимаю x-tol 1+1 разводится. А D76 можно и 1+3. А можно ли потом еще раз их использовать или нет. И какой промежуток сколько может храниться раствор до следующей проявки.
А вот теперь вопрос как потом хранить оставшуюся жидкость от 3.8 литра упаковки. Я так понимаю надо чтоб воздух не попадал? А как сделать так. Люди хотя пишут что стеклянные шарики туда из икеи запихивают чтоб уровень под горлышко стал. Или наличие воздуха не критично для x-tol и D76?Подробнее
Концентрат хранится долго - месяцы - до года точно, можно и с воздухом, я правда воздух из пластикового бутыля выдавливаю.
По воздуху - продаются специальные фляги-гармошки (дорогие) - можно туда перелить.
Re:
А ещё РОДИНАЛ можно для фотобумаги использовать
Получается отпечаток с легкой тонировкой :tongue2:

Получается отпечаток с легкой тонировкой :tongue2:
Re[moonshine]:
д76 кстати тоже ;)