Подскажите про объектив

:D Здравствуйте! Имеется в наличии Никон D50 с объективом Nikkor AF-S 18-70. Необходимо подарить в подарок объектив, но конкретных параметров не задали, кроме того, что новый объектив должен быть лучше существующего. Прошу отнестись с пониманием к чайнику :D и помочь в выборе объектива. (А также хотела бы приобрести штатив и сумку). В основном проводятся съемки на природе и пейзажи, портретная съемка тоже присутствует. И отдельно интересует мнение об объективе Sigms AF 12-24 . Заранее спасибо всем ответившим. И готова ответить на вопросы, если дала мало информации и параметров. :D :D

12-24 Сигма - хорошая линза и полнокадровая.

На кроп лучше 10-20 Сигму брать и пошире будет
и подешевше + фильтры можна накручивать


потом если понравиться можна будет 18-70 заменить
на Трамбончик 28-75/2.8

Sigma 12-24 лучший объектив этой фирмы. Хотя к его проверке
при приобретении стоит отнестись серьезно как и со всеми
линзами этой фирмы. Если повезет не пожалеете.Для пейзажей
самое то. Как на цифре так и на пленке. Для портретов надо
что-то по более- от 70 и выше 135;150;200. Тот что есть тоже
не плохой объектив. И широкий угол и портретный диапазон
имеется. Чем не устраивает?
Заменить его конечно можно,только на более светосильный.
28-70 f2,8 Тамрон или Токина.Впрочем и у Сигмы есть 28-80 f2,8 ЕХ макро.

Сигма 12-24 очень хороша (я-бы сказал безальтернативна ! ) для интерьера.. :)
Для остального она таксе..

А вот Никкорчег 12-24 (про 14-24 умолчим) для пеизажу и не только ужо др. разговор..
Ну и ещё как вариант - портретником взять Никкор AF 50 f1.4, это уже 100%тно безпроигрышный вариант !

Цитата:

от:В.К
Сигма 12-24 очень хороша (я-бы сказал безальтернативна ! ) для интерьера.. :)
Для остального она таксе..

А вот Никкорчег 12-24 (про 14-24 умолчим) для пеизажу и не только ужо др. разговор..
Ну и ещё как вариант - портретником взять Никкор AF 50 f1.4, это уже 100%тно безпроигрышный вариант !

Подробнее

безпроигрышный как раз 35/2 - и по цене и по качеству, полтинник не так востребован.
12-24 никкор -супер, очень мне нравиться однако.

Если бюджет на подарок не велик, то можно ограничиться Tokina AT-X 124 DX Pro. Это фактически аналог Никкора 12-24/4, только стоит вдвое дешевле (в Фотомаркете, например, 15 рублей). В этих же ценовых пределах можно посмотреть на АФ 50/1.4 (портрет, жанр), АФ 35/2 (получаем реальное фокусное 50 мм; жанр, портрет, пиззаж даже), АФ 85/1.8 (портрет) - вполне достойные фиксы, картинка которых будет явно интереснее 18-70. Кроме того, можно просто купить пыху SB-800. :D

Советую Вам уделить больше внимания ознакомлению с линзой Tokina 12-24 f/4. Я ей очень доволен. Учтите, что на Сигму 12-24 Вы не сможете одеть полярик, а что это за пейзаж без полярика.

а как проверять при приобретении? на что смотреть?

в разных интернет-магазинах мне настоятельно предлагают NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 DX VR
Что скажете? уже дорого для меня, но если очень поднапрячься .....

то есть нужно 2 объектива? один для портретов, другой для пейзажей? ох, боюсь я по деньгам не уложусь. хотела 20 т.р, ну поднапрячься и 30, но больше не потяну. что посоветуете?

и еще спрошу: что такое рыбий глаз?

18-200 хуже, чем 2 нормальных менее универсальных объектива оптически.
для пейзажей и портретов 2 разных объектива гораздо оптически лучше, чем один, и правильнее

На 30 рублей можно купить 18-200, это универсальная линза, но по оптическим характеристикам не очень хороша. Если человек занимается фотографией более-менее прилично, ему будет приятнее получить два фикса, чем гиперзум. Если просто балуется, то 18-200 в самый раз. :)

рыбий глаз - объектив с ярко выраженной дисторсией или бочкой, когда углы кажра загибаются

Цитата:

от: Ивлева
и еще спрошу: что такое рыбий глаз?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%88-%D0%B0%D0%B9

[УДАЛЕНО ПО ПРОСЬБЕ YAO]

а понабежали-то...

Вы это о чем?

как все на рыбий глаз наперебой...

Понятно. Могу убрать свой коммент :)