Подскажите пожалуйста, насколько хорош OLYMPUS E-420. Стоит ли его покупать? Какие в нем недостатки и достоинства?

Игорь.
Вы маненько запутались...
520 отличается от 420 именно корпусом с приливом под руку и наличием стабилизатора. В остальной части это одинаковые камеры. Но вы правы в том, что 520 лучше. Лучше именно стабилизатором.
Имею 510 Олимпус.
Пока очень нравится. С появлением 520 модели моя версия сильно подешевела, что радует. А отличий почти нет...
То, что тут писали люди про камеру начального уровня понимаю с трудом. Все Олимпусы (и не Олимпусы) сегодня так нафаршированы возможностями, что дай Бог всякому их осилить. Все камеры стандарта 4/3 дают замечательную картинку до 400 ед. включительно. И учитывая свойство их оптики работать сразу с полной дырки, как надо, это можно считать достаточным для большинства приложений.
А возвращаясь к теме поста, Олимпус 420 кому то может показаться непривычным по корпусу. Но, на самом деле, так выглядели совсем недавно все зеркалки. И никому это не мешало жить. Если снимать грамотно ( со штатива или на коротких выдержках ) то отсутствие стабилизатора будет малозаметно.

Цитата:

от: Игорь к
E-520 и Е-420 - это один и тот же корпус.

садись, двойка

Хорошо хоть родителей не надо в школу

Ошибся :( :( :(

Да, Вы правы.

Один знакомый (пользуется е420), уверяет,что отсутствие стабилизатора не сильно сказывается на фото. Ну вообще не сильно

А он снимал и со стабилизатором... :?: ;)

Конечно У него E-3 как основная,и 420 "походная"

Ну тогда вопрос снят.

Цитата:

от: Claudia Draven
Один знакомый (пользуется е420), уверяет,что отсутствие стабилизатора не сильно сказывается на фото. Ну вообще не сильно

Я уже писал несколько раз, как используя уже имеющиеся фото собрать статистику и определить нужен стаб или нет. Если ваш знакомый снимает в основном на коротких фокусных, то стаб ему не нужен, а если основная линза 40-150 или ещё длинее, то стаб очень пригодиться.

Цитата:

от: alexandr-180467
Подскажите пожалуйста, насколько хорош OLYMPUS E-420. Стоит ли его покупать? Какие в нем недостатки и достоинства?

очень хорошая камера..имхо

Цитата:

от: Омельченко Юрий
520 отличается от 420 именно корпусом с приливом под руку и наличием стабилизатора. В остальной части это одинаковые камеры.

Там еще в 4хх серии с настройками победнее и на кнопки креста не выведены быстрые функции.

Цитата:

от: NikSan
Там еще в 4хх серии с настройками победнее и на кнопки креста не выведены быстрые функции.

я был сильно растроен этим фактором жму и ничего пришлось даже в инструкцию смотреть

Основной его не достаток, это матрица 4/3 и кроп 2. В результате мыло и шум. Если вы собираетесь только китами снимать - аля мыльница, то выбор самое то. Потому что хорошая оптика у Олика дорогая, а не родная встает через переходники и фокусные уезжают из-за кроп-фактора, оно вам надо?

Имхо, есть Кэнон 450Д - универсальная машинка без явных недостатков, Сони А200 - лучшее по цена/качества, Сони А300 с поворотным экраном, что дает реальное ЛВ и т.п. и т.п.

Более того эта крошка в мужской руке будет теряться между пальцев. :)

[УДАЛЕНО]

Вот тут небольшой тест по Е420.

http://prophotos.ru/reviews/12582-olympus-e-420?page=1

Цитата:

от: norths
Сони лучшая цен-качество
Читать тех обзоры научись, почитай, потом лезь.

Столько извержения, и ни одного аргумента, ну сходите в уборную зачем серить на форуме?

Обзоры почитать, ну почитайте:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/page29.asp - вон один спрошной муар...

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/page27.asp - мыло мыльное, при том что ещё в более крупном маштабе сняли. И это на самом резком объектие от Олимпуса, что там на остальных можно только догадываться.

Цитата:

от: norths
Читать тех обзоры научись, почитай, потом лезь.

Ещё обзоров? Их есть у меня. Динамический диапазон Олимпусов стремится к нулю, он остался позади всех: Никона, Фуджи, Сони, Кэнона:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E420/E420IMATEST.HTM

Цитата:

от: Little_boo
Ещё обзоров? Их есть у меня. Динамический диапазон Олимпусов стремится к нулю, он остался позади всех: Никона, Фуджи, Сони, Кэнона:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E420/E420IMATEST.HTM

Весьма прикольный тест, из него следует что нужно покупать сони А200 а не Canon 5D...

Цитата:

от: Little_boo
...Обзоры почитать, ну почитайте:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/page29.asp - вон один спрошной муар...

Ну вот, скажем, здесь: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl10/page29.asp
снимки с такой же матрицы. Не просто того же размера, а именно с той же самой и тем же самым объективом. Какие глубокомысленные выводы последуют на этот раз?

Цитата:

от: Little_boo
И это на самом резком объектие от Олимпуса, что там на остальных можно только догадываться.

ZD 50/2 далеко не самый резкий объектив от Олимпус.