Подскажите по объективам Canon для 20D

Собираюсь покупать 20D и встал вопрос какие объективы брать, советуют купить универсальный 17-85 или 28-135, но отзывы о них не самые лестные. Как вариант еще рассматриваю 70-200/4L и 70-40/4L. В основном снимаю спорт, природу, портреты, животных. Подскажите в какую сторону определяться, хотелось бы купить пару объективов и закрыть вопрос с оптикой. Что посоветуете брать? или может мне даже нужны не эти объективы, а что-то другое

17-40 50/1.4 70-200/4
или 16-35/2,8 50/1,4 70-200/2,8
подойдут для всех ваших задач

Широкоугольный зум?
Я бы предпочел фикс для широкого угла. Получается так:

20мм 35мм 50мм 85мм 100мм/Macro 70-200/4L.

а то что 70-200/4L без стабилизатора сильно затруднит жизнь фотографу, хотелось бы снимать с рук?

Цитата:

от: Izotova
а то что 70-200/4L без стабилизатора сильно затруднит жизнь фотографу, хотелось бы снимать с рук?

Иногда сильно, иногда не сильно, иногда вообще не затрудняет... ;)

Да, совершенно не затрудняет жизнь.
Почти всегда спасает внешняя вспышка. Или ISO1600 (на нем такие красивые фоты получаются, a la пленка).

Однозначно, для широкого угла только фикс. С 24 мм и далее - есть хорошие зумы,но только дорогие. Хотя, фиксы все равно рулят. Тут решать Вам.

Цитата:

от:Izotova
Собираюсь покупать 20D и встал вопрос какие объективы брать, советуют купить универсальный 17-85 или 28-135, но отзывы о них не самые лестные. Как вариант еще рассматриваю 70-200/4L и 70-40/4L. В основном снимаю спорт, природу, портреты, животных. Подскажите в какую сторону определяться, хотелось бы купить пару объективов и закрыть вопрос с оптикой. Что посоветуете брать? или может мне даже нужны не эти объективы, а что-то другое

Подробнее

Имхо можно взять 70-200 4L и 17-40 4L. Не понравится, продадите и возьмете 70-200 2.8ISL и фикс 35L. :)
Если 200 будет мало, то 300 2.8, но это несколько дороговато будет. Плюс увеличитель 1.4 и можно животных достойно встречать. :)

Цитата:

от: Izotova
а то что 70-200/4L без стабилизатора сильно затруднит жизнь фотографу, хотелось бы снимать с рук?

Любая оптика с Ф/4 не даст воспользоваться на 20-е фичей фокусирующего центрального крестообразного датчика ...

Цитата:

от: ОпТРоН
Цитата:

от:Izotova
а то что 70-200/4L без стабилизатора сильно затруднит жизнь фотографу, хотелось бы снимать с рук?

Любая птика с Ф/4 не даст воспользоваться на 20-е фичей фокусирующего центрального крестообразного датчика ...

Подробнее

это что еще за новости :?:

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY

это что еще за новости :?:

так оно и есть. Хотя лично меня абсолютно устраивает и отсутсвие крестообразного датчика и работа имеющегося на f/5.6

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY

это что еще за новости :?:

так оно и есть. Хотя лично меня абсолютно устраивает и отсутсвие крестообразного датчика и работа имеющегося на f/5.6

то есть вы хотите сказать что этот крестообразный датчик не работает на дырках 4.0??
Тогда на каких работает??

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY

Тогда на каких работает??

на 2.8 и ширше.

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY

то есть вы хотите сказать что этот крестообразный датчик не работает на дырках 4.0??
Тогда на каких работает??

Центральный крестообразный работает всегда, а вот дополнительные вертикальные датчики в центре подключаються только на 2,8 и больше....

Лично ое ИМХо, что их ввели для того, что бы не ошибался АФ на светосильных объективах, как это бывает на 300 и 350....Даже не совсем так, а чтобы объект был не на самом краю ГРИП, а ближе к центру, а то ГРИП очень маленький при съмках на таких диафрагмах, и получаеться не очень, при съемке лица например, ресницы в фокусе и нос тоже а глаза уже нет, и Бекфокуса (технически) нет, но результат не тот.... все это сугубо мое мнение...

а, если объективно то вот:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10888

Статья дает ответы на множество вопросов.

Я решил купить 24-70L.
Судя по киту,18 мм мне не особо нужно,а 24-70 вполне хороший диапазон имхо
Потом докупить 70-200 и какой-нить фикс ширик,возможно фиш ай :D

Tamron 28-75/2,8 ещё можно.
Я слышал Кэноны, кроме единичек, не фокусируются автоматом на светосилах уже 5,6. Т.е. 18-200/3,5-6,3 на 200 мм уже фокусироваться не будет. Это правда? Сорри за офф.

Цитата:

от: Vladimir Zuev aka juno


Центральный крестообразный работает всегда, а вот дополнительные вертикальные датчики в центре подключаються только на 2,8 и больше....

Неточно... на самом деле ОДИН и тот же центральный датчик работает "КРЕСТОМ" так сказать на ЛЮБЫХ дырках вплоть до Ф5.6 .... но ... его ЧУСТВИТЕЛЬНОСТЬ становится "High Precision " т.е. "СУПЕРТОЧНОЙ" при использовании линз Ф2.8 и более...
Цитата:

от: Vladimir Zuev aka juno


Лично ое ИМХо, что их ввели для того, что бы не ошибался АФ на светосильных объективах...,

Ничего подобного!! Эту парашу, на уровне СОФТА камеры, ввели исключительно для того, чтобы ВВОДИТЬ НАС В РАСХОДЫ на супердорогие Эльки с Ф2.8 !!

иначе как вы объясните тот факт, что на зуме с Ф 2.8 -Ф4 .. оно НЕ работает как "High Precision " даже на широком и светлом конце???

Подлянский Каноновский маркетинг


SergeSmArt

Цитата:

от: ToRRenT
Я решил купить 24-70L.
Судя по киту,18 мм мне не особо нужно,а 24-70 вполне хороший диапазон имхо
Потом докупить 70-200 и какой-нить фикс ширик,возможно фиш ай :D

Достойный выбор. Потом не забудьте про фиксы. :)
Да, и не ждите от зумов чудес.

Цитата:

от: Decibell
Tamron 28-75/2,8 ещё можно.
Я слышал Кэноны, кроме единичек, не фокусируются автоматом на светосилах уже 5,6. Т.е. 18-200/3,5-6,3 на 200 мм уже фокусироваться не будет. Это правда? Сорри за офф.

Будет, как и Сигма "Бигма" 50-500. Просто процессор объектива передает камере не действительное значение диафрагмы f/6.3, а f/5.6. А потом диафрагму, передаваемую от камеры объективу, пересчитывает. То есть камера думает, что на объективе f/5.6, подает туда команду "зажать до f/8", а камера зажимает до f/9. Вот и все.

2 SergeSmArt

Я делал выводы свои на основании прочитанной статьи, если у вас есть доступ к иной информации, было бы очень интересно ее прочитать (информацию)....