Подскажите по объективам Canon для 20D

Цитата:

от:Izotova
Собираюсь покупать 20D и встал вопрос какие объективы брать, советуют купить универсальный 17-85 или 28-135, но отзывы о них не самые лестные. Как вариант еще рассматриваю 70-200/4L и 70-40/4L. В основном снимаю спорт, природу, портреты, животных. Подскажите в какую сторону определяться, хотелось бы купить пару объективов и закрыть вопрос с оптикой. Что посоветуете брать? или может мне даже нужны не эти объективы, а что-то другое

Подробнее

У Вас, судя по тому, что Вы пишите, не сформировалась манера съемки. Для портретов нужны одни объективы, для спорта - другие, разные, в зависимости от спорта, для животных - третьи. В идеале.
На практике - надо искать комбинацию, которая будет в наибольшей степени подходить именно Вам. А тут советы - скорее вредны, чем полезны.

Возьмите китовый объектив, а в дополнение к нему - недорогой 70-300. Поснимайте годик-другой, в процессе этого занятия Вам станет ясно, чего не хватает: супертеле для птичек, рисунка для портретов, или может макро. Тогда и купите, то, именно, чего Вам не хватает.

Цитата:

от:Izotova
Собираюсь покупать 20D и встал вопрос какие объективы брать, советуют купить универсальный 17-85 или 28-135, но отзывы о них не самые лестные. Как вариант еще рассматриваю 70-200/4L и 70-40/4L. В основном снимаю спорт, природу, портреты, животных. Подскажите в какую сторону определяться, хотелось бы купить пару объективов и закрыть вопрос с оптикой. Что посоветуете брать? или может мне даже нужны не эти объективы, а что-то другое

Подробнее

Брать КИТ, 50 1,4, 70-300.

А дальше соль, перец, спички по вкусу. :)

17-85 таких денег не стоит.

Цитата:

от:Andrey Lenz
[quote=Izotova]
У Вас, судя по тому, что Вы пишите, не сформировалась манера съемки. Для портретов нужны одни объективы, для спорта - другие, разные, в зависимости от спорта, для животных - третьи. В идеале.
На практике - надо искать комбинацию, которая будет в наибольшей степени подходить именно Вам. А тут советы - скорее вредны, чем полезны.

Возьмите китовый объектив, а в дополнение к нему - недорогой 70-300. Поснимайте годик-другой, в процессе этого занятия Вам станет ясно, чего не хватает: супертеле для птичек, рисунка для портретов, или может макро. Тогда и купите, то, именно, чего Вам не хватает.

Подробнее

китовый и так есть, стоит на 300D, он меня не устраивает. Свалку объективов я тоже не хочу устраивать, как и писала ранее хотелось бы закрыть вопрос с помощью 2-3 объективов полностью, поэтому и целюсь на 70-200 и 70-40, и полтинник думаю тоже придется брать:) а почему советуете 70-300?

Поснимав полгода на 17-85, пришел к выводу что если бы вопрос стоял сейчас, брать бы не стал. Кстати, могу предложить :)

Цитата:

от:Izotova
Цитата:

от:Andrey Lenz
[quote=Izotova]
У Вас, судя по тому, что Вы пишите, не сформировалась манера съемки. Для портретов нужны одни объективы, для спорта - другие, разные, в зависимости от спорта, для животных - третьи. В идеале.
На практике - надо искать комбинацию, которая будет в наибольшей степени подходить именно Вам. А тут советы - скорее вредны, чем полезны.

Возьмите китовый объектив, а в дополнение к нему - недорогой 70-300. Поснимайте годик-другой, в процессе этого занятия Вам станет ясно, чего не хватает: супертеле для птичек, рисунка для портретов, или может макро. Тогда и купите, то, именно, чего Вам не хватает.

Подробнее

китовый и так есть, стоит на 300D, он меня не устраивает. Свалку объективов я тоже не хочу устраивать, как и писала ранее хотелось бы закрыть вопрос с помощью 2-3 объективов полностью, поэтому и целюсь на 70-200 и 70-40, и полтинник думаю тоже придется брать:) а почему советуете 70-300?

Подробнее

1. Скажите пожалуйста, чем именно не устраивает китовый объектив?
2. 70-40 не бывает. Бывает 17-40. 70-300 - большой диапазон. Без 300 мм птичек особенно не поснимаешь. Дешевый.
3. Я советовал именно аэту пару (кит + 70-300) потому, чтоони закрывают большой диапазон фокусных, при этом очень дешевые. При этом, ими вполне можно снять шедевр, как ни странно. Но самое главное - в процессе их эксплуатации Вы точно сможете узнать, что Вам на самом деле нужно. Судя потому, что Вы задаете вопрос на форуме не конкретный, а общий, Вы не знаете, что именно Вам нужно, и пытаетесь подобрать некий универсальный комплект. Это не хороший путь, универсальных комплектов не бывает. Даже если вы возьмете набор зумов, к примеру, закрывающих от 16 до 200 мм, все равно буду сънмочные ситуации, когда они Вас не устроят, да и таскать 3-4 кг стекла Вам возможно будет неудобно. Это я говорю к примеру. Т.е. важно понять, что именно Вам нужно, а тут Вам никто не советчик. Если Вы не узкий специалист (свадьбы или репортаж или портреты), комбинация для Вас может быть самая разная.

Цитата:

от:Andrey Lenz
1. Скажите пожалуйста, чем именно не устраивает китовый объектив?
2. 70-40 не бывает. Бывает 17-40. 70-300 - большой диапазон. Без 300 мм птичек особенно не поснимаешь. Дешевый.
3. Я советовал именно аэту пару (кит + 70-300) потому, чтоони закрывают большой диапазон фокусных, при этом очень дешевые. При этом, ими вполне можно снять шедевр, как ни странно. Но самое главное - в процессе их эксплуатации Вы точно сможете узнать, что Вам на самом деле нужно. Судя потому, что Вы задаете вопрос на форуме не конкретный, а общий, Вы не знаете, что именно Вам нужно, и пытаетесь подобрать некий универсальный комплект. Это не хороший путь, универсальных комплектов не бывает. Даже если вы возьмете набор зумов, к примеру, закрывающих от 16 до 200 мм, все равно буду сънмочные ситуации, когда они Вас не устроят, да и таскать 3-4 кг стекла Вам возможно будет неудобно. Это я говорю к примеру. Т.е. важно понять, что именно Вам нужно, а тут Вам никто не советчик. Если Вы не узкий специалист (свадьбы или репортаж или портреты), комбинация для Вас может быть самая разная.

Подробнее

1.Китовый уже год, хочется более резкий, больше цвета, чтобы фокусировался быстрее
2.ссори ошиблась. 70-200 не особо дороже 70-300
3. в том то и дело что комбинаций очень много - снимаю все что вижу, но куча объекивов мне не нужна, вот и хочу купить пару качественых и на этом успокоиться:)

Цитата:

от:Izotova
Цитата:

от:Andrey Lenz
1. Скажите пожалуйста, чем именно не устраивает китовый объектив?
2. 70-40 не бывает. Бывает 17-40. 70-300 - большой диапазон. Без 300 мм птичек особенно не поснимаешь. Дешевый.
3. Я советовал именно аэту пару (кит + 70-300) потому, чтоони закрывают большой диапазон фокусных, при этом очень дешевые. При этом, ими вполне можно снять шедевр, как ни странно. Но самое главное - в процессе их эксплуатации Вы точно сможете узнать, что Вам на самом деле нужно. Судя потому, что Вы задаете вопрос на форуме не конкретный, а общий, Вы не знаете, что именно Вам нужно, и пытаетесь подобрать некий универсальный комплект. Это не хороший путь, универсальных комплектов не бывает. Даже если вы возьмете набор зумов, к примеру, закрывающих от 16 до 200 мм, все равно буду сънмочные ситуации, когда они Вас не устроят, да и таскать 3-4 кг стекла Вам возможно будет неудобно. Это я говорю к примеру. Т.е. важно понять, что именно Вам нужно, а тут Вам никто не советчик. Если Вы не узкий специалист (свадьбы или репортаж или портреты), комбинация для Вас может быть самая разная.

Подробнее

1.Китовый уже год, хочется более резкий, больше цвета, чтобы фокусировался быстрее
2.ссори ошиблась. 70-200 не особо дороже 70-300
3. в том то и дело что комбинаций очень много - снимаю все что вижу, но куча объекивов мне не нужна, вот и хочу купить пару качественых и на этом успокоиться:)

Подробнее

Как вы думаете, кому нафиг нужны были бы остальные объективы, если бы существовала "парочка качественных"? :)

Ну если нужна суперуниверсальность, возьмите кэноновский 28-300 IS и 17-40 для широкого угла. Более универсального набора придумать сложно. И в общем-то более-менее качественные.

Если не устраивает кит - покупайте 17-40 вместо него, и думать нечего. Или 24-105, если широкий угол не критичен...
Кстати получить глобальную разницу с китом "по резкости и цвету" не так-то просто как кажется. Надо тщательно следить за ГРИП, шевеленкой, смазом (читай - исо, диафрагмой и выдержкой), снимать, разумеется, в рав и грамотно подбирать параметры обработки. Вот только тогда хороший объектив предстанет во всех красе...

Цитата:

от: Vladimir Zuev aka juno
2 SergeSmArt

Я делал выводы свои на основании прочитанной статьи, если у вас есть доступ к иной информации, было бы очень интересно ее прочитать (информацию)....

Почитал, правда на 5д, но с 20 кой наверное примерно тоже самое.... Вы правы...

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:16553:4552:1

(warning! size!) http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_5D_White_Paper.pdf