подскажите макро объектив на Canon 350D

хочу заняться макро съёмкой,а с выбором объектива не знаю.

макросъёмкой чего?

ну есть EF 100 Macro, EF 50 Macro и MP-E 65
самое большое макро у МР-Е 65 от х1 до х5 -- такое не всем нужно на самом деле

есть ещё пара объективов у кенона EF 180 Macro и ef-s 65
в последнем смысла наверно нету так как он для кропа....то есть просто не рационально вкладывать в него деньги потом когда будите на полный кадр переходить, то не сможете и продать нигде ef-s

на этом список макро объективов у кенона заканчивается...

А другие производители?
EF 100 Macro хороший?
или все же новый ef-s 60

Цитата:

от: Maximuss
А другие производители?
EF 100 Macro хороший?
или все же новый ef-s 60

Бюджет огласите?

Макро может быть за 100 баксов если:
1. Удлинительное EF12 или EF25 кольцо
2. Советский макрообъектив в полной обвязке

Макро может быть 200-300 баксов:
EF 50 макро или Сигма макро не помню какая

Макро может быть за 500 баксов:
EF100 macro - отличное стекло

Макро может быть за 1000:
MP-E 65 - спецобъектив только для макро и предназначеный.

Цитата:

от: Maximuss
А другие производители?
EF 100 Macro хороший?
или все же новый ef-s 60

Другие производители: Тамрон 90/2.8 макро, легко поспорит с Кэнон 100/2.8.(Тамрон ещё хорош как "портретник").
Сигма 150, один из лучших макрушников вообще.
Хвалят Сигму 180.
ef-s 60 как по мне, коротковат. Но картинку даёт отличную.

Можно рекомендовать Sigma-EX 105/2,8 macro, предназначенный для съёмки в масштабе 1:1. При использовании на 350D становится 160 мм объективом. Качество изображения отличное, минимальное расстояние для съёмки 25 см. Сам таким пользуюсь, вполне устраивает.

есть 18000 руб. но хочется так чтобы не желеть

CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM. Однозначно!

Кэнон 100/2.8 или Тамрон 90/2.8 макро

Цитата:

от: Maximuss
есть 18000 руб. но хочется так чтобы не желеть

Кэнон 100мм 2.8 макро. Жалеть точно не прийдётся.

Canon 100/2.8 macro --- хорошая линза

100 мм на кропе будет 160 мм
прямое показание докупить ещё штатив
использую 50мм ф2.5 на кропе зто 80 мм
без штатива сдёрнутые кадры в 30%

Не будет на кропе из 100мм - 160 ! Меняется только угол обзора,вопрос обжевывался туеву хучу раз :) !

Цитата:

от: Gors
Не будет на кропе из 100мм - 160 ! Меняется только угол обзора,вопрос обжевывался туеву хучу раз :) !

Как раз из 100 будет 160

Цитата:

от: Maximuss
хочу заняться макро съёмкой,а с выбором объектива не знаю.

Имея все макро от Canon, Я бы посоветовал EF 100 Macro. По резкости он даже превосходит EF 180 L! Может быть использован как прекрасный портретник фикс. Начиная с F/4 дает более 1850 линий! За 500 долларов лучше не придумаешь. Теперь про кроп. Кроп НЕ увеличивает фокусное расстояние (как многие здесь считают). КРОП 1,6 - это не значит, что у вас в камере бесплатно вставлен телеконвертер 1,6. Объектив как был 100 мм так им и останется. Объектив сам по себе, камера сама по себе. Уменьшается угол обзора, т.е изображения получаемые краями объектива попадают мимо матрицы и не участвуют в формировании изображения. Теперь в применении к макро, немного специфики. Значит если выставить объектив на масштаб 1:1 и подобрать жука, который бы полностью влезал на полноразмерную матрицу, скажем CANONa 5D, то у вас он полностью не влезет, хотя та часть которая влезет, будет иметь масштаб 1:1. Здесь нельза пытаться пересчитать масштаб применимо к размерам матрицы! Представьте, что вы используете вместо матрицы лист бумаги. Масштаб 1:1 означает, что если жук имеет длину 35 мм, то и на бумаге (установленной в плоскости матрицы) он будет иметь длину 35 мм. А там уж, какого размера производитель поставит матрицу, столько она и снимет. На 35 мм матрице CAnon 5D он влезет полностью. А Вам, чтобы жук полностью влез, просто придется немного отодвинуть объектив от объекта и перефокусироваться. Но это уже будет меньший масштаб.

Вот посмотрите про объектив. По центру на F/4 почти 2000 линий рисует! Больше чем EF 85 F/1.2 L ! Абберации в два раза меньше чем на EF 85!

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_100_28/index.htm

Вот EF 85 f/1.2L
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_85_12/index.htm

Цитата:

от: Сергей Морев
100 мм на кропе будет 160 мм
прямое показание докупить ещё штатив
использую 50мм ф2.5 на кропе зто 80 мм
без штатива сдёрнутые кадры в 30%

Уважаемый Сергей. Без обиды. Объектив 50 мм всегда остается объективом 50 мм. И вне зависимости от кропа надо всегда и для любого обектива ( кроме IS) при съемке с рук старать придерживаться правила - выдержка 1/ фокусное расстояние.
Так что для владельцев КРОПА хорошая новость :) Если у вас объектив EF 600 мм, то не надо стараться ставить выдержку 600*1,6~ 1/1000 при съемке с рук :)))) 1/600 будет достаточно :)

А вот штатив действительно всегда желателен. Для глибины резкости. Если жук спит , то лучше поставить 90 секун выдержки, но F/32

Приветствую. Сам планирую приобрести EF100. пробовал понравилось. Тамрон 90/2,8 макро на мой взгляд несколько тормозной, и стоит примерно столько-же. Тут на соседней ветке обсуждают интересную стекляшку( http://club.foto.ru/forum/11/216723 ), посмортрите там по ссылкам, вроде есть и с байонетом под EOS http://cameraquest.com/Voigt%20SL.htm#Voigtlander%20125/2.5%20APO-Lanthar
правда с ценой не понятно- от455$ до 640$

http://www.photo.net/equipment/canon/can-tam-macro/

Цитата:

от: Дмитрий Денисов

Так что для владельцев КРОПА хорошая новость :)

Сами снимали или форумов начитались?