Подскажите камеру для фото на документы.

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Я имел в виду просто выставить ручной режим с приоритетом диафрагмы, и снимать с нескольких (3-4) метров. Зумом добавить, чтоб во весь экран. просто слишком близко, могут начаться искажения (можете проверить со штатива снять свой портрет на минимальном и максимальном зуме, при этом каждый раз подходить на такое расстояние, чтобы портрет был во весь снимок.
А постоянный свет это лучше, можно оценить как будет всё освещено, в идеала нужно с двух сторон освещать и над головой, чтобы не было резких теней. На маленькой фото они могут выглядеть огромными тёмными пятнами, но это уже в целях конкуренции, демонстрируя высокое качество ваших снимков. Три светильника - 3 лампы в патронах, всё равно дешевле внешних вспышек. А вспышка в лоб иногда оставляет резкую тень на полотне, её потом в фотошопе долго стирать.
Включить режим без вспышки и если выдержка позволяет снять без смаза, то всё мощности света достаточно. Учитывая, что обычно это делается со штатива и снимаемый человек по просьбе может "не дышать, то и 1/4 секю может быть достаточно.

Подробнее

Да, Вы правы: импульсный свет для этих целей вряд ли будет так уж и нужен. Помню хорошо времена своего детства: снимали на пленку СФ, свет был самый примитивный - несколько ламп накаливания и отражатели. А качество получалось вполне приличным! :D
Да и бюджет ограничен. :( А импульсный свет денег стоит, да и работать с ним не каждый сможет хорошо - нужен определенный опыт.
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Я имел в виду просто выставить ручной режим с приоритетом диафрагмы, и снимать с нескольких (3-4) метров. Зумом добавить, чтоб во весь экран. просто слишком близко, могут начаться искажения (можете проверить со штатива снять свой портрет на минимальном и максимальном зуме, при этом каждый раз подходить на такое расстояние, чтобы портрет был во весь снимок.
А постоянный свет это лучше, можно оценить как будет всё освещено, в идеала нужно с двух сторон освещать и над головой, чтобы не было резких теней. На маленькой фото они могут выглядеть огромными тёмными пятнами, но это уже в целях конкуренции, демонстрируя высокое качество ваших снимков. Три светильника - 3 лампы в патронах, всё равно дешевле внешних вспышек. А вспышка в лоб иногда оставляет резкую тень на полотне, её потом в фотошопе долго стирать.
Включить режим без вспышки и если выдержка позволяет снять без смаза, то всё мощности света достаточно. Учитывая, что обычно это делается со штатива и снимаемый человек по просьбе может "не дышать, то и 1/4 секю может быть достаточно.

Подробнее


Ну не знаю... Меня на первую визу в U.S.A. (уже все было серьезно - после 911) фотографировали в сертифицированной посольством США фото-студии. Там меня снимали на ЦМ Кэнон А610-620 на мин. дистанции (без зума). Фото получилось прикольным конечно (мягко сказано) , но визу выдали. :cool2:

Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Фотографии на документы зачастую самые смотрибельные, т.е. их часто больше всего видят посторонние люди, допустим те-же визитки. Неужели вам всё-равно, как вы видите на подобных фотографиях? Это зачастую не только лицо фотографируемого, но и лицо фирмы.

Подробнее

попытался вспомнить когда я последний раз видел визитку с фотографией :)
не смог
Re[manager2]:
Я достаточно долго работал в студии, нормальной большой студии с кучей дорогого оборудования на все случаи жизни, даже здоровый вентилятор там был,
но была и малая коморка в которой мы снимали на документы, оснащена она была оч хреного: всё старое, ломанное да ещё и самодельное, совковая стойка с галогеном 500вт который был к ней тупо приварен, к это же стойке изолентой был привязан зонт, обычный зонт с рынка последовательно покрашенный сначала белой затем серебристой краской, это сооружение стояло в метре у фотографа за спиной, чуть слева относительно него, между камерой и моделью, справа была повешена здоровенная фанера обклеенная чуть смятой фольгой, причём "матовой" стороной фольги наружу, справа от фотографа стоял второй галоген на 300вт который светил в белый потолок, за стулом модели был установлен 150Вт светильник с отрожателем для подсветки фона (врубали его только для визы и заграна, на паспорт РФ права и т.п при правильной дистанции от модели до фона подсветка последнего не нужна), фоном служила плотная белая ткань натянутая на раму, снимаемый сидит на офисном стуле без спинки и колёс в полутора метрах от фона и в 2,5-3 метрах от фотографа, перед фотографом распологался видавший виды штативчег типа континента А-1 с 3д головой и главное с рабочим червяком, а на нём жемчужина процесса- соня s70 со здоровенной матрицей и ооочень нехилой светосильной оптикой, её с её тремя мегапукселами хватало в полной мере (хотя помимо неё были ещё и зеркалки, и другие мыльницы, и узккоплёночные зеркалки/дальномерки и СФ и даже БФ (ФКД и Ракурс)) но на документах трудилась соня в ручном режиме (дырка4 выд-ка 1/30 исо100, ББ в "одно косание" по 18ти%му серому- один раз настроили и забыли) настройки которого меняли редко (помню долго и упорно афро-россиянина снимал, в итоге снял зеркалкой с импульсным светом в большой студии))) ), собсна лампы включались непосредственно перед съёмкой и сразу после неё вырубались (1000ватт почти- дорого при постоянном горении,+ лампы геморно искать под них), стул спецово без спинки и колёс- чтоб штатив не тягать если клиент его откатит+ люди любят разваливаться на стульях со спинкой, отсутствие последней исключает эту проблему, возможность кручения позволяет быстро и легко правильно развернуть корпус модели.

Вот и всё что нужно, повторюсь: всё было максимально дешёвым и надёжным, ставить зеркалку с софтбоксами и моноблоками на карбоновых стойках с лингофофским штативом тупо невыгодно- оборудование на документах быстро убивается, и при этом оно ещё и себя должно отработать и вам прибыль принести, и зарплату чтобы заплатить хватило и откаты/налоги и комуналку/аренду...
Re[DenSan]:
Ну тему можно после такой инструкции от LeX29 просто закрыть... ;)
Re[KotLeopold]:
Я забыл написать про старый ЭЛТ телик стоявший на стуле недалеко от фотографа, телик понятное дело был преднозначен для показа клиенту отснятого материала, на ножке стула ещё распологался доп. софит для подсветки шеи и подбородка, но его на моей памяти не разу использовать не пришлось....
Re[LeX29]:
Ещё тут много писали что фото на доки любой дурак сделает- типа просто это, действительно с набитой рукой и пристреляным глазом легко, но существуют ещё и жёстко прописанные правила для разных доков- нехилая такая книжёнка, и фото должно им соответствовать...
Re[LeX29]:
У вас случаем такая книжка не завалялась?
Re[DenSan]:
Т.к. все уже сказано и добавить нечего, расскажу забавную историю.
Получал я права в нашем областном ГИБДД. Свои фотки не принимали, всех заставляли сниматься на ихнюю "аппаратуру". Комнатка 2х1,5м, из стены торчит объективчик старой мыльницы от Сапопа, рядом маленькое окошко, через которое тетенька "вежливо" просит повернуть голову вправо, улыбнуться, повернуть голову влево... Пых прямо в глаза
И так пару раз, пока тетеньке не покажется достаточным. Но все бы ни чего, но данную фоты они печатают на каком то допотопном цветном лазернике, разрешением где то 300х300dpi если не меньше, качество что в колхозной газете 50-х годов. Девушки были в шоке, а некоторые даже отказались получать в тот день права, кто из-за того что не причесан, кто решил искать правды у руководства.

Кроме вас самих ни кому не нужно качество на док.фото.
ГАИшник не будет восторгаться красотой снимка, ППСнику вообще на фото нас...ь, ему лишь бы прописку сверить.
Re[DenSan]:
срочно нужно фотографировать для документов
как это делать? :?:
Re[vlad--king]:
срочно нужно фотографировать для документов
как это делать?
Re[DenSan]:
срочно нужно фотографировать для документов
как это делать?
Re[DenSan]:
Последний раз на паспорт фоткался с помошью сони ериксона к770 с 3,2 мп на борту :) фоткался днем на фоне белой кирпичной стены, с последующей обработкой в фотошопе (благо стандарты знаю все работал студентом в фотолаборатории в Ставрополе), фотка получилась лучше чем у сестры в быстрой съемке за углом.... Да, печатал в фотостудии за 6р :)

А для постоянного использования советую любую цифромыльницу на штатив, главное удобный доступ к флешке (шнур к компу можно найти только у дорогих аппаратов, главное выставит один раз бб на имеющийся свет (достаточно нескольких зонтиков с лампами накаливания - смотрится более солидно :!: а это тоже важно, как и вид мыльницы - ярко розоваый и тп не наш цвет, можно посвесить что нибудь габаритами побольше - опять же понты рулят, большенству пофиг на то какая там камера и сколько у нее мп. еще многое со светом зависит от освещения, если это полу подвал то лучше все же не ставить слишком яркие лампы что бы не жмурился клиент, следующий этап зонты со вспышкой, можно срабатывающей от штатноу на камере.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.