Доброго времени суток!
Имеем бюджет до 15к рублей. Хочется прикупить камеру для использования при съемке фотографий на документы.
Заранее благодарю за помощь... :)
Подскажите камеру для фото на документы.
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Подскажите камеру для фото на документы.
Re[DenSan]:
В принципе, можно обойтись любой мыльницей, но нужна команда от аппарата на поджиг внешней (внешних) вспышек.
В простейшем случае – по световому импульсу от внутренней вспышки аппарата, но гораздо лучше и удобнее по радиосинхронизатору. У ведущих фотофирм такие есть.
Ну, или проводной - от башмака для вспышки на аппарате…
То есть можно любой аппарат с башмаком для вспышки ;)
Добавлю, что всё сказанное мной выше нужно в случае, если у Вас это не разовое мероприятие, а фотосалон для съёмки на любые документы, то есть понадобится ещё фон и пара внешних вспышек с рассеивателями - можно в виде рефлекторов, зонтов, Люмиквеста, частичным отражением от потолка. Тени от головы на фоне недолустимы, как и размытия любых её частей...
А иначе - будут проблемы в паспортном столе и других серьёзных фирмах.
Если, кроме документов, понадобится ещё и художественные фото и портреты, то брать только зеркалку. Из самых дешевых, менее 17000р., есть у Сони, Олимпуса и Никона... ;)
В простейшем случае – по световому импульсу от внутренней вспышки аппарата, но гораздо лучше и удобнее по радиосинхронизатору. У ведущих фотофирм такие есть.
Ну, или проводной - от башмака для вспышки на аппарате…
То есть можно любой аппарат с башмаком для вспышки ;)
Добавлю, что всё сказанное мной выше нужно в случае, если у Вас это не разовое мероприятие, а фотосалон для съёмки на любые документы, то есть понадобится ещё фон и пара внешних вспышек с рассеивателями - можно в виде рефлекторов, зонтов, Люмиквеста, частичным отражением от потолка. Тени от головы на фоне недолустимы, как и размытия любых её частей...
А иначе - будут проблемы в паспортном столе и других серьёзных фирмах.
Если, кроме документов, понадобится ещё и художественные фото и портреты, то брать только зеркалку. Из самых дешевых, менее 17000р., есть у Сони, Олимпуса и Никона... ;)
Re[DenSan]:
Для документов свет важнее. Может и без вспышек, просто яркий свет сс разных сторон.
Я как как то для замены паспорта жене сделал снимки с боке гна цифрозеркалке :) ( на диафрагме f/2.0 )
Её в паспортном на ругали за нерезкие снимки и она пошла и за 100 р. сделала себе фото в ближайшем ларьке :)
Нужно три хороших осветителя и белую стену за спиной + мыльницу за 5-7т.р. на штатив. И для съёмки часто используют таймер 2с или 12с от смаза при нажатии на кнопку, хорошо бы чтобы он не убирался сам, т.е. не выставлять его перед каждым снимком.
Может даже лучше подобрать с блоком питания (часто продается отдельно, главное чтобы был в продаже такой), чтобы не мучатся с подзарядкой.
Я как как то для замены паспорта жене сделал снимки с боке гна цифрозеркалке :) ( на диафрагме f/2.0 )
Её в паспортном на ругали за нерезкие снимки и она пошла и за 100 р. сделала себе фото в ближайшем ларьке :)
Нужно три хороших осветителя и белую стену за спиной + мыльницу за 5-7т.р. на штатив. И для съёмки часто используют таймер 2с или 12с от смаза при нажатии на кнопку, хорошо бы чтобы он не убирался сам, т.е. не выставлять его перед каждым снимком.
Может даже лучше подобрать с блоком питания (часто продается отдельно, главное чтобы был в продаже такой), чтобы не мучатся с подзарядкой.
Re[DenSan]:
от: DenSan
Доброго времени суток!
Имеем бюджет до 15к рублей. Хочется прикупить камеру для использования при съемке фотографий на документы.
Заранее благодарю за помощь... :)
Любая!
Могу рассказать, как меня недавно фотографировали на документы в штатах.
Но почте, в темной комнате посадила на обычный стул в закутке. И камерой 8 летней давности Олимпус с-3020 сфотографировала с встроенной вспышкой. Вся разница, что у нее на мониторе камеры сделана разметка для соблюдения пропорций лица. И никаких проблем!
Мы конечно с женой дома перефотографировались. Благо есть достойная аппаратура.
Re[DenSan]:
Камера может быть старой и дешевой ибо:
1. Рабочее ИСО 50-100 и все!
2. Стабилизатор уже есть - штатив... ;)
3. Скорость серии не важна.
4. Лаг не мешает сильно.
5. Скорость записи на карту памяти не так важна.
6. 5-6 МП вполне хватает (меньше сейчас трудно найти). :D
7. Компактность корпуса не важна.
8. Аккумулятор может быть дохлый - ставите адаптер от сети. :!:
7. Экранчик не так важен - лучше смотреть сразу на мониторе все.
8. Большой ЗУМ не нужен вовсе.
9. Варианты обработки сразу в камере не нужны.
10. Боке совсем не показано!
11. Кнопка спуска может не работать... ;) - щелкнете пультиком или же прямо с комьютера.
12. С ДД проблем нет тоже - освещение дозированное и правильное! :D
Все наоборот...
Конечно, я шучу - брать совсем убитую камеру не надо, но стоит обратить внимание на важные детали, а на новомодные навороты не отвлекайтесь зря!
Зато важен фон, свет, связь с компьютером и прочее. Пожалуй, на последнее стоит обратить особое внимание. Ищите в хорошем состоянии старую топовую мыльницу с возможностями дружной работы с компьютером. Так мой знакомый делает (он снимает на документы): у него рабочее место за комьютером сразу же, а камера на штативе уже "пристреляна" на нужное направление, он ее не особо и трогает.
Насколько помню, стоит какой-то древний ЦМ Кенон, но хорошего класса. Буду идти мимо - загляну, уточню марку точнее...
1. Рабочее ИСО 50-100 и все!
2. Стабилизатор уже есть - штатив... ;)
3. Скорость серии не важна.
4. Лаг не мешает сильно.
5. Скорость записи на карту памяти не так важна.
6. 5-6 МП вполне хватает (меньше сейчас трудно найти). :D
7. Компактность корпуса не важна.
8. Аккумулятор может быть дохлый - ставите адаптер от сети. :!:
7. Экранчик не так важен - лучше смотреть сразу на мониторе все.
8. Большой ЗУМ не нужен вовсе.
9. Варианты обработки сразу в камере не нужны.
10. Боке совсем не показано!
11. Кнопка спуска может не работать... ;) - щелкнете пультиком или же прямо с комьютера.
12. С ДД проблем нет тоже - освещение дозированное и правильное! :D
Все наоборот...
Конечно, я шучу - брать совсем убитую камеру не надо, но стоит обратить внимание на важные детали, а на новомодные навороты не отвлекайтесь зря!
Зато важен фон, свет, связь с компьютером и прочее. Пожалуй, на последнее стоит обратить особое внимание. Ищите в хорошем состоянии старую топовую мыльницу с возможностями дружной работы с компьютером. Так мой знакомый делает (он снимает на документы): у него рабочее место за комьютером сразу же, а камера на штативе уже "пристреляна" на нужное направление, он ее не особо и трогает.
Насколько помню, стоит какой-то древний ЦМ Кенон, но хорошего класса. Буду идти мимо - загляну, уточню марку точнее...
Re[DenSan]:
фирма Sony в свое время выпускала станции специальные для фото на документы. В одном корпусе камера, дисплей со спецпрограмой и принтерочек.
в 15000 за бу думаю реально уложиться
в 15000 за бу думаю реально уложиться
Re[DenSan]:
от: DenSan
Доброго времени суток!
Имеем бюджет до 15к рублей. Хочется прикупить камеру для использования при съемке фотографий на документы.
Заранее благодарю за помощь... :)
Здесь вам насоветовали непонятно чего, фотография на документы должна быть не менее качественной, чем обычная. Бытовуху можно чем угодно снимать, на документы - неприменно зеркалка, можно с китом плюс студийный свет. Если всё б/у брать, можно уложиться в 15 тыс рублей.
На паспорт.
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Здесь вам насоветовали непонятно чего, фотография на документы должна быть не менее качественной, чем обычная. Бытовуху можно чем угодно снимать, на документы - неприменно зеркалка, можно с китом плюс студийный свет. Если всё б/у брать, можно уложиться в 15 тыс рублей.
На паспорт.Подробнее
Ну и зачем для такой фотографии зеркалка. Вспышка в лоб ничего не испортит. Все должно быть резко. Поэтому никакой игры с ГРИП. Резкость мыльницы весьма к месту. Подсвечивать волосы, как на вашем снимке, не требуется. Да, желательно чтоюы фон был как можно более светлым. Но со вспышкой его можно достаточно высветлить. Да будут жесткие тени. Ну и кому они мешают?
Конечно, потом я снимал с двумя зонтами, осветители на уровне глаз под 45 градусов. И подсвечивал отдельным осветителем белый фон. И закрывал диафрагму для получения максимальной резкости. В результате получил фотографии, на которых мы с женой дествительно похожи на самих себя. Но никто же не сверяет степень сходства. Требуют только резких снимков на фоне светлого фона. И все!
Re[Гудков Георгий]:
Не занимаются профессиональной съёмкой мыльницей и всё, результат будет как в автоматах, что на вокзалах стоят, кого устраивает - пожалуйста. Я лучше 10 Евро фотографу отдам чем 2 автомату за документ, который потом из-за фотографии стыдно будет показывать. Да, если грамотно снимать с внешним светом то и мыльница пойдёт, но мыльница должна этим светом управлять. Меня сегодня как раз попросили снять на "бевербунг" (для устройства на работу) фотографию, т.к. камера неплохая - зеркалка, внешняя вспышка есть, осилю думаю. Нужно снять примерно так
Наверное отношение к документам везде разное. Кроме того, для себя и родственников бесплатно снимать - это одно, за деньги - другое. Представляете, вы пришли в фотостудию фотографию на паспорт делать, а фотограф вас сотовым телефоном снял. Фотография при этом хорошая получилась, но думаю в следующий раз вы к нему не пойдёте.
Наверное отношение к документам везде разное. Кроме того, для себя и родственников бесплатно снимать - это одно, за деньги - другое. Представляете, вы пришли в фотостудию фотографию на паспорт делать, а фотограф вас сотовым телефоном снял. Фотография при этом хорошая получилась, но думаю в следующий раз вы к нему не пойдёте.
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Не занимаются профессиональной съёмкой мыльницей и всё, результат будет как в автоматах, что на вокзалах стоят, кого устраивает - пожалуйста. Я лучше 10 Евро фотографу отдам чем 2 автомату за документ, который потом из-за фотографии стыдно будет показывать. Да, если грамотно снимать с внешним светом то и мыльница пойдёт, но мыльница должна этим светом управлять. Меня сегодня как раз попросили снять на "бевербунг" (для устройства на работу) фотографию, т.к. камера неплохая - зеркалка, внешняя вспышка есть, осилю думаю. Нужно снять примерно так
Наверное отношение к документам везде разное. Кроме того, для себя и родственников бесплатно снимать - это одно, за деньги - другое. Представляете, вы пришли в фотостудию фотографию на паспорт делать, а фотограф вас сотовым телефоном снял. Фотография при этом хорошая получилась, но думаю в следующий раз вы к нему не пойдёте.Подробнее
Дело то не в том, чтобы получить хорошую фотографию. Нужна фотография на документ. И делать ее собирается не профи, а случайный человек. Более менее подготовленный таких вопросов, как в этом топике, не задает. Чисто коммерческое предприятие. Есть формальные признаки, которым должна соответствовать фотография на документ. И качество ее не в том, чтобы получить максимальное сходство. Я сталкиваюсь с этим здесь постояннно. Начиная с фото на права. Которые делала бабулька, которая давала на руки бланки для заполнения и номерок на очередь. И эта фотография на моих правах уже 10 лет. Она где-то хранится у них в компе и при получении новых прав они ее автоматически впечатывают. И в универе чуть ли не кассир делал фотографию на удостоверение. Да и если сравнить прежние наши фотографии, которые мы делали якобы в фотоателье, с современными, то я не вижу особой разницы. Хотя я помню, что там был выставлен свет, были зонты. Да и огромная пленочная камера. Для себя я конечно делаю фото на документы сам. Но рекомендовать случайному человеку купить зеркалку, осветительное оборудование и т.д. не могу.
Re[DenSan]:
Нужно недавно было фото на документ.Пошёл как придурок в срочное фото.Посадили к белой стенке и сфотали мыльницей со встроеной.Другого света кроме ламп дневного под потолком у них нет.Никто фоту не забраковал.В других местах ещё зонты ставят а тут тока встроеная и всё.Так-то и сам могу себя снять.Но,повторяю,нифига фоту никто не забраковал,несмотря на зелёные волосы. :D
Re[DenSan]:
Нужно недавно было фото на документ.Пошёл как придурок в срочное фото.Посадили к белой стенке и сфотали мыльницей со встроеной.Другого света кроме ламп дневного под потолком у них нет.Никто фоту не забраковал.В других местах ещё зонты ставят а тут тока встроеная и всё.Так-то и сам могу себя снять.Но,повторяю,нифига фоту никто не забраковал,несмотря на зелёные волосы. :D
Re[DenSan]:
Уточню еще раз:
1. Качество даст ТОЛЬКО ХОРОШИЙ СВЕТ. Ну и фон надо сделать, конечно. Импульсное освещение лучше, но дороже. Для начала можно подстветить парой примитивных постоянных источников света и отражателями.
Лучше обычные лампы накаливания. Экономные не надо - они зверски уродуют цвета!
Баланс белого выставить по этим лампам.
2. При хорошем свете на ИСО 50-100 любая нормальная ЦМ даст отличное качество для фотографии небольшого размера. Проверено.
3. Управлять светом не надо. Выставить аккуратно один раз все как надо с расчетом на длительное использование - и все. Это не студия для гламура! :!:
4. Ориентироваться на зеркалку не стоит - большинство ее преимуществ в данном случае или не нужны или же станут скорее недостатками (менять оптику не надо, ГРИП малый не надо, высокие ИСО не надо, быстрый АФ не нужен, зверская детализация нах... и т.д.)
1. Качество даст ТОЛЬКО ХОРОШИЙ СВЕТ. Ну и фон надо сделать, конечно. Импульсное освещение лучше, но дороже. Для начала можно подстветить парой примитивных постоянных источников света и отражателями.
Лучше обычные лампы накаливания. Экономные не надо
- они зверски уродуют цвета! Баланс белого выставить по этим лампам.
2. При хорошем свете на ИСО 50-100 любая нормальная ЦМ даст отличное качество для фотографии небольшого размера. Проверено.
3. Управлять светом не надо. Выставить аккуратно один раз все как надо с расчетом на длительное использование - и все. Это не студия для гламура! :!:
4. Ориентироваться на зеркалку не стоит - большинство ее преимуществ в данном случае или не нужны или же станут скорее недостатками (менять оптику не надо, ГРИП малый не надо, высокие ИСО не надо, быстрый АФ не нужен, зверская детализация нах... и т.д.)
Re[]:
от: Doktor Alex
на документы - неприменно зеркалка
т.е. дальномерка уже не подойдёт?
про форматную ФКП, видимо и думать забыть надо :(
экая незадача
PS
автор по моему отчаянно троллит ;)
PPS
на всякий случай
DenSan
любая мыльница с диапазоном ЭФР от 35 мм и более подойдёт
короче, любая подойдет
еще понадобится простыня
всё
PPPS
третьего дня на загран документы сдавал
времени самому снимать не было, забежал по быстрому в "фотонадокументысрочно" сняли на мыльницу с пыхой в лоб, отпечатали на каком то говнопринтере
и отлично в паспортном столе документы приняли
к то нибудь еще что нибудь хочет поделится откровениями о таинственных "серьёзных" организациях, в которые нужно сдавать только высокодуховные снимки с ФКП?
когда время есть самому снимки подготовить, вобще отдельной съемкой не заморачиваюсь
вырезаю свою морду из какого нибудь "йа на фоне", затираю фон и печатаю на дешёвой струйной МФУшке
пока рекламаций не поступало
Re[manager2]:
от: manager2
т.е. дальномерка уже не подойдёт?
про форматную ФКП, видимо и думать забыть надо Расстройство
экая незадача
Зачем так тратиться за то-же качество? Пентакс какой-нибудь или Олимпус Е400/410 за 150 Евро с объективом, достаточно+ внешний свет.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Зачем так тратиться за то-же качество?
какие затраты
Зоркий дома пылится
жаль, что не подойдёт, т.к. не зеркалка :(
:)
Re[manager2]:
Я думал вы про Лейку М9
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Я думал вы про Лейку М9
Лейка то хоть, подойдет для фото на документы :)
Re[Гудков Георгий]:
Можете сказать, как можно умудриться на ЛЮБУЮ, даже на 4000-рублевую мыльницу снять хуже, чем вы сняли на зеркалку? Какие преимущества вы имеете от зеркалки и какая в ней нужда в данном случае, если имеете такие снимки на выходе? ;)
Автору:
Любая мыльница + штатив + пара ламп 200 Вт "настольного" типа. Одна лампа на фон. Вторая в качестве рисующего света, перед которой подвесьте белую прозрачную тканную шторку размером с наволочку. Суммарный бюджет максимум 8 т.р.. Это еще и со стульчиком для модели. ;)
Удивительно даже, что на этот раз не насоветовали зеркалку с распознаванием лиц, фикс-объектив 85мм f/1.4, комплект осветительного оборудования с радио-синхронизацией, штатив с панорамной головкой и стилиста с визажистом в придачу. ;)
Автору:
Любая мыльница + штатив + пара ламп 200 Вт "настольного" типа. Одна лампа на фон. Вторая в качестве рисующего света, перед которой подвесьте белую прозрачную тканную шторку размером с наволочку. Суммарный бюджет максимум 8 т.р.. Это еще и со стульчиком для модели. ;)
Удивительно даже, что на этот раз не насоветовали зеркалку с распознаванием лиц, фикс-объектив 85мм f/1.4, комплект осветительного оборудования с радио-синхронизацией, штатив с панорамной головкой и стилиста с визажистом в придачу. ;)
Re[цукен]:
от:цукен
Можете сказать, как можно умудриться на ЛЮБУЮ, даже на 4000-рублевую мыльницу снять хуже, чем вы сняли на зеркалку? Какие преимущества вы имеете от зеркалки и какая в ней нужда в данном случае, если имеете такие снимки на выходе? ;)
Автору:
Любая мыльница + штатив + пара ламп 200 Вт "настольного" типа. Одна лампа на фон. Вторая в качестве рисующего света, перед которой подвесьте белую прозрачную тканную шторку размером с наволочку. Суммарный бюджет максимум 8 т.р.. Это еще и со стульчиком для модели. ;)
Удивительно даже, что на этот раз не насоветовали зеркалку с распознаванием лиц, фикс-объектив 85мм f/1.4, комплект осветительного оборудования с радио-синхронизацией, штатив с панорамной головкой и стилиста с визажистом в придачу. ;)Подробнее
Тот, кто не видит разницы в снимках на документы, не видит её вообще, вы не находите? Отличите снимок вспышкой в лоб мыльницой от нормального света и зеркалки на отпечатках 3/5 см? Я легко. А вот отличите пейзажные снимки 10/15 снятые мыльницей и зеркалкой с топовой оптикой? Я вряд-ли, по крайней мере в экранном размере - нет.
