Подскажите, какой программой лучше сделать HDR из ОДНОГО RAW.

неменяется, в увеличенном размере настроики обработки
-----------
Парадокс просто. Не меняется, но в увеличенном (!) размере настройки обработки ))

Само собой я не имел ввиду что меняются сами данные raw ))

Цитата:

от: kkk
Отвечу вопросом на вопрос - а какой вообще может быть HDR из ОДНОГО кадра? :) О чем и ведет речь автор.

Автор ведет разговор, так с автора и спрос. А ответ, какой его ни дай, у каждого своё понятие, что такое HDR, и у каждого свое представление, что для него надо. Я же сказал не о том, что можно считать HDR'ом, а что, по моему мнению, на знание HDR претендовать не может.
Вы так уверены, что про HDR всё знаете и правильно понимаете, что вам хочется поспорить и "попридираться к запятым", так начинайте - для этого повод или провокация не обязательны. Но только сами с собой, пожалуйста. ;)
От себя же могу вас утешить таким "ответом" на ваш вопрос, какой: из одного кадра RAW HDR, может быть, и никакой, но программы для их создания существуют. Видимо, они дурацкие? ;)

Парадокс просто. Не меняется, но в увеличенном (!) размере настройки обработки ))

Само собой я не имел ввиду что меняются сами данные raw ))
не имел но написал - блин как женщина :D

просто не думал что надо уточнять очевидные вещи ))

Цитата:

от:цукен
... вам хочется поспорить и "попридираться к запятым", так начинайте - для этого повод или провокация не обязательны. Но только сами с собой, пожалуйста. ;)
От себя же могу вас утешить таким "ответом" на ваш вопрос, какой: из одного кадра RAW HDR, может быть, и никакой, но программы для их создания существуют. Видимо, они дурацкие? ;)

Подробнее

цукен, Вы один из посетителей форума, сообщения которых часто несут "разумное, доброе, вечное", но иногда Вас заносит. Как в данном случае - наполняете мои слова своим смыслом, а потом его же (свой смысл) ловко разносите по кирпичикам, не забывая встать в позу жертвы форумных бойцов. :) Давайте жить дружно.

Цитата:

от: kkk
наполняете мои слова своим смыслом

Не наполняли бы недопонятое вами своими фантазиями - был цукен ни при чем бы. ;)

"Был бы ум бы у Лумумбы, был бы Чомбе ни при чем бы". (с) Народная прибаутка советских времен.

Подскажите хорошие уроки по созданию HDR. В сети много уроков но толковых я так и не нашел.

из последних тренеров, что на слуху
Kim Seng, он же Captain Kimo
Guy Gowan
Tony Sweet & Jason O'Dell - по Nik HDR

ресурсы платные, могу дать ссылки если интересно

кстати, вышел AKVIS HDR Factory от разработчиков из Перми
первая отечественная разработка

по мне, PhotoEngine - лучшая на сегодняшний день, хотя в бета-тестировании
есть сравнение программ по HDR в последнем номере Outdoor Photographer

ЖЖ Скоблова посмотрите
http://skoblov.livejournal.com/

Чел занимается натуральным ХДР, а не тем лубковым сюром, который обычно любят и воспринимают за ХДР.

Выбирайте метку там "Фототеория" и читайте. ))

ИМХО псевдо HDR необходим для того, чтобы вывести изображение на источник с меньшим ДД чем снимок. Т.е. на монитор или на печать.
Зачастую бывает достаточно поработать с кривыми. HDR редакторы "грешат" тем, что позволяют пользователю, не чувствующему меры, в пару кликов испортить снимок.

Цитата:

от: Patternman
Зачастую бывает достаточно поработать с кривыми.

Да не зачастую, а всегда. Но только если ДД сцены выходит за пределы ДД формата файла цифровой картинки и видны провалы и пересветы, то из RAW или нескольких файлов, манипулируя кривыми (по-разному для каждого из кадров), чтобы в итоге получить "гладкую кривизну" кривой для всего ДД, втиснув его в ДД итоговых jpg или tiff. Можно и вручную повозиться, но программы берут эту мороку на себя, скрывая от нас сам механизм. Программа берет стальную линейку полутораметровой длины, ставит "на попа" и S-образно изгибает ее так, чтобы она по высоте стала метровой. Вот и всё. ;) Но над обоими изгибами дают возможность поизголяться пользователю, который сдуру и в программе может линейку согнуть в бараний рог, получив кислотные огарки. ;)

Посмотрите Nik Software HDR EFEX Pro plug-in

[quot]HDR редакторы "грешат" тем, что позволяют пользователю, не чувствующему меры, в пару кликов испортить снимок. [/quot]

это можно сказать и про машины, что они сами виноваты в авариях на дорогах, а водители вроде даже и не при чём?
Вы сами-то поняли, что написали?

Цитата:

от:al300
А разве CAPTURE меняет содержимое??? :D
Вот уж не знал... :D
Думаю если вам жинка к обеду подаст блинчики и к ним 5 видов варений -вы не скажете что варенье безвозвратно изменило вкус блинов.
CAPTURE просто записывает настройки и изменения...не трогая сам файл
Кста -точно также -как и Camera RAW.
Это не трудно проверить открыв измененный RAW в любом другом конверторе.

Подробнее

берем NEF, грузим его в CAPTURE, изменяем, сохраняем.
потом пытаемся его конвертнуть вьюером ихнего же производителя, - Nikon ViewNX. Она его не видит вообще.
Или что-то не так я делаю???

берем NEF, грузим его в CAPTURE, изменяем, сохраняем.
потом пытаемся его конвертнуть вьюером ихнего же производителя, - Nikon ViewNX. Она его не видит вообще.
Или что-то не так я делаю???

да вы знаете толк в извращениях!!!!

ViewNX просмотровщик с примитивом конвертации (пригоден для просмотра и распечатки обработанных в НХ НЕФов)

Имелось ввиду откройте обработанный НХ НЕФ в любым сторонним ПО и получити девственный РАВ без обработки.

Цитата:

от: HJL
...Подскажите, какой программой лучше сделать HDR из ОДНОГО RAW.

...Заранее спасибо за КОНСТРУКТИВНЫЕ ответы.

Не из рава правда, а из жипега. Но не суть.
Фотошоп - инструмент "Света-тень" (у меня русский, как есть так и пишу).
Вот пример:

1. Исходник


2. Правленый


Есть еще масса подобных снимков с еще более худшим исходным соотношением светов-теней. Если интересно - выложу.

И получаем ореолы по контурам

Цитата:

от:HJL
Подскажите, какой программой лучше сделать HDR из ОДНОГО RAW.

Вот только не надо пинать и говорить о том, что из одного РАВ-а делать не корректно. Я в курсе этого дела, НО есть ситуации, когда это необходимо. В моем случаи это съемка быстродвижущихся объектов в сложных условиях и одним выкручиванием кривых дело не поправишь.
Желательно, если есть, то дать ссылку на описание работы программе на русском языке…

Заранее спасибо за КОНСТРУКТИВНЫЕ ответы.

Подробнее

Не подскажете, в чем разница, если сначала "проявить" рав с разной экспозицией, а потом их "сливать" в ФШ или в PTGui?

Мужчина в фокус не попал, но чем-то мне его лицо понравилось, усугубил черты лица (несколько слоев с разными HDR-ами из разных обработчиков):



Кажется, эффект Драгана проявился. :cannabis:

Из одного только http://www.niksoftware.com/hdrefexpro/en/entry.php? можно наковырять стокааа!!!

хдр из 1 называется contrast mask, 2 тычка фоотошопе далее по фкусу

собсно на этом этапе уже не важно из 1 это или из нескольких потомучто это это уже пост обработка кагбэ сведённого (или 1 если оно только 1) фото

да для пущего понта можно iCAM натравить хДДДД